|
 我是鄒筑生，好打抱不平，台灣司法不務正業，軍法吃案當楷模，地檢吃案調高檢... |
|
文章數：59 |
 昔有慈禧建園誤軍機，今有太子建館辱軍譽 |
| 時事評論｜國防軍事 2026/05/17 08:54:25 |
瑞士司法機構返還拉法葉佣金6.7億美元給王傳浦家族...的真相！
主旨： 貴署115.02.07曰北檢力 思115他1963字第1159034861號函違反偵察程序（對刑事告訴狀不開庭、不查証、以不具名方式任意結案），請查照！
說明：
司法不改革，軍法不肅貪，再多的國防預算，祗是肥了這些貪官！
本案歷經檢、調吃案，軍法、特偵組、高檢署拒辦...幕後黑手是誰？
國防部政戰、軍法涉案，對行政院要求查處其公文被偽造做案真相拒辦。
馬英九第二任期間，要求國防部高、法務部王查買官、賣官及重大貪瀆弊案，但被其共同包庇！
依据：
1、刑事局114.07.21日1146093892號函，及國防部政風查處字第1140210831號辦理（行政院、內政部、財政部、國防部，空總、市府、省府涉案...）
2、高檢署114年7月25日檢紀玄113他1546字第1149051140號函（地檢拒辦此案）
3、主旨： 貴署115.02.07曰北檢力 思115他1963字第1159034861號函違反偵察程序（對刑事告訴狀不開庭、不查証，也未付處份書，卻且不具名任意結案...），請查照！
說明：
1、本案在72年以參謀總長郝柏村名義策劃，涉案單位偽造了71年行政院、內政部同文號之公文〈內容不同〉，另也偽造了他們的眷籍卡、切結書、補助款、身份字號...將原有舖面且可優先承購權的合法眷戶告進法院，且在75年改建完成後，逼騙原眷戶搬至樓上，再以合法之原眷戶做人頭，把原本應由台北市政府及軍方原眷戶對分之舖面約百戶，先偽造成省府所有後，以「造價」獲得，再以「五鬼搬運」手法瓜分盜賣，貪瀆金額數十億元（全省800個眷村改建均如是）。
2、行政院、財政部、國防部、省府、市府等政風單位均認為有弊端，但軍、司法不成立「肅貪平台」，以處份相反互推責任，相互包庇，而在偵辦過程中，地檢署郭宏佑檢察官不惜與調查局勾結，以不情的人頭（蕭明華女士）當告訴人吃案，並偽造了處份不起訴晝，貴庭多年來是有法不依，有証不辦，眾多檢察官連名字都不敢具，吃案還怕人知？
3、行政院、內政部被偽造做案公文，強調舖面為省府所有，原眷戶不能買回原有舖面，但台北市議員周陳阿春卻能代傳聖旨（已准 指示辦理），將省府舖面全部盜賣，此不違反經驗法則，論理法則？！
4、馬英九第二任期時強調調查買官、賣官及重大貪瀆案，但他的國防部長高，及法務部長王，卻共同包庇了一動搖國本的舞弊案：
主旨 請告之中正紀念堂建設經費來源...有無不法？
依据：
1、刑事局114.07.21日1146093892號函，及國防部政風查處字第1140210831號辦理。（行政院、內政部、國防部，財政部、空總、市府、省府涉案...）
2、文化部部長信箱-轉本部其他單位通知信 說明：
請公怖華僑捐款明細及總額（含紀念堂完工後的經費總額）
本案歷經檢、調吃案，軍法、特偵組拒辦...幕後黑手是誰？
註：原行政院公文為：原眷戶原舍臨街自有舖面營業者，改建後可分回店面住宅廿四坪一戶。
「眷村改建舞弊案」貪污數百億，眾多數高級將領，地方政要瓜分原眷戶及市府舖面，且行政院、內政部公文又被偽造做案：
................................
1、行政院多次去文法務部、國防部請其查辦，兩單位均不理會。
2、司法院長林洋港先生，內政部長任內公文被空總、國防部偽造做案，請法務部、調查局查處，也不理會...
3、台北地檢署在78年請「空總軍法處」協查12項有關軍方與市府弊端疑點，也被他拒絕...
4、空總偽造原眷戶之眷籍卡、切結書、補助款、身份字號及眾多政府公文送法院告原眷戶，被揭發後，軍高檢令空總軍法查辦，也被拒絕...
5、刑事局涵請法務部查辦行政院、國防部、內政部、省府、市府涉案舞弊部份也被無視。
6、軍、司法不成立「肅貪平台」，不交換卷証，以處份相反互相包庇（軍法：國宅處盜賣。司法：軍方同意國宅處盜賣。）
7、軍、司法互相勾結，將本人「告訴人」改為「告發人」，原「偵字案」也改為「他字案」後，即不開庭，行政簽結也不通知本人，地檢署便函文均不具名，真是司法恥辱...
（家父鄒文耀原有臨街舖面經營商業，依規定可分回改建後廿四坪店舖住家一戶，但卻被做人頭，家父發現後提告，但空總政戰部主任唐飛回文羞辱家父：「欲購買舖面圖利...」
但最後他卻與眾多將領都在非法瓜分鋪面...）
8、行政院、內政部偽造舖面是省府的，但省府不承認，反被「市議員周陳阿春」一通致國宅處副處長陸德綏的電話：
「已准 指示辦理」...中間空一格（幕後黑手是？）
最後全部以原眷戶提出申請，「造價」獲得後盜賣...
註：國宅處「副處長陸德綏」在聯勤總部聯工署任職時，即涉眷村改建舞弊，被監察院彈劾，但國防部卻免予議處，並安排至國宅處後案愈做愈大...（承辦人王星濰也是軍方轉任）
9、台北地檢署在78年與調查局勾結，以亳不知情的本村另一受害人「蕭明華女士」做「人頭告訴人」，蕭女士未去過調查局，也不知郭宏佑檢察官有開庭，她的「人別欄」年齡、職業均錯誤，也缺身份字號...該處份不起訴書為不到廿天的臨時偽造件（為配合調查局的「榮星案」圍魏救趙用。）
軍法吃案當楷模，地檢吃案調高檢...
10、甚至前法務部長蔡清祥還拒辦行政院交查公文，並嗆聲：「不再處理」...
11、而台北地檢署檢察長王俊力也不遑多讓，他雖軍法出身，卻不知利用影響力與軍法共辦此案，反而以例稿搪塞本人，他難道不知道78年的台北市政府「秘書長黃大洲」因涉及本案，已被地檢立案調查中？（但迄今已兩年，未見動靜...）
12、本案涉貪數百億，偽造之行政院、內政部文也被發現在財政部、省府財政廳、市府財局中，如今財政部僅將案子移送檢調，其本身是否瀆職卻隻字不提，令人不解。
您來信詢問有關此為動摇國本的舞弊案，也是國安問題，擬由高檢署及刑事局、廉政署、新北警察局，共同偵辦為宜。事宜，因案屬其他機關權責，已將您的來信轉寄該機關辦理。
...............................................
轉寄機關如下：
法務部hotline@mail.moj.gov.tw
敬祝 身體健康，生活愉快！
財政部部長電子信箱 敬上
13、行政院、內政部、國防部、財政部、市府政風均認為有弊端，但軍、司法，檢、調就是不辦，且有案吃案，沒案做案，幾成無政府狀態...
............................................
全省眷村整建，原眷戶自備款差額應全部停繳，已繳者，退回！
台北市正義國宅舞弊案是政府有史以來最大的醜聞案；他們在72年時以?謀總長郝００名義策劃了本案（正歸字09032號文），他們偽造了71年行政院、內政部同文號之公文〈內容不同〉，另也偽造了他們的眷籍卡、切結書、補助款、身份字號...將原有舖面且可優先承購權的合法眷戶告進法院，且在75年改建完成後，逼騙原眷戶搬至樓上，再以合法之原眷戶做人頭，把原本應由台北市政府及軍方原眷戶對分之舖面約百戶，先偽造成省府所有後，再以「五鬼搬運」手法瓜分盜賣，貪瀆金額數十億元。
原本整建完的舖面尚須標售，錢要彌補原眷戶自備款的不足，故受害眷戶可能幾達萬戶。
本案爆發後，軍方、市府、省府除串供外，也互推責任，市府政風處發現案情重大，曾１７次呈報舞弊情資給調查局，而軍事最高檢察署也發文，要求軍高檢徹查軍方所分得的４８戶舖面下落，但迄今沒結果。
行政院也多次行文要求國防部、法務部查是誰偽造了這些公文，但軍、司法卅多年來互推責任，誰都不辦。
９２年，軍法將責任推到在９０年於台中吊死的空軍少校紀亦文身上，手法與軍購弊案中尹清楓命案如出一轍：
（１、）李、郝均為重要關係人。
（２、）做案手法均為政策急轉彎（韓艦改成法艦，標售改成造價）。
（３、）有現役軍人與退役軍人員共同參與。
（４、）均有中間人當白手套（汪傳浦、周陳阿春）。
（５、）由軍法來找替死鬼（尹清楓、紀亦文）。
這卅多年來，軍、司法不成立「肅貪平台」，不交換卷証，以處相反，互推責任。
且軍、司法聯手將「偵字案」改「他字案」，本人原「告訴人」改為「告發人」後，即不開庭，本人一再陳情、抗議，但官官相護，最後軍法推給死人（在90年，台中上吊的空軍紀亦文少校）
。
司法推說已是超過卅年的舊案，都以不具名方式簽結，這是我的過失嗎？
吳前檢察長有法不依，有証不辦，明知軍方尚未回文地檢署１２項疑點，卻急於結案，致使此一貪瀆數十億的舞弊案石沈大海，並使軍方爾後弊案不斷。
本案軍〈司〉法單位偵查已近40年，因涉重要軍、政要員，故誰都不辦，並互推責任，因此處分結果一直相反〈司法一軍方盜賣，軍法一台北市政府盜賣〉，（以下略）
註：另台北市敦化新城整建完成後，由唐飛領軍，數十位高級將領非法瓜分舖面。
....................................
軍法對無法處理的案子，一個方法是冷凍（不開庭），另一方法就是告之：案件遺失...
李xk：
軍法也一樣，當年我向軍法局調閱案件未果，後請帥化民立委約邀軍法局長及承辦處長至立院查詢，局長竟稱[案件遺失，遍尋不著]，致我蒙不白之冤！
...........................
當初尹案錄音帶被消磁...是誰幹的？
.........................
軍法官江x龍.李x宗、郭x高.林x震、蕭x雄等多人...涉案！
....................................
軍法、司法...都是為持權服務的...
軍法如果有效，國軍中也不會發生「軍購弊案」、「眷改弊案」...兩個足以動搖國本的舞弊案！
「軍購弊案」未破，而負責偵辦本案的海總「軍法處長」、「政三處長」，反而事後榮升國防部中將、上將缺。
「眷村改建舞弊案」中，軍法、政戰，及高級將領、地方、中央政要...均涉案，軍法吃案當楷模，地檢吃案調高檢...
......................
敬啟者：
一、 有關台端104年1月19日致內政部警政署刑事警察局局長信箱檢舉國軍軍購及眷村改建案相關人員疑涉貪瀆不法乙案，經查台端於104年1月28日業向臺灣臺北地方法院檢察署檢舉上揭情事，案經該署政風室簽陳機關首長後，復於104年2月11日以北檢治政字第10406000580號函轉最高法院檢察署（特別偵查組）辦理。
二、 敬覆如上，謝謝。
敬祝
平安如意
法務部政風小組 敬啟
........................................
瑞士司法機構返還拉法葉佣金6.7億美元給王傳浦家族 兒子汪家興曝光在媒體上
報導指出，汪家興以慈善事業聞名。他的財富來自其父汪傳浦（Andrew Wang）的遺留交易，汪傳浦已於2015年去世。據稱，這些交易涉及上世紀90年代台灣購買法國拉法葉艦和幻影戰鬥機的賄賂、回扣。儘管法律明文禁止，但據報道，佣金仍被支付並存入瑞士銀行帳戶。 2001年，應台灣的要求，瑞士凍結了這筆資金。
當年海軍武獲室上校尹清楓的屍體在蘇澳外海被打撈上岸之後，此案轟動台灣、法國、中國三地，牽涉兩岸三地政治人物，法國法院的文件揭露出驚人的內幕，台灣原本從韓國的蔚山級改採購法國拉法葉，佣金牽涉到三國的政治人物，文件中還提到法國駐台人員，包括代理人駐台人員的神秘墜樓身亡事件。
聯經出版公司曾於2002年出版由楊麗貞所著的《購艦疑雲：六艘拉法葉與一頭笨乳牛》一書中有多處引用自法國法庭的文件，對此書中有多項描述，由於當時決定採購是在郝柏村、李登輝任內，因此幾個名字常常被提到，例如蔣彥士、蘇志誠、尹衍樑等等，但不代表當事人涉案。
這次瑞士媒體指出，經過25年來的國際調查、資產凍結和包括在瑞士、澤西島、開曼群島等地的訴訟，瑞士聯邦司法部（FOJ）已於3月底決定解凍並返還約6.7億美元（約合台幣212億元）於汪家。
汪家興的律師向《週日晨報》表示，汪家興並未參與1990年代的相關軍火交易。汪家發言人也向《展望報》表示，台灣最高法院都已確認汪家興與其兄弟姊妹並未涉及任何犯罪。
..............................................
玆再補齊証据，請重啟調查李登輝、郝柏村等眾多涉案人員舞弊案！
依据：北檢奉少106年度他字755號函辦理。
說明：
國軍兩大舞弊集團（軍購、眷改）各貪污數佰億元，但因軍、政要員涉案，且在軍中負責肅貪、防弊的政戰、軍法人員也牽連其間，而調查局、地檢署也相繼便宜行事，配合吃案。
1、調查局在77年二月接獲台北市政風處通報，台北市忠孝東路三段正義國宅（忠勇新城）改建案有重大弊端，迅即與國防部反情報總隊成立專案，並由最初檢舉本案的原眷戶（鄒筑生、宋昭餘），及國宅處人二原承辦人賴來忠先生共同在五月時至台北市調處專案小組說明，並與涉案人員對質，因為眾多非原眷戶非法購得舖面，故案情迅速明暸，但市調處將全案呈報局本部後隨即石沉大海，專案小組也解散。
吾等不甘被吃案，在78年初再向台北市議會陳情，由於舖面一半為市府所有，故由市議會決議，成立專案小組展開調查，是誰盜賣？及偽造文書，調查期間禁止舖面權狀轉移登記。
2、沒想到同時間又爆發「榮星案」，該案係「僑福建設」副董事長鄒纾予（原台北市調處處長轉任）協同調查局偵辦，調查局局長兒子（翁祖焯）竟在市調處能跨科指揮，且調查局每日發佈新聞稿炒熱氣氛，局長與地檢首席檢察官劉景義也利用假日攜手去看守所探望「正義案」白手套市議員周陳阿春，而局長兒子為邀功，竟帶在看守所的市議員周伯倫於「五月花酒家」用酒逼供，終讓吾等明瞭；「榮星案」是調查局所策劃，以達到轉移目標，「圍魏救趙」之目的。
（僑福建設在該案後竟解散）
3、市議會在78年二月初某日上午通過專案調查「正義國宅舖面盜賣舞弊案」，但當天下午調查局即收網將六位「榮星案」涉案議員逮捕，議會迅即休會，專案小組也解散，市府秘書長黃大洲利用休會時，推翻議會決議，將舖面權狀發出，所有舖面順利盜賣。
4、吾等不得已再到地檢署按鈴提告，由羅明通主任檢察官以「偵字」案偵辦，並去文空總軍法處請其協辦有關軍方涉案的12項疑點，但被軍法拒絕，同時羅明通檢察官也發現手中行政院做案公文係由「空軍總司部令」稿紙所偽造，他想向行政院調原卷時，竟被首席檢察長劉景義借故逼退。
5、案子轉由郭啟東檢察官繼辦，羅明通辛苦辦了一年的案子，他一庭即偵結，開庭時態度惡劣，似乎本人才是被告，將書記官手上錄音機搶到手上按來按去，不知在問什麼？十分鐘後即結案，最後以所有舖面均已按規定「標售」為由，予以眾多被告不起訴。
（註：事實舖面並未標售，而是以合法原有舖面的原眷戶做人頭，申請後以「造價」獲得，再加價轉售他人獲利）
6、由於吃案嚴重，最後向省議員黃玉嬌檢舉、陳情（偽造行政院、內政部文中，均強調舖面是省府所有，要公開標售，錢歸省府），她向省府財政廳調卷瞭解後，發現前省主席李登輝涉案，隨即在省議會提出質詢，但不久卻被調局將其以在省議會遊美考察期間，私自脫隊訪友為由，移送法辦。
事後被她大罵：「政治迫害，議員自由活動時間，大家都忙自己的事，怎會祇移送她‧‧‧」
當然最後她並未被起訴！
7、地檢署以不斷換檢察官來拖延案子，軍法是以不開庭為手段將案子壓住。
本人於是在83年向調查局檢舉其在77年辦「正義案」時吃案，案由市調處「張督察」承辦，他調出77年案子，表示在年底有依法移送，但地檢署郭宏佑檢察官在78年初即處份不起訴，一個月能迅速結案，且結案時間與「榮星案」收網相配合，且告訴人並非原檢舉人（鄒筑生、宋昭餘），而是一位毫不知情的原眷戶「蕭明華女士」，她沒去過調查局，也沒對郭宏佑檢察官開庭有印像，處份書上她的年齡、職業均錯誤，她接著到市調處、地檢署等提告被當做「人頭告訴人」，但迄今沒有結果。
8、在國防部76年，告訴人鄒筑生即向政三（監察）檢舉本案，由於空總政戰部主任唐飛回文不實，且羞辱受害眷戶（含家父鄒文耀），故具狀提告，且明指該舞弊集團係以當時參謀總長郝柏村名義策劃（國防部正歸字09032號文），該案迅即移送軍法，但批示移送的國防部政三副處長王戰生卻被莫名的降調政戰學校，反而不開庭，不辦案的空總軍法官郭清高，榮獲「國軍軍法楷模」，接受總長表揚。
9、本案歷經訴訟近卅年，軍、司法互推責任，也不交換卷証，且相互掩護吃案（軍法：市府盜賣。司法：軍方盜賣），調查局推給地檢署，高檢署又推回調查局，特偵組又推回地檢署，最後本人由「告訴人」變成了「告發人」，「偵字案」變成了「他字」案，眾多檢察官現回文連名字都不敢具，行政院、內政部、台北市府等政風單位均查明有弊端，公文書被偽造...為何地檢仍不辦？
司法真的要改革了！
謹呈
台北地檢署
告訴人：鄒筑生上
106.02.18日
副本：總統府司改小組、法務部、國防部、內政部、台北市府...
...............................................
正義案、榮星案、興票案三大奇案
台北市正義國宅舞弊案是政府有史以來最大的醜聞案；在該案中可以發現許多令人匪夷所思的事情；在71─76年間國防部、內政部、省政府、台北市政府、空軍總部等涉嫌人員為了得到不當利益，不惜以當時之參謀總長郝0 0生先名義策劃了該案，他們在72年時偽造了71年行政院、內政部同文號之公文〈內容不同〉，並在萬里鄉召開非法會議，以合法之原眷戶、榮民〈死亡〉、遊民等做人頭，把原本應由台北市政府及軍方原眷戶對分之鋪面約百戶，先偽造成省府所有後，再以「五鬼搬運」手法瓜分盜賣，貪瀆金額數十億元。（整建前原眷戶即有鋪面，依規定應可優先分配購買）。
本案軍〈司〉法單位偵查已達30年，處分結果一直相反〈司法一軍方盜賣，軍法一台北市政府盜賣〉；因為本案重要關係人計有72年省政府主席李00先生、參謀總長郝0 0先生、內政部長林00先生、空軍總司令郭00先生、白手套市議員周陳00女士及幕後財團東帝士〈東雲建設〉，所以誰都不敢辦。〈興票案中東帝士所捐一億元支票，但卻沒抬頭...動機為何？洗錢嗎？
7 7年台北市市調查處與國防部反情報總隊接獲檢舉後，成立專案小組偵辦本案，但當發現案情可能動搖國本時；專案小組竟解散，78年台北市議會發現此弊案，決議凍結正義國宅鋪面時‧‧‧調查局竟勾結僑福建設副董事長鄒00先生〈原台北市市調處處長〉設計「榮星案」，逮捕了五位市議員〈包括白手套市議員周陳00女士〉，議會迅即休會，市府秘書長黃00先生竟違反議會決議，在休會期間將鋪面權狀發出，致使台北市政府及軍方原眷戶遭受重大損失。
調查局為了包庇市府、軍方舞弊，竟又勾結地方法院檢察官郭00先生，以毫不知情的蕭00女士當調查局移送案之「人頭告訴人」，以不到一個月時間迅速結案，內容錯誤百出。市府、軍方事後就以此處分不起訴書逃避監察院的彈劾。
廿餘年來陳情人孤軍奮戰，卻無人敢辦；軍法吃案當楷模，地檢吃案調高檢，幾成無政府狀態，如果說法務部部長不務法，那肅貪處處長就是不肅貪，難怪正義國宅不正義！
眷村整建是政府德政；政府應守法重信，怎麼能帶頭違法？多餘鋪面尚須標售以彌補原眷戶自備款差額，許多基層官兵因交不出自備款房屋因此被拍賣，而這些貪官卻在那吃香喝辣的，怎不令人髮指！更不可原諒的是本案竟然由在國軍中負責肅貪防弊之政戰及軍法人員聯合舞弊，而執行本案的國防部總政戰部副主任劉00先生退役後就調東帝士之建台水泥擔任董事長，可見黑金早在72時年就有了，爾後之軍購弊案，命案連續不斷也不覺為奇了；因為國軍從「根」爛了！
現在軍法找到一個替死鬼〈空軍紀00少校─90年8月27日在台中吊死〉，將全部責任推到他身上─夠狠、夠毒、夠不要臉！《另一個命案》。
75─76年，舖面完工，原眷戶被逼騙進住樓上，他們又倒填日期偽造了７２年６月１７日在國宅處召開的「正義國宅舖面分配會議」，原眷戶全是被做人頭用來申請鋪面，偽造會議紀錄中「住戶代表」８人全是外人冒充，幾十億就被貪掉。共同盜賣鋪面的關係人尚有台北市長許00先生、國防部總政戰部主任許ｏｏ先生，空軍總司令陳00先生、空總政戰部主任唐0先生、空總眷管處、軍法處、總務處等人員計數十人。
新政府強調大改革；本案人證、物証、事證具齊，如能依法嚴懲速辦一定能重整人民對政府之信心！
....................................................
檢察長王力雖軍法出身，卻不能對此案有所作為
1、眷村改建涉貪數百億元，多位軍政要員涉案，但告訴人近40年的訴訟，僅有78年的台北地檢主任檢察官羅明通敢辦本案，其不但至國宅處檔案室調卷開庭，並以「偵字案」去文「空總軍法處」請其協辦，當其要約談中央涉案單位人員時，卻被當時的台北地檢處首席檢察官劉景義逼退，致爾後眾多檢察官，有案吃案，沒案做案，並以包庇本案為榮。
2、檢察長王力軍法出身，本以為他在軍中的人脈，可輕易破解兩個足以動摇國本的舞弊案（軍購弊案、眷村改建弊案），但事與願違，他在調查局長任內，我曾函請他調卷偵辦涉案人員，但亳無訊息，現在檢察長任內，又以不具名的例稿方式吃案，包庇在78年與調查局勾結的郭宏佑檢察官以「人頭告訴人」結案，其以一個月不到時間，偽造了「處份不起訴書」，致使本案真相迄今未明。
.......................................
蔡清祥身為法務部長，竟抗命行政院的調查公文！
行政院公文被偽造做案，貪瀆上百億，受害眷戶也達萬戶，但因有高級將領、地方政要，及軍、司法，檢、調人員涉案，故近40年來...誰都不辦。
行政院多次行文法務部、國防部請其查辦，但軍法吃案當楷模，地檢吃案調高檢，現曾身為法務部長的蔡清祥，未盡督導之責，反而回文大小聲，極盡包庇之能事...
..........................................
已於2025、12、31日再次至永和分局製作完筆籙
檢察長信箱
您好:
1. 有關告發前台北市長黃大洲部分，臺端陳述內容，本署已收案辦理。
2. 有關臺端來信告發台北市正義國宅舞弊等一事，因所述未臻具體，
如欲提出告發，惠請敘明申告對象及犯罪事實，並檢附相關不法事證，
向有管轄權之地方檢察署或警察局為之。謝謝。
臺灣臺北地方檢察署 敬啟
註：黃大洲已被立案偵辦兩年，為何不起訴？
.......................................
部長 劉；您好：
「眷村改建舞弊案」是一個「足以動摇國本」的案子，行政院、内政部、國防部（含空軍司令部）、省府、市府，及軍、政要員、檢，調、軍法都涉案...
誰能號令天下？
全省800個眷村貪瀆起來有數百億，是進入了軍、政要員口袋？還是做為「反攻復國基金」？還是蓋了什麽名勝古蹟？
林洋港先生曾在司法院長時，我希望他能做為本案的「共同告訴人」，但他將內政部偽造做案的公文，行文送交法務部請其查處，但公文轉到調查局後...命令卻被調查局拒絕...
行政院公文被偽造，政院多次行文法務部、國防部，請其查處...也被拒絕...
地檢署78年「羅明通檢察官」行文空總軍法處，請其拹查有關軍方涉案的12項疑點，也被拒絕，最後「羅明通檢察官」要向行政院調卷時，卻被逼退...
反而空總「軍法官郭清高」，不開庭、不辦案，上班時間去新竹嫖妓被抓...反而榮獲國軍「軍法楷模」，接受當時参謀總長郝柏村的表揚...
（本案係在72年，國防部以郝柏村總長名義所策劃執行：正歸字09032號令）
國防部現已回文；「此案太大...無法處理...」
内政部政風早也已有完整舞弊資料，為何仍在包庇本案？
請部長揭發此案，必竟真相祗有一個！
....................................................
陳宗彥任內政部次長並兼防疫中心副指揮官時，機場入境移民署官員對當時由美入境班機旅客由陰轉陽過多的原因不查，但由我在美小學同學會爆料：
「有人購買假的陰性証明登機後，再入台接受免費醫療...」
本案消息蘋果、雅虎等媒體多有接獲同樣訊息，並向指揮中心質詢...
不想陳副指揮官公報私仇，祗因本人多次告發內政部等單位涉及重大舞弊案，可能對本人不滿，在記者會上污蔑本人為「不肖人員，發佈假訊息」，並責由警方對我騷擾、查處...等違法活動，事後政府不但多花了十幾億元的醫療費，且疫情因而擴大...
我在警局說出了前因後果，並向上申訴後，才由警局發文表示我受了委曲，但陳宗彥卻沒受到調查及處理...
........................................
請議會（議員）協助事項：
陳情人鄒筑生於115、01、16日0900時，與政風承辦人蔡小姐通話協調結果如下：（聯絡電話：02-27208889轉7754）
1、軍方原眷戶及市府被盜賣的台北市忠孝東路三段改建後的正義國宅（忠勇新城）96戶精華舖面（市府48戶，市值50億元），市府將不再追討，也不協助我法律輔導訴訟，也不協助我調卷訴訟，幫市府打贏官司：
2、請向市府調卷：（此三卷市府均有）
（1）、行政院71、03、11日台（71）內字3786號文
（2）、內政部71、02、16日71台內營字第70233號文
（3）、台北地檢署77年度偵字14417及78年度664號不起訴處份書
（該處份書郭宏佑檢察官並未開庭，告訴人蕭明華也不知情，她為檢、調勾結共用的人頭，卷中蕭員欠缺身份字號，年齡、職業也錯誤，為偽造文書）
3、眷村改建舞弊非正義國宅一處，全省800著眷村改建都有弊端，那麼多高級將領分到店面，及偽造舖面為省府所有，要公開標售錢歸省府...最後卻被「市議員周陳阿春」一通電話後，被市府國宅處及軍方（空總、國防部）人員通通以告「造價」賣出給軍、政要員及含冒充合法原眷戶人員，事後又偽填標單（標價即造價），一戶僅有一標單...
4、政風主要功能為預防犯罪，彌補缺失，追究不法...但台北市政風全不及格！
5、建議台北市議會成立「真相調查委員會」，予以失職人員重處，並追究其怠忽職守致市府所受財產之損失：約市府現市值50億元（國宅處、政風處、許水德市長、黃大洲秘書長等人）
..........................................
高級將領違法配舍一覽表：
1、劉和謙：無償分配海軍眷舍後，任海總司令因職務將海總軍官俱樂部以公款改裝為總司令職務官舍並將原配住之眷舍頂讓(獲取頂讓權益金)進住至今，其並未因交海總司令而交出予新任總司令居住，更以其任參謀總長之權力再以低價違法強購北市臥龍衛上將86坪官舍(其一直未進住)，並以一億新台幣轉售一般百姓獲取非常暴利。
2、羅本立：無償獲配軍方北投眷舍，其以副總長權力違法強購北市臥龍街上將76坪官舍，其北投無償之職務眷舍頂讓某上校軍官獲利數百萬元。
3、楊亭雲：其先配住台北西藏路國軍之莒光新城眷舍，後再違法獲配北投無償眷舍並將莒光新城眷舍頂讓其部下某政戰上校(獲利數百萬元) ，又再利用其任職總政戰部上將主任權力違法强購北市臥龍街上將76坪房舍，並將北投無償之職務官舍再頂讓其某下屬(又獲利數百萬元) 。
4、唐 飛：其任低階校级軍官亦曾獲配免費職務官舍，後任空軍總司令後又改遷住更大職務官舍，居住免費眷舍期間亦違法低價強購北市東區空軍眷舍，更令人匪夷所思其眷舍竟是價值不菲的一樓店面，且即轉手一般百姓(獲利數千萬元) 。
5、陳廷寵：以軍中低利之華夏貸款頂購新店某軍官之公地自建之職務眷舍，後運用手法與建商合建八層樓房對分四層獲利不菲，再於其任職總政戰部三處處長(負責軍中法紀監察事務)時藉勢又於北市寧安街低價獲購眷舍一楝，後更於陸總任總司令時違法購得臥龍街上將官舍並將寧安街職務官舍頂讓某上校軍官(獲利數百萬元，也許更多) 。
6、曹文生：其原配住郵政總局之公家職務眷舍，後因任職總政戰部上將主任藉勢低價獲購台北東區軍方眷舍一樓店面並出租民人每月獲利數十萬元租金，後遭務議乃不得不將郵局之宿舍退還。
註：台北市敦化新城另有數十位高級將領非法瓜分舗面（以政戰居多），其它眷村待查。
一、軍方眷舍凡獲配購或得低利華夏貸款者及獲公地自建者不得再申配公家房舍。
二、以上人員均以其職務權力隨時要求總政戰部眷服處調整規定以合不法之條件，再者上將運氣均比一般軍官好凡屬抽籤分配眷舍均為好區且為價值非凡之店面。
三、凡走過必有痕跡，調閱其户籍搬遷資料或清查資金走向即一目了然。
.........................................
本案涉案人計：
（１）、７５年所偽造之７２、０５、２５日會議參加人員：
市議員：周陳阿春
國宅處：何欽铃、楊勝雄、陳星岳、王鶴法、羅法度、張昭華、邱淑中、韋萬誠、王星濰、（處長未簽名）。
承租戶代表：廖德茂、徐美賢、徐楚材、方全、王清、陳勤英、金偉成、金國華、邱武信、劉穀榮律師
（２）、７５年所偽造之７２、０６、１７日舖面分配會議參加人員：
空軍總部：紀亦文
正義新村自治會長：樓夢鰲
住戶代表（全係外人冒充）：金偉成、金國華、王清、方全、邱武信、廖德茂、徐美賢、高財發、劉穀榮律師
國宅處：楊勝雄、郭聖武、王鶴法、韋萬成、王星濰、陳星岳
１０、在７５年在空總以偽造之７２年舖面分配會議參加分贓人員：
空總：藍中華（總務處處長）、江一龍（軍法官）、梁修明、張長屏
國宅處：羅法度、鄒俊文、黃飛文
自治會：周基祥、汪逢辰
１１、７２年涉案之行政院第一組人員，內政部營建署人員、省政府財政廳人員，因須調原文底稿，才能確定人員名字（此部份可請政風或調查局人員查核。）
１２、各涉案單位核心人員均為以往軍方任職再轉任，故彼此均為故舊，才能結夥做案。
１３、本案核心人員：（均包括其上級直屬長官）
國防部：眷管處處長尤結田少將、參謀廖迪民上校 ，空總：藍中華少將、林鳳模少將、王永壽、袁嘉勉、幸偉奇、梁修明、張長屏
國宅處：李德進處長、陸德綏副處長、陳星岳、王星濰、郭勝武、王鶴法、羅法度
白手套周陳阿春及劉轂榮律師（實際出面協助盜賣軍方及市府舖面的人）
建議：
本案因軍法本身涉案，其辦案可信度存疑，調查局雖在７７年、８３年兩度包庇本案，但其局長已換人，現應可請其調閱舊卷，並重啟調查（可傳其原承辦人，分別為林永青、班震遠） 另軍方在７７年曾參與調查局共同辦案之國防部反情報總隊偵訊組組長傅達人對全案及軍方涉案人員知之甚祥，也可設法請軍方轉請其出面說明。
謹呈
台北地檢署 鈞鑒
告訴人：鄒筑生上 1230
...................................................
受文者：正本：台北地檢署 、 法務部檢察司
依据：貴署９４、０１、１３日北檢忠９３調７８字第２０９５號函敬悉。
說明：
貴署所依据法檢１字第０９３２００２９２６號函所查處結果諸多不符事實，說明如后：
１、台北市正義國宅舞弊案，其中以偽造行政院等公文做案，並以當時之參謀總長郝００名義策劃，用合法之原眷戶做人頭，申請鋪面後高價盜賣，連軍法都承認有弊端，且行政院亦多次行文 貴部（法務部）及國防部，希能查明真相。貴署偵辦十餘年；不是將責任推到軍法就是推到調查局，而本身卻亳無做作為，怎能以簡單的：經查並無違法或失職之情事幾個字來來「搪塞」？
２、朱應翔檢察官所屬檢察事物官對本人所提供書証、事証當庭均無質疑，祗強調我不是告訴人而是告發人，怎會對所有疑點，朱檢不調查就簽結？他既然敢結案，請問行政院公文倒底是真？是假？不要說行政院、省府、軍法不承認；連高檢署在８７年本人「再議」時，當時之檢察長吳英昭都不承認。
３、本人檢舉兩年不開庭的是劉成焜檢察官，他在我８９、０４、１８日至９１、０１、２３日所提出之告訴狀（對曾經偵辦過本案之楊楚猛、郭啟東、許良虔、黃玉恒等五位檢察官提出瀆職告訴）兩年未開庭（連人別庭都未開），處份書亦沒有，並非指朱檢察官。
４、玆舉例，看看你們檢察官是怎麼辦案的：
（１）、郭宏佑檢察官：７７年調查局與國防部反情報總隊在本人檢舉下成立專案小組，偵辦近一年，涉案人（軍、民均有）通通以偽造文書、貪瀆罪在７８年１月初移送地檢署，但到了郭檢察官手上 「告訴人」卻變成了毫不知情的「蕭明華」女士（她年齡、職業均錯誤、也未見身份証字號，及她在庭上的任何主張），且那麼大的案，他卻以不到20天即能結案，可能「人別庭」都未開，此庭不知怎麼開的？
（或根本未開庭即結案，不起訴內容更是錯誤百出；72年在國宅處所召開之舖面分配會議紀錄為75年所偽造，會議中「住戶代表八人」全是外人冒充...而郭宏佑檢察官卻將偽造之會議紀錄原文照抄一遍，做為他處份書中本文，真是膽大包天！）
因為１月底即結案，從分案後到結案不到２０天，完全是配合「榮星案」圍魏救趙之用（榮星案抓議員的時間，與他結案的時間相互配合（一清為江南，榮星為正義）。
此偽造之會議紀錄在我提出事證後；軍方（含軍法）立即不承認該會議紀錄，但 貴署眾多檢察官似乎看不懂文書真偽，實匪夷所思...
註：（郭檢察官未開庭，偽造了該處份不起訴書）
（２）、楊楚猛檢察官：７８年我發現調查局有吃案跡相，除向市議會陳情凍結舖面外；並向地檢署遞狀告涉案的舞弊人員（由羅明通檢察官承辦），但途中我所再遞的「刑事補充狀」竟轉由楊楚猛檢察官不開庭即結案，把羅明通檢察官嚇一跳，由其迅速派書記官將卷証調回。
（３）、郭啟東檢察官：由於羅明通檢察官辦案積極，引起軍方及其上級不滿，所以即將破案之際被迫離職，案由郭啟東檢察官接辦；他不是全程錄音，而是在那邊緊張兮兮自己管錄音機，全庭在那邊按來按去，亦不知他問什麼或錄什麼，羅檢察官用心偵辦一年的案子，到他手上一庭就結案了，處份不起訴理由竟是：所有鋪面均已依規定定「標售」，所以沒有弊端。（事實是：所有舖面均以原眷戶做人頭以「造價」獲得後再高價轉賣）。此次再議在高檢署「拖」了近１年才發回續辦。
（４）、許良虔檢察官：由於證据齊全，國宅處長「李德進」先生承認所有７２年之舖面分配名冊係在７５年完工後偽造，而許檢察官竟以我沒他們涉案人直接收賄的證据為由，處份不起訴，至於偽造文書部份則推到軍方去查。
（５）、黃玉恒檢察官：在庭上其即表明希望我打「自訴」，但因當時我軍職在身，面對其中眾多高級將領涉案表示不便，其即結案。其理由竟是：「案情複雜，查証困難」。
十餘年來軍法推司法，司法推軍法，軍方推市府，市府推軍方，檢方推調查局，調查局推檢方，現在；連台北地檢署亦在打混，亂回一通。其實祗要告訴我及行政院：７２年至７６年「做案用」之行政院７１、０３、１１日台內字３７８６號文是真？是假？就行了，為什麼該文省府、軍方、軍法、司法、行政院都不承認，而地檢署卻沒一個檢察官敢辦？連８７年時高檢署吳英昭檢察長都跟著吃案，真是太「混」了！
謹呈 檢察司鑒核 轉地檢署續辦
告訴人：鄒筑生呈 0114 200
詳情：
https://blog.udn.com/q12300036
https://tnews.cc/02/News/View/775999?source=Articles#google_vignette
https://www.instagram.com/q12300036/
https://q12300036.pixnet.net/blog/posts/16197213758
https://x.com/jojusen123/status/1968139850688917839
https://www.youtube.com/watch?v=tcW77qd9adA
https://youtu.be/fM0HGD_6NA4 |
| 最新創作 |
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
