 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/21 11:20:37瀏覽357｜回應0｜推薦2 | |
這個說法，很符合人們對愛情關係「一對一」的期待，大部分人都欣然接受。我們每個人都只是個「半人」，不管在多遠的未來，某個地方一定有另一個「半人」在等待，早晚美麗的答案會解開。所以你很容易把愛人當作一面「鏡子」，想從他（她）身上照見「自己」。用「投射效應」選情人很危險 一旦碰到和自己興趣、品味相同的人，便像看見從鏡中走來失散多年的合體。 「是嗎？我也常聽音樂會……沒錯，我贊同你的看法，基斯夫可柴比莫札特有深度！」 「太好了！我也是張愛玲的小說迷……我贊成你的看法，如果把她寫的《窗外》拍成電影，會比《色戒》好看多了。」 「哇！想不到妳也喜歡《追殺比爾》……對、對，我也感覺黛咪摩爾演得很酷！」 「真的！我最愛的小說也是《生命中不可承受之輕》……我曾去過作者昆德拉的故鄉米蘭，還買了一個Prada和一個Gucci的包包！」 世界上有兩個這麼相像的人，真是不可思議，愛吃的，愛喝的、愛玩的樣樣都對味，果然在世界的某個角落，存在著唯一的另一半。我們會不自覺地把自己的好惡、觀念、信仰、慾望、情緒都投射到情人身上，我們感覺好的，他也應該感覺好，產生心理學上「投射效應」。而人與人不可能完全一樣，男女差異更大。但「另一半」的愛情觀，會讓你容不下任何差異；而愛情的力量，會驅使你採取去異求同的行動。 「這是什麼東西？」 「這是我的褲子，有什麼問題？」 「它是紫色的！」 「對啊，這是我在義大利買的，全世界別的地方買不到這麼特別的顏色！」 「很怪！」 「哪裡怪？」 「你穿這條褲子出去，人家會以為你是Gay！」 「外面的笨蛋這麼多，哪裡管得了誰怎麼想？義大利的男生都這麼穿，難道他們都是Gay？」 「這裡不是義大利，沒有人會穿紫色的褲子。」 「對，不是沒有人會穿，是他們買不到！何必要和別人一樣呢？特別不是更有價值嗎？」 「跟別人一樣沒什麼不好。你穿這種褲子跟我走在一起，別人會怎麼看我……」 「……」 挑剔完了外褲，換內褲。 「你的內褲……」 「我的內褲怎麼了？」 「都是白色的嗎？」 「對。」 「我不喜歡白色的。」 「白色很清爽、乾淨，有什麼不好？」 「白色很那個，沒關係，我替你另外買過。」 「別浪費錢吧！內褲穿在裡頭，舒服最重要，有什麼好哪個？」 「可是我看的不舒服，你是穿給我看的……」 「……」 好，如果外褲、內褲都失守，那有一天回家，你就會發現衣櫥裡有一半衣服不見了。因為它們都太那個，很不順眼。你說就算我是阿富汗，老美要打進來，總要先說一聲吧？你會得到的答案是，沒有人不尊重你，我只是幫你拆除那些致命武器。你不應該抱怨，你應該要感謝有人幫你提升品味，變得更好。 這類大大小小的摩擦，並非出於一方有惡意，而是出於我們怎麼看待愛人？人們往往以為我們是透過透明的玻璃在看愛人，我們能看清怎樣是對他最好、最合適。實際上我們是把愛人當一面鏡子，鏡子反射我們自己生命的歷程、內在的價值、自我的需要。我們照鏡子，並不是要看到別人，而是要看到自己。問題就出在這裡。
也許真的有另一半，你會遇到一個魂夢與君同，各方面都和你相像的人。兩個相像的人在一起，若是你儂我儂、兩情相悅當然沒事。但一旦鬧起彆扭來，受傷的程度也最深。因為你知道自己的弱點，面對跟你相像的人，你當然也清楚對方的弱點在哪裡？就像尼采說的：「愛是一切情感中最自私的情感，所以當它受到傷害時，它是最不寬容的。」沒錯，你就會在對方最弱的點，給它重擊。因為你知道怎麼最能傷害對方，讓對方痛苦。他愛面子，你偏讓他在朋友面前沒面子；她怕胸平，你偏在朋友面前說已經沒摸過比高爾夫球大的球……好，被傷害的一方就更氣，你明明知道我的弱點，為什麼偏挑這裡戳？這樣來來回回，恨就根深了。大明星蘇菲亞羅蘭說得好：「恨，無非是未完成的愛。」要求戀人與你相投，而非相似 因此，我建議不要迷信柏拉圖的「另一半」理論，不要拘泥於找興趣、想法、個性相似的人來戀愛，你大可在開闊的天空下，廣大的人海中，尋找志趣相投的情人。注意，「相投」不是「相似」唷！相投是彼此的缺口不同，互相吻合。相似是兩片一樣，是要求對方是一面鏡子。 百看不厭的愛情名片《當哈利碰上莎莉》，比利克里斯托演的哈利和梅格萊恩演的莎莉，兩人初見面就不對盤，完全不是命中注定的另一半。不但沒有一見鍾情，反而是一見相厭。例如他們在爭論電影《北非諜影》的結局，英格麗褒曼想不想上飛機離開： 「我看她不想留下。」莎莉說。 「她當然想留下，難道你不要跟亨佛萊鮑嘉這樣的帥哥在一起嗎？」 「我不要在卡薩布蘭加度過餘生，嫁給一個酒吧老闆。你可能會說這樣很勢利，但我不覺得。」 「你情願要毫無激情的婚姻？」 「但有可能成為捷克的第一夫人。」 「你不要性技巧高超的人，因為他只有一間酒吧？」 「是的，神智清楚的女人都會這麼做，女人很實際，連英格麗褒曼也不例外。所以最終她上了飛機。」 兩人不只觀念不同，生活習慣更是天差地遠，最精采的是在點菜方面；當服務生問他們要吃點什麼？ 「我要三號餐。」哈利簡單地說。 而莎莉卻說：「我要主廚沙拉。油和醋另外裝，放旁邊。還要蘋果派阿拉莫，蘋果派要加熱，冰淇淋放旁邊，要草莓冰淇淋，不要香草的。如果沒有草莓的，就不要冰淇淋，換鮮奶油。若奶油已經開封過的，那就不要奶油……」 說了一大串，這樣的兩人怎麼可能會相愛？ 果然兩人分道揚鑣，卻在幾年後巧遇，然後各自經歷婚姻破裂、感情失敗，成了朋友。又互相介紹自己最好的朋友給對方，結果反而好朋友看對眼，相愛結婚。看起來他們就是不能在一起，沒想到有天哈利去莎莉家安慰傷心的她，兩人卻天雷地火上了床。事後，哈利怕這是錯誤，選擇逃避。而莎莉因為自尊，也矜住不理哈利。 最後，在除夕夜，哈利一個人走在紐約的街頭，忽然頓悟他愛莎莉，於是他在《It had to be you》的歌聲中，拔腿狂奔，跑到宴會的場所，找到莎莉，對她說： 「我想了很久，我愛你！」 「對不起，我知道今晚是除夕，你很寂寞，但你不能無故出現，說你愛我。然後我就跟你和好，這樣沒用的。」 「怎麼樣才有用？」 「不知道，但不是這樣。」 「這樣說吧！我愛你在暖和的天氣會感冒。我愛你會用一個小時來點菜。我愛你皺著眉頭看著我，好像我是瘋子一樣。我愛跟你分開後，仍然縈繞不散你的餘香。我想在睡前跟你聊天，並不是因為我寂寞或今天是除夕，我跑來這裡是因為，我要跟你共度下半輩子，我希望下半輩子越快開始越好！」
電影完美的結局，是因為哈利與莎莉終於找到另一半了嗎？ 不，不是的。而是他們各自有了經歷，各自有了體悟，明白了愛的道理。一個人不需要苦苦尋找另一半，應該是要讓自己完整，再去尋找另一個完整的人。而不是半人找半人，當你還是半人時，誰都不會剛好填補你失落的一角。就像希爾佛斯坦的名作《失落的一角》，這本繪本裡，畫著一個缺角的圓，到處找他失落的一角，怎麼找都對不上。後來，他自己不斷地滾，慢慢把自己的缺角磨圓了，他成了一個完整的圓，找到了另一個圓，兩個圓一起向前滾動。這才對，不，應該說這才「高」。這比「相似」、「相投」都要高！ 我抄一首惠特曼的詩，請你細細讀來：我倆被愚弄了好久 現在變了 我們如自然一般飛快逃溜 我們變回自然 睽違許久現在又回返 我們變成植物 樹根樹葉樹皮樹幹 我們就是岩石 著床在地上 我們是橡樹 肩並著肩在曠野中成長 我們嚙食青草 我們是野獸群中不顯眼的兩頭 我們是大海裡的兩條魚 結伴遨遊 我們是刺槐 在清晨和黃昏的弄巷散播芬芳 我們又是動物植物礦物的污漬 粗糙不堪 我們是掠食的兩隻禿鷹 在天空盤旋虎視眈眈 我們是兩顆閃耀的恆星 對稱在軌道上旋轉如彗星一般 我們潛巡在森林裡 張牙舞爪地撲向獵物 我們是天上的流雲 從早晨徘徊到下午 我們是交會的大海 我們是互相濡濕的海浪快活地翻騰 我們是大氣塵 明淨包容一切能被穿透卻不為所動 我們是雪花雨水寒冷幽暗 我們是星球所生 我們不停迴旋直到返回家中 我和你一起 我們讓一切煙消雲散 只留下自由與欣喜 |
|
| ( 心情隨筆｜其他 ) |
