今天傍晚過後，香港到處商務晚餐的飯局上，所有媒體圈的人幾乎都在說著香港「壹傳媒」的上市公告。
有「第三方」要買「台灣壹傳媒」了！上市公告中披露的項目，包括「蘋果日報、爽報、壹週刊」這三項最賺錢的部分！包括「業務」與「資產」。
香港對於上市公司的管理要求這兩年越來越嚴格，所有上市公司的董事甚至都要去上法令規定的教育課程哩！而上市公司倘若涉及重大交易，都必須呈報「香港證監會」並對外界發出公告；以免出現股票內部交易的相關法律爭議或違犯了刑事規定。
而一旦涉及重大交易的公告出現，現實的狀況通常也都意味著：各方的商業交易談判進度「已經進入到合約正式議定的準備、甚至即將簽訂的程度」了！因此必須適度的發佈公告。
「壹傳媒」的這起公告，在今天九月四號的午後近傍晚在公司官網上披露之後，不少香港其他媒體的即時新聞已經開始引述。雖然其中只涉及台灣部分，而不涉及香港本身的報業資產，但仍可望引起相當大的議論！


這起消息，必然將會震撼台灣媒體圈！特別是蘋果日報與壹週刊，目前都是相當賺錢且獨占銷售鼇頭的平面媒體第一名。
而接下來，一般對此最大的議論點與觀察點，應該都會在於：
1.誰要買？是台灣其他財團，或者外資？這筆交易是資產收購，或者只是部分股權釋出？
2.黎智英怎麼了？→ 會賣掉最賺錢的「金雞母」，是因為黎佬沒錢了得要賣，還是別人的價錢出得太高，不賣賺些實在可惜？


但事實上值得注意的，還有上市公告中難以透露的幾個角度：
1.壹傳媒當中最燒錢的「壹電視」，將會怎麼處理？壹傳媒當中深具潛力的「動畫公司」，有沒有被買家另外青睞，或打包一起賣？
2.整個台灣方面的資產處理，究竟意味著壹傳媒自己本身的問題或僅是單純的資產處理？或者，這當中有黎智英對於台灣媒體經營環境「後續看壞而『提前出場』」的可能？
歷來若是從媒體的「廣告投放市場」，確實可以具體投射出整個產業景氣的變化。台灣這一年多來的媒體廣告收益明顯下降，尤其主要消費產品的大廣告主預算大砍，上電視廣告的越來越多是細細碎碎且名不見經傳的公司或產品。台灣的經濟發展前景逐漸缺乏「市場主要勢力」，而台灣少數領先的科技產業也幾乎不會上媒體廣告，因此即使有任何兩岸發展的利多想像，但黎智英是否已經有一個「具體看壞」的結論？這個其實是我自己比較關切與好奇之處。
另一方面，黎智英歷來反共的立場鮮明，因此整個與他相關的媒體集團恐怕註定「吃不到兩岸市場的收益」！但媒體從來就是靠「廣告」、「版權」兩大收入來源！壹傳媒至今無法取得電視進入台灣系統頻道的廣告收入瓶頸，製作的節目又都無法版權賣進大陸，這些都是今後最大的發展致命傷。


當然，一切若回歸到壹傳媒香港上市公司本身的角度，這起交易將會對於壹傳媒本身的股價各方面非常正面！壹傳媒在香港的股價已經低迷好一陣子，非常需要有能「直接刺激收益數字的利多題材」出現。
對此，也有三個層面的觀察角度：
一、從香港各界的解讀，一點也不會去在意壹傳媒的資產經營變化將如何影響台灣後續的媒體社會環境，而只會認為：黎佬終於願意，讓整個壹傳媒的資產股權更為靈活了！
這一年多來，港台壹傳媒的內部確實經過幾次的組織結構調整，分拆成更為各自獨立的事業主體，賺錢的與不賺錢的甚至內部拆帳也都分的更清楚，內行人就已經嗅到了有「資產處理」的跡象！只不過，後續究竟是賣資產，或者更高明的將資產股權化後再賣股權，還並不明朗。

二、港台的媒體圈子，一般大都會推論：照理說，黎智英應該不至於「整個賣掉台灣的壹傳媒」！黎智英自己也曾經指出：「台灣社會的新聞材料比香港有趣多了」！他也是少數繼邱復生與王令麟之後，對影視媒體確實有自己特殊遠見的媒體經營者。但在此同時，黎智英向來也都有他自己對於某些未來趨勢的洞悉觀察，是否針對他在香港台灣所屬傳統媒體或新媒體的「媒體市場經營前景」做出了悲觀的定論，而準備開始進入他下個階段如同當初從賣衣服到做媒體的「產業轉移」，目前也還很難說。

三ˋ、在這幾塊包括台灣「蘋果日報、壹週刊」在內的資產交易，交易方式其實倒也可以非常多元彈性，！包括在台灣或香港境內外交易或「合資再交易」、透過股權與現金各種組合比例方式，或者賣了又回租等等。倘若最終這次公告的交易，實際上只是針對這幾家賺錢的媒體事業「單純入股」（因為蘋果日報與壹傳媒，確實領先又賺錢，是很好的投資標的！），投資方不涉及實質的運營，那便可以說是「虛驚一場」了！
媒體雖然是一家一家的實體，但在資本市場的結構中，卻如同一片焗烤的「蘋果派」，可以加上不同的組合與配料，同時既可以整片賣，也可以切著賣！這在香港資本市場非常普遍，反倒是台灣什麼交易都要扯上情緒與揣測，實在是「少見多怪」了！


而這其中，無疑最大懸念且唯一能解答的關鍵是，「買家」究竟是誰？
除了香港方面傳出的幾個國際外資與私募，始終對於壹傳媒頗有興趣之外，台灣本身久久盛傳的人選，首先是蔡明忠，另外郭台強、潘思源、王文洋也都是對媒體集團曾經表明過興趣，且資本背景頗能匹配的人選。