字體:小 中 大 | |
|
|
2012/01/15 16:06:16瀏覽25464|回應27|推薦38 | |
倘若不是「蔡英文」,這次總統大選的民進黨,會是什麼樣的面貌? 接下來必然將成為「神隱小英」好一陣子的蔡英文,敗選後留下了什麼疑問與答案的線索? 嚴格來說,那些十多年來我們所熟悉的「街頭抗爭訴求、省籍情結操作,族群分裂手法、議題扭曲抹黑」,所有能動盪台灣人心並且讓所有政治人物一起破碎陷落的手段,這次幾乎完全消失在民進黨的主要選戰攻擊之中。 我們幾乎無法知道,整個選戰過程中,曾經有多少幕僚打算鼓動激烈碰撞本土人心的「獻策之計」,是被蔡英文一口回絕的! 倘若是以「絕對勝選」做為絕對目的,民進黨內擅長「操弄台灣社會人心」的箇中好手,豈會毫無狠辣的對策? 但民進黨最終幾乎全然是以「小英風格」,走完了整個選戰乃至最終「敗選」,並且無論在選前衝刺或選後面對,全然稱得上是「理性淡定」;但這真的是當今民進黨演變至今的「政治風格」? 或者幾乎可以說,倘若不是「蔡英文」從四年前的人生命運牽動,輾轉莫名的成為民進黨的第一人,2012年的這次總統大選,我們不會有這樣「理性平和的民主選舉結果」吧! 台灣的民主選舉成就,除了選民,是由「勝者」所成就的?或者同樣是由「敗者」所共同成就? 昨晚勝負分曉之際,看見「敗者」的連戰,在國民黨勝利的舞台上「有感而發」的一番話,讓人印象深刻。 連戰主動提到了「民進黨」!並且說民進黨這次雖然落敗,但仍可以「好好檢討反思」今後在所有選戰的戰略、戰術、文宣、組織各方面可以重新調整;連戰的語氣中,明顯充滿「多所勸勉」之意! 這段聽來頗為突兀的談話,其實應該是連戰對這次「蔡英文風格」的選戰過程看在眼底,而多所感觸。 過去在每一次大小選戰對決的連戰自己,曾經親身經歷多少民進黨對連戰個人、家人的抹黑攻訐;而這種選戰的「基本手法」,這次幾乎完全沒有在蔡英文陣營中出現。 相較於馬英九陣營原本最初的冷漠對待,同時看著蔡英文陣營相對自律的選戰過程,儘管連戰最終為了國民黨的勝利依然在最後站台相挺,已經淡出政壇且更能體悟政治冷暖、了觀台灣民主政治進程的連戰眼中,必然對蔡英文是另眼相看的! 政治勝負的殘酷,在於「贏者全拿」!之後也鮮少會有人會去聆聽「敗者之音」。 只有那些真正從政治路上成功過、也受傷,並且真實走過的人,才會有連戰這般的「勝敗等觀的感悟」!對國民黨和馬英九表達祝賀,對民進黨和蔡英文不吝勸慰。 事實上,無論在政治中仰望的是各自傾向的藍、綠光譜,所謂的「台灣本土精神」也不見得就是綠營專屬,但只要是真正對台灣土地多情有心的政治人物,必然不會忘記: 「台灣本土精神」,其實是一種對這片土地上最底層、最角落人們的感受與守護;包括瞭解所有台灣民眾的猶豫張望、痛苦掙扎,以及最終對幸福的平凡期待。 在我眼中,蔡英文最可貴之處,在她敗選之夜,仍以全然的理性平和之心,守望她心中的「台灣本土精神」,圓滿「HOLD」住了她所主導的民進黨曾經如此「不馴」的政治性格。蔡英文面對雨中哭泣的支持者所說的話,確實可以感受到她對於台灣民眾的命運所望,遠遠超過對她自己的政治生涯的考量。 而一旦政治人物能夠真實超越了失敗後的冷暖回首、得失情懷、生涯眺望,並且依然對台灣的土地人心真正充滿萬般的珍惜感恩,許多前例都證明了,政治人物一時的失敗,都只是「鎖住了政治能量,再下一次綻放」! 想想,今後2016年倘若是「蔡英文V.S.吳敦義」或「蔡英文V.S.朱立倫」或「蔡英文V.S.郝龍斌」,那又會是什麼樣的結果? 國民黨這次勝選,主要贏在「兩岸」,以及各方對「蔡英文今後主政的不確定性」。 這也意味著,倘若今後四年內,民進黨證明了他們不僅能夠發展出自身的兩岸定位與策略,並且可以在兩岸發展的人心基層中,取得真正「守望者」的角色且被信任;馬英九後的藍營接班人,未必就有勝算。 特別是大選後緊接下來可以預期的「兩岸潮浪」!倘若馬政府沒有透過各種政策與方式,將這份無形散失的「台灣本土精神」,視為趨勢潮浪中最珍惜的一顆珍珠;所有曾經被敗選所掩埋的本土人心之力,終將會成為呼喚未來再次動盪的飄零之魂。 大選之後,如果是真的洞悉了台灣民主選舉的真諦,必然都會在心中凝望族群兩端的勝敗之間,等心同觀的升起一股悲欣交集。 畢竟大選後,這座島上有45%接近半數的人們,因為蔡英文的敗選而傷感;乃至可能有包括連戰在內的更多人,對民進黨有更多期許與勸勉。 選舉的過程有悲有喜,選後的結果有愛有憐,但那些台灣的安定啊!人們的幸福啊!以及這座流動著無盡人心善良的島嶼的一切,才是台灣歷經萬般民主選舉的真正目的,也才是蔡英文的眼淚和馬英九的笑容,和我們最終共同的想望。 |
|
( 時事評論|政治 ) |