作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/03/27 02:33:48瀏覽7265｜回應19｜推薦23 | |
| 倘若將蔡英文宣布參選總統（及黨內初選）當天的新聞，一路看到最近幾天；這當中會有一種「說不出的滋味」！ 尤其是當蘇貞昌也宣布角逐大位之後，兩個多星期下來的蔡、蘇情勢變化，有一種十分怪異的消長牽動。 不只是因為蔡英文對「核四」的態度引發了疑慮；或許應該說，是「核四」的議題，引發了綠營支持者本身「對蔡英文的一種奇特的疑慮」。 和幾位綠營地方基層的好友聊起來，明明之前都是「絕對支持蔡英文」的！但如今，支持的語氣中卻有著含糊與牽強。 「你們怎麼了？只是因為蔡英文『是女的』嗎？」我忍不住開玩笑嚷嚷起來，「真的才要開始決定選邊站，厚～你們這些男人就又開始對『女人』遲疑了喔？」 「話不是這樣說啦！」但在電話那頭，綠營基層的男人們，對此卻又真的說不出其他的話來。 當中最明顯的，其實是一旦認真收聽綠營支持者的「地上」或「地下」電台的態度變化！ 從早先呂秀蓮宣布要角逐黨內初選，立刻獲得基層call in大多無情的批判聲浪，認為呂秀蓮「衝著蔡英文而來」「扯後腿」等種種無情用詞。 而蔡英文陣營的氣勢洶洶也顯現在「幕僚名單」，蔡英文在此囊括民進黨內部各主要派系菁英投靠，儼然一副「綠營共主」的地位已然穩固。 相較之下，蘇貞昌的態勢與支持力度，似乎一度岌岌可危！ 直到包括「兩岸主張」、尤其是因為日本地震後引發蔡、蘇雙方對「核電政策」的不同立場！綠營基層與廣泛輿論中，質疑蔡英文的比例開始變多了！ 但倘若仔細去聆聽綠營支持族群本身的「質疑」，卻似乎不盡然是單純針對「議題立場不同」的態度差異而已。 「足多代誌，蔡主席嘛不是講攏一定知影！咱蘇貞昌做院長時，查某人的考慮和魄力，是不同款ㄟ」 「有時袸，查甫人和查某人看代誌ㄟ角度不同～」 直到我聽見更多，這些讓人印象深刻的綠營電台的主持人態度與Call in意見，我忍不住突然驚覺： 是不是再怎樣，到了最後關頭，台灣畢竟還是選不出「女總統」？ 而一切並不是因為蔡英文如何，而只是因為，那終究是要選一位台灣的「女人總統」？ 而台灣的民主縱使再怎麼自由、也再怎麼藍綠，是不是到最後若「有位女人，當了總統」！連一心想打倒國民黨與馬英九的綠營基層民眾心中，想著想著，也畢竟還是「怪怪的」？ 這項觀察與推論，並非一場「捕風捉影」。 台灣無論從國民黨早先，後來經過民進黨綠色執政，乃至此刻國民黨重掌政權的政府翻轉中，「女性角色」與「權力圈子」的關係，坦白說始終是徹底處在「邊緣」！ 「女性政治人物」影響力的最大極致，即使在台灣地方民代的激烈選舉中，比例上相對也極少有女性最高票當選的人物。 女性一旦驍勇於選戰中且能最終出線的，若不是「單身未婚」，那或者難免有「男性行事風格氣魄」，也佔了大多數。 台灣一般基層民眾，是如何看待「一個國家，由一位女性統領政權，並成為三軍統帥」這件事兒，似乎鮮少從政治社會文化學的角度，去深度探討或調查過。 當初紅衫軍在街頭反扁聲勢到最頂峰的時刻，即使平日魄力十足的呂秀蓮，對於有人鼓動她是否要揭竿而起「取代阿扁」成為最高領導人與政軍權力統帥，呂秀蓮也坦承心中充滿畏懼！ 從女性駕馭權力的歷史軌跡來看，蔡英文參選總統，真的只有「代表綠營，挑戰馬英九」這麼單純而已？ 藍、綠雙方激戰多年，只要能打垮對方，就是支持者眼中的大英雄！ 但「打贏對手」與「被女人領導」，始終是兩個不同層面的政治文化議題，也必然觸動著支持者的不同價值心態。 因此，儘管各方早就料定，綠營將是由「蔡英文、蘇貞昌」的黨內相互對決！但究竟綠營支持民眾，抉擇蔡英文或蘇貞昌的「關鍵因素」，會是什麼？ 而一旦真的「蔡、蘇」兩人開始因為政策觀點差異，而彼此對決之際，所有涉及政治形式之外並且觸及社會文化的深層影響，必然就會開始交互竄流！ 這當中就算是在民進黨進行「初選」的內部競爭，也必然就將大大的觸動到同樣是深層「價值慣性」的政治本能意識，那就是： 除了「藍綠對決」之外，台灣政治與社會輿論交錯出的文化潛規則中，到底「男女對決」本身，有沒有想像中那般「透明且平等」？ 「蔡英文再厲害，她畢竟是個女人」！ 不知道何時開始，這句話是否將會在綠營基層的支持與抉擇中，成為榕樹下、土地公廟旁，乃至在地下電台中流動於耳語之間的一抹說詞？ 蔡英文與蘇貞昌都是綠營的「超級強打」！ 但面對推出那與國民黨馬英九對決的「唯一上場的打者」，草根的綠營支持群眾，究竟將是更為「民主兩性平等」？還是終究擺脫不了「千古男尊女卑」的價值深植？ 經過這才半個多月的觀察，我自己心中，已經有了清楚的答案。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
