網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
又來了!台灣那動人又無知的慈善募款
2011/03/18 11:16:58瀏覽52400|回應51|推薦49
每回重大災難,我聽翁倩玉唱「祈禱」,總是感動不已。
面對重大的災難,台灣明星們經常發起義賣、義唱的捐款與募款活動,感覺上總是讓人看見許多人間溫暖。
日前台灣各頻道一起聯播了電視圈明星為日本災民募款,募了一億多,當中明星們自己捐了也真不少,很不容易。
而今天的影劇新聞中,也特別提到了日本災難後,韓國與台灣的藝能界都有慷慨的捐輸;報導並且說,相對之下,「歐美的明星,比較冷漠」。
但這很明顯是一起影劇記者沒有查證,純粹靠觀感推測之下的報導。事實上,歐美的明星們,為什麼不會懂得要趕緊像台灣一般「急公好義」呢?


一如過去所有面對重大災難時,包括我自己在內,已經有無數文章與評論呼籲:「可不可以不要急著呼籲捐錢」!!
包括電視上新聞時段後面,可不可以不要一直呼籲民眾,趕緊捐錢給「紅十字會、慈濟、展望會」?!
每一次台灣面對各方災難之後,「慈悲」同時所伴隨著「無知」便忙著呼籲;總是一而再、再而三的消費了人們的愛心,鼓動成為一種衝動!
歐美的明星們,甚至包括日本自己的明星們,都相對熟悉,任何的慈善捐款行為都必須嚴謹!首先,必須嚴謹於「捐款的對象」,是直接到災民手上,或者透過機構進行;其次,是必須清楚捐款的「計畫與行動」!透過與值得信賴的NGO或NPO組織,並且在真正獲悉「這些單位打算怎麼做」之後,才把錢捐出去!
實在應該要好好呼籲台灣每次讓人感動,又讓人無奈的慈善募款:

1. 所有想捐錢的人可不可以不要衝動,先好好打聽一下,你的錢,要捐給什麼單位?這個單位到底有沒有能力「幫助日本」?

2.在此同時,所有計畫要「收錢」的各家慈善救助單位,包括政府在內,你們可不可以在收錢之前,先清清楚楚的提出「具體計畫」,告訴我們,你們要怎麼用這些錢?做些什麼?怎麼做?不要永遠總是「錢先收來了,再想想怎麼做」
尤其要拜託拜託台灣的慈善機構們,倘若自己做不到真正的救援行動,可以可以摸著良心與專業,勇敢拒絕台灣民眾「慈善動人卻又無知可惜」的捐款?



這一次日本「複和式災難」背後所觸發的「複雜習題」值得省思,實在真不少!
日本作為一個「發展更先進、社會更富裕、體制更嚴謹」的國家,相形之下文化更為落後粗糙的國家,「能幫他們做什麼」呢?
特別是日本自身救難經驗程序更嚴謹、災區民眾甚至還更冷靜自律,再加上核輻射污染的特殊災情。
於是當我看到一則「慈濟煮了第一碗咖哩飯」~堪稱是只要有災難,台灣媒體幾乎就要配合一下發揚台灣精神的寫出一條「制式救難新聞」(電話採訪,也不是親眼去看),我實在忍不住要陷入沈思。
即使堪稱國際救難典範的慈濟,日本這次的災情所需,恐怕也超過慈濟過去的經驗所及!甚至連慈濟最擅長的「摟著受難家屬,安慰幾句」,這次也完全用不著;更不要說,要帶著日本災民一起跳「手語歌」了。


因此,「我們究竟應該如何幫助日本」,才是真正慈悲與智慧兼具的情懷呢?
該怎麼做,才不會像之前政府派出救難隊之前,根本沒有足夠研判當地所需,才沒兩天又要趕緊撤回來一般?
此刻日本中央政府早已經注資數兆元進入日本金融體系分輸到社會各界,也並沒有向國際間要求募款援助,那麼,我們急著募什麼款呢?
有沒有想過:
這些錢,募來了?然後呢?給誰呢?怎麼給?
買物資嗎?到哪裡買,怎麼運送呢?
就算紅十字會、慈濟能從海外買大宗物資進去,該由誰,去協調關稅及快速出關問題呢?
想要直接發錢給受災民眾,但日本當地連戶政系統都被沖毀了,存活與死亡的人員統計與辨識都還沒出來,怎麼發?



即使在台灣本身發生的重大天災,每一回包括明星動員或者民間的慈善募款最終,善款的用途與去向,無一不是虎頭蛇尾!
而民間每次交給政府的捐款,或者透過地方政府發送災民的款項,執行的狀況往往是最糟糕的!最初若不是「標準不清、對象浮濫」,到最後往往就是慈善款項堆積在那裡,「地方局處也不知道該怎麼發」,只好草草找一些建設災區的名目來消耗掉。
至於捐助給主要幾個大的慈善機構的善款,雖然「應該會具體為災民做不少事」!但若從國際NGO或NPO的專業標準來看,也並不及格!
包括慈濟、展望會每年的「財務報表」及「特定專款項目」,歷年來也從不透明或主動公開!因此,每回有多少專項的善款,或其中的「餘款」,被挪用到機構本身的行政交通、設備車輛的比例,外界也毫無所悉。


因此,面對這次比我們還「更文明、更先進」的日本災難,我們真正應該募集的,是從政府、原能會、台電,到民間組織、媒體功能,及人心價值,「好好學習人家面對災難的狀態與心態」!
讓人家的「傷亡不幸」,轉化成為滋養我們的「智慧經驗」,提高今後我們自身的災難處理能力。這才是面對所有災情的正確態度,與行動起點!
當然可以有更多的社會活動呼籲,以及影劇界的表演,為災民多多打氣;但不一定每一次都非要搞個「募款籌錢」不可!
或者在募款籌錢 之前,就應該先把「援助目標」清楚的討論清楚,而不是只是在搞接電話、藝人出場順序之類的節目rundown。
比如,這次募款可以就應該直接針對:「災區孤兒今後就學補助」、「核輻射災民的生活醫療津貼」,或者「罹難家庭倖存老人安養照顧」等等大略方向來進行。
如此一來,有著具體善款交付的目標,對於捐者與受者之間,才真正不會讓慈善好心腸成為動人卻又無知的「枉做一場」!
另外,同時重點也不應該是「捐給台灣的慈善機構」!而更應該是「捐給日本的慈善救援機構」,或者「台灣慈善機構,必須提出如何與日本慈善機構合作的計畫」才對!


台灣是那麼充滿慈善人心的島嶼,自身的災難與國際的災難,愛心一向從不缺席。
但願我們能及早,能更成熟且更清晰的,擁有與「慈善愛心」等樣水平等級的「救難智慧」!
不要永遠總是,那些如此動人,又如此無知的慈善募款了!

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=powerecho&aid=4992514
 引用者清單(3)  
2011/04/06 11:20 【邱小黑痞客幫】 續 - 台灣人,別好傻好天真好嗎?
2011/03/22 09:52 【邱小黑痞客幫】 台灣人,別好傻好天真好嗎?
2011/03/19 22:38 【創造被動收入,提早完成退休夢~免費入會體驗90天】 邀您一起加入在家工作 月入6~30萬

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Beatitudes
等級:8
留言加入好友
我相信聯合勸募!
2011/03/21 08:10

對於慈善捐款輸,一經媒體披露,往往一窩蜂供過於求;反之,

許多未經報導的弱勢慈善團體,所分到的捐款常常少得可憐!

聯合勸募,是賬目清楚、有效率,且能發揮資源統合的單位!


yaduo
等級:8
留言加入好友
百姓的善心,常被有心人所濫用!
2011/03/20 23:29
前曾在世界展望會中助養一名廣西的兒童,在一次世界展望會的說明活動中,我發問,請教有關我助養的錢,有多少可真正到該名兒童手中,相關人員回答,他們會統籌運用改善該地區的各種設施,而不直接回答我的問題。我再問了一次,答覆的方式依然,所以後來我便停止了助養!

很多慈善團體,都有經費不透明的問題!大陸以前有個希望工程,後來被抖出負責人挪用善款的事情!台灣廟宇的善款,不單只不透明,更常落入神棍手中!

百姓的善心,常被有心人所濫用!

                     yaduo

野渡 / 原鄉人客棧

opal-m
等級:3
留言加入好友
無知..並不是說 "幼稚"...
2011/03/20 22:44
很多捐款人見了這篇文章大概心理蠻受傷的..... 
我想...作者所說的 "無知"..並不是一般我們認為的 "幼稚" 或 "低智商"...
精確的說..應該是.."對善款的下落不知情"......
其實很多朋友很早以前就對這一部份提出意見
台灣民眾的善心是公認的熱情與熱切..
但是..這股熱情..真的不應該被用在 "其他的地方"...
也就是不該用在 "當初願意捐款的那個原因" 以外的地方
看到一些慈善機構財力聲勢 "日益雄壯"...
不能不讓人懷疑...他們怎麼那麼有錢.....
善心..熱情再多...也會在不斷的捐款頻率中被無情消耗掉的
只有當捐款被看到真的發揮在該捐的地方這股熱情才能持續...也才有意義
別受傷了...熱心的捐款人
世界在進步...我們也該跟著一起進步..讓捐款發揮100%的功能
而不要只是捐款人自我心裡的慰藉而已

Bill Taiwan
等級:2
留言加入好友
台灣的媒體消費了台灣人的愛心
2011/03/20 22:12

我是日本人的話  會有一個疑問??

只是一項發揮個人愛心的跨國募款

為何需要從總統、各級官員、全國媒體以及全國演藝人員

這麼大陣仗的投入??........

相對於日本人的一切有政府善後.......的社會福利思維

台灣媒體這種熱過頭的愛心消費......真的很特別~~~


judy96
等級:1
留言加入好友
用無知說善心太傷情
2011/03/20 21:14
筆者用無知來形容有善心的人的確是不妥,的確善款的用向用途的確要透明化纔是,我個人是寧可捐給慈濟也不想捐給政府或紅十字會,理由一,捐給政府,救災或賑災的效率太差,所有的錢一定會被新成立的基金會給鎖住,然後災民看得到卻用不到,九二一就是最好的例子,理由二,紅十字會的行政費用太高,佔一半以上的捐款都用在給執行長與員工的薪水,真正用在災民的手上也已經是對折在對折了,所以有效率卻不實際,理由三,我為什麼認同慈濟的賑災效率與精神,因為所有的義工都是自掏腰包去買機票或是車票,他們都自動自發自費去賑災,所募得的善款都是儘量用在災民身上,所以沒有紅十字會人事行政的高費用的問題,另一方面,慈濟在世界各地賑災教富濟貧已經是非常進步了,每次第一時間哪裡有什麼天災人禍,他們的組織與行動力真的很快,比政府官員反應快很多,所以我寧可選擇慈濟也不想再捐給其他人,再說,其他宗教團體有其歷史的包袱,出家人的規矩又特別囉嗦,他們出門行善也不諸多不便,所以我也不會想選擇佛光山或法鼓山,雖然我是佛光會的一員,我還是覺得得選賢與能,纔能成就大事業與教富濟貧賑災的工作.

今天已經是災後第八九天了,我一直感到納悶的事,日本的國力一向都是很好的,不知道為什麼他們的國民至今仍在挨餓受凍中,我真的覺得不可思異,我真的很同情那些還在受苦受難的災民,我更懷疑為什麼日本交流協會只要我們提供金錢卻不要救援物資,在台灣所募善款應該要買台灣在地的農產品或是民生用品,然後請政府派貨船前去日本從事人道救濟,不然,真不知道若只是給錢,災民們用得到嗎?會不會像九二一那樣,錢莫名其妙就不見了,或是鎖在什麼基金會的帳戶裡,災民一毛也用不到,這豈不是可惜哉!



v553966
等級:2
留言加入好友
說別人無知,你呢
2011/03/20 15:09
說別人無知,那就是你很有知識了。
別踐踏別人的善心來凸顯自己。


覺中同行
等級:8
留言加入好友
如上
2011/03/20 10:55
以直報怨可也,大陣仗以德報怨是失了進退

紫金王朝
等級:7
留言加入好友
我反對
2011/03/20 03:04
世上本來就很多"好事"是"無知"的,但是即使無知也要作,因為唯有大家互相鼓勵作下去,才能把這世界變得更好.舉個可能有點不太相關的例子,半夜三點,車子開在街頭遇到紅燈,此時清清楚楚明明白白別向就是沒有車,請問,該繼續等紅燈還是該直接就走了?明明沒車,等紅燈的人是不是就是無知?白癡?還是就算沒車,也應該停著等待,因為這是制度,這是要求,這是該作,該作就是不管何時不管何地不管情形,就是該作.

捐錢也是,慈善機構的確有好有壞,可是難道因為這樣,就大家都不要捐錢嗎?那"人饑己饑"的人類基本道德,該丟到一邊去嗎?

捐錢這事,無論如何,都不該叫作"無知",我同意你說在捐錢這件事的後續及使用該有更嚴謹的查核及監督,但絕不會因為"使用"的過程有瑕疵就把"捐錢"這種行為說成"無知",那跟"因噎廢食"有啥兩樣?
文章連結:

2014 第一笑話

2014 第三笑話

woodsman
等級:5
留言加入好友
唉我真無知被利用了
2011/03/20 00:47

內文頭頭是道

但只能說狗屁不通

耍耍嘴皮自認高人一等

想起一個成語故事

一條魚向一個人求救

那人說等我到東海向龍王借水

..........................................

如果這些團體沒作一些事

能從誰口袋裡掏錢

弄個聳動的標題衝點閱率

我真無知被利用了


漂啊漂的冰山
等級:8
留言加入好友
從成佛的角度來看待
2011/03/19 23:53
首先,不能談“法”。
戴了烏紗帽的大老爺可以想方設法的在“捐”上加“稅”,只要鼠標點一下,阿拉伯數字就會自己入庫,可是“善捐”卻不能動它腦筋,不是會影響到烏紗帽而已!所以7600萬善款給了一個人,“贈與稅”卻不知如何解釋,只能“道德勸說”。
正是因為無“法”可說!

其次不能談“理”。
究竟這一年的善捐有多少,這個阿拉伯數字就真的是無可考據了。得先要知道這個常年接收善捐的分支部門有多少,然後才能知道他們的系下財務人員共有多少,然後才能去“臆測”這個善捐有多少。
既然連常年的善捐都沒有“明帳”,那麼又如何去臆測這個“突發”帳?
既然沒有了“進帳”,那又對誰去談“出帳”,既然都沒有了“進出”,又如何問“理”?

最候不能談“情”。
請記得“阿鼻地獄”,請記得當人們正涌發著大慈悲的時候,任何提出質疑的人都是“阿彌陀佛”下應該認知“阿鼻地獄”的對象。
日本社會的“咖喱飯”,正是“情”的最高境界,正表現了秀下思維的細緻和感同身受的體現。不要去聯想日本自衛隊都無法涉越的天障,而是回來想想“善品”是如何變成“善款”的現實過程。那麼“情”,也或許就會獲得更大境界的解釋。

既然“法理情”都不談,那麼還是回來面對“西方極樂”或是它的反身“阿鼻地獄”的選擇吧!
頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁