作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/08/18 09:33:44瀏覽4812｜回應13｜推薦24 | |
| 一般媒體幾乎都不再報導總統府網站的「治國週記」了。但我至今持續仔細看了59期！ 看著這已經足足超過一年沒間斷的網上「承諾」，就這麼做下來，我不得不表達一些敬佩。 每期的題目，除了「六四事件」這些重要的政治立場宣示之外，後來開始逐漸變成「從台灣社會中取材」，也越來越貼近人心。 而馬總統的表現也越來越自然，乍看之下，幾乎等同一位誠懇反應社會民心議題的「電視主持人」，而再也不是印象中那種應該是「政令宣導者」的形象。 在如今的「治國週記」中，仔細看來確實很有意思。 除了明顯有很好的幕後團隊在找題目、也標出大字報的重點之外，馬總統的表現確實還是可圈可點的。 我自己特別喜歡看/聽馬總統，說到一些「法令與規定」！ 作為一邊在電腦螢幕上收信看網頁，一邊在螢幕角落順手播放著「總統，口齒清晰又努力的解釋說明相關法令」的網友閱讀者，坦白說感覺真好呢！ 一方面是因為，馬總統身為法學博士，懂法的人，說明法令，確實清楚又很「對味」！另方面，準備稿子的幕僚團隊顯然害怕會一不小心把整個主題搞的很硬，因此總是會深入淺出的輔助舉例。這些最終都讓原本很生澀的法令規定，在耳邊變的「消化好吸收」。 而在這當中，我最喜歡看的，還是「治國週記」裡進行的「人物訪談』。 社會中不同領域的人受邀前來，一開始雖然在鏡頭中表現緊張，最後大多是忍不住的真情流露。 雖然訪談的時間也很有限，但這些真情流露，往往也確實會當場觸動馬總統；許多不在稿子與程序上的對話與反應，都會適時的出現，也成為觸動收看人跟著心情起伏些呢！ 這也讓我想起，為政者尤其是在上位者，究竟該有多少「對庶民的凝視」？以及如何去凝視？ 我相信「治國週記」最初的動機，是希望「直接對民眾傳達」政府政績，以突破當今媒體的政治報導，大多習慣「報憂不報喜」的現況。 但倘若都是「一直說、一直說」，究竟有多少政令宣導，能夠說個不停呢？ 果然到最後，「治國週記」開始蛻變成「一直聽、一直聽」！當馬總統自己慢慢身為「節目主持人」，去訪聽更多社會人們的遭遇與心路歷程，或者表揚那些為台灣在國際上爭光、為社會在角路付出的人們之際；「一種無須讓馬總統東奔西跑，卻依然能夠在眼前聆聽與凝視的機緣模式」，便因此成熟了！ 也就是說，「治國週記」歷經一年多之後，不再成為總統府一廂情願的宣導工具，反倒成為馬總統從社會大眾中「自我凝視、自我反省」的重要途徑。 面對每天行程滿檔、國事如麻的現實中，身為總統角色，要能真正打從心底去好好凝視這個社會中尤其是弱勢邊緣的人們，非常不容易！ 我很高興「治國週記」逐漸成為，馬總統分享他誠懇的「自我教育」的過程記錄。 仔細看聽下來，我自己也確實開拓了不少對台灣社會的凝視角度；而馬總統獨到又清楚的法令說明，坦白說，還真幫助我不少呢！ 另外，「治國週記」想必也應該幫助不少資深的「馬迷」，因為要看馬總統的影音視頻，而學習上網呢！花蓮的「王媽媽」，便是其中一位哩！ 若非要提出一些建議的話，我認為： 1.穿插在其中的馬總統活動相關短片，有時稍微短了些，短片中馬總統的特寫反應不太夠，看不太出馬總統與人互動時的態度如何。 2.還是要多提醒馬總統保持微笑，尤其談話偶爾跳接的「特寫鏡頭」都不太笑；應該鏡頭越靠近、越笑多一點才對。 3.應該還是要有一些pan或zoom的鏡頭穿插，才有一些視覺的流暢感與講話的聚焦感。否則整體會硬梆梆。 但基本上，確實已經相當不錯了！在馬總統匆忙的行程中「卡」出時間來錄製，已經算是有限條件下的「精工細活」了！ 至於下一步，那應該就是，如何將「治國週記」的魅力，有系統的在網路上繼續擴散了！ 雖然網路上諷刺「治國週記」的KUSO短片也不少，但那些尤其是災民訪談的內容，終究還是「邪難勝正」的，過份的KUSO反諷，只會讓人們嫌惡，倒不足掛齒了！ 「治國週記」裡逐漸越來越成熟的馬主持人，確實因此可以更加分！ |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
