作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/05/20 14:43:34瀏覽5277｜回應12｜推薦39 | |
島內民調的評價正面且回溫，大陸對岸的涉台研究機構更是對他大加讚許。 但台灣真正需要的，不只是那含在嘴巴裡，或者光說不練的「自信」，而必須是那種由裡到外，清楚自身「定位」與「優勢」的自信！ 馬英九就職週年記者會，顯然在一個領導人的心理狀態上，初具了這份自信。 這一年兩岸關係轉折的迅速與戲劇性，幾乎如同一齣出人意料的連續劇。 但接下來呢？兩岸的劇幕，又將繼續上演哪一齣呢？ 一個歷經數十年「敵對狀態」的台灣政府、一個尚未適應「同文同種」外來客的台灣社會，乃至多元文化衝擊至今早已能夠安然自處的台灣民眾，如何真正去「實踐這份面對中國大陸的自信」？ 台灣市場，猶抱琵琶半遮面？ 台灣此刻在兩岸的「經濟價值」現況上，如同一位「待嫁的黃花閨女」。 說穿了其實是以「消費服務」為主的市場價值。而無論是1.全島各觀光旅遊景點，2.國共歷史情懷探索，3.風土美食文化，台灣相對來說還算是「半遮面」的模樣，也因此頗有「新鮮貨」的吸引力關係。 至於引入陸資到台灣的房地產或產業投資，除了高科技產業之外，應該都只是一針「興奮針」，或者只是「舉杯敬酒」意思一下而已。 許多大陸的風險基金，其實對於台灣真正有興趣的，是以「具備研發能力的高科技產業」為主。最近頗有不少投資掮客，已經開始穿梭在竹科，乃至不少大學的育成中心，也在尋找能夠投資或移植往大陸的「新鮮貨」。 台灣已經錯過了當年成為「亞太運營中心」，而能夠讓大陸「經由台灣去銜接國際」的百年機會了！因此，相對大陸如今豐沛的資源動能而言，也就只剩「進入台灣」這個概念！ 只剩台灣本身為海島，封閉的「單點到終站」的地理位置價值；只有「被注入或被拿走」的投資目標而已。因此，如同許多曾經到訪台灣的大陸各產業領頭大腕兒們所說，在正常的狀態下，大陸資金投入台灣，是一項「發展有限」的投資才對。 因此，即使是台灣方面如意算盤去簽訂「ECFA」，一切還是仰仗大陸方面透過比照對於香港一般的「政策導引區隔」，擯除其他各省的重疊競爭，讓台灣有某些特定的產業集中優勢；否則台灣在以中國為亞洲經濟區域的地理位置上，本身並沒有其他伸向亞洲或國際市場擴展的想像空間。 政治文化衝突，無以避免的兩岸戲碼 兩岸的發展以「經濟」為前導，政治與文化的差異衝突暫擱兩邊。這讓兩岸關係的進展，這一年來能夠「看得見、摸得著」！如馬英九所言，成就「抵過八年」。 兩岸大架構的初定與談判，只是隔牆初聞門外人聲鼎沸，以為生意好得很！但接下來大門一開，來的客人必然將混著各種官人仕紳霸凌盜匪，這才是真正考驗各種政策進入「落實與執行」層面的能耐！ 倘若馬政府沒有充分的自信，以及「執行這份自信狀態的完整政策架構」，一旦過去台灣由裡到外從來沒經驗過的「大筆大筆的陸資流入」「街頭到處可見東指西指的觀光陸客」，那屬於真正政治與文化的衝擊或衝突，才要開始。 比如，以台灣的產業規模來看，台灣所有對於大陸資金開放的「投資標的」，都是在島內有限的資源流動的池子(POOL)中的有限主體。 而台灣做為一個「只有前門，沒有後門」的市場，從馬政府的角度雖然乍看之下是個如意算盤，但產業開放對於未來原有市場的「擁擠或排擠」也是必然。 這種內部市場的衝突排擠，無論在全球的WTO架構，或者在其他區域有過的合作開發，都已經被充分驗證難以避免！因為畢竟政策的考量最初，大多只看眼前與皮毛，而沒有深層的危機與視野。 特別是任何政策開放，統計數字或許是很漂亮的，但一如大陸內部本身的改革開放一樣，那些最初或最終真正受益獲利的，其實只有「少數人」！ 以「兩岸直航」為例，當初業者口口聲聲以民眾需求，開放後可以大量節省時間金錢「更快、更便宜」為由，犧牲了部分台灣空防安全所換得；但直航之後到現在的「票價」呢？看看各航空公司的嘴臉吧！死就是不降！政府對此同樣軟弱無力。 這在如今台灣的各項政策開放之初，或許還沒能感受到，但今後更加大幅開放後，對於台灣社會各階層「空間上或精神上」造成的排擠影響，都應該要被前期清楚的評估與後期準確的控管才對。 官員們倘若與市井民眾一般，到如今滿是大陸觀光客的台北101大樓走一走，或者打電話去幾家陸客大量訂桌的名店餐廳，聽聽餐廳們拒絕台客民眾的語氣說：「我們今天有大陸觀光團，客滿囉！」，才能明白基層民眾（而非財團）真正的心理感受。 這當中，尤其特別是要注意「政治意識的衝突對立」的潜在能量！ 這些文化歷史的深層意識，其實並未隨著經濟開放可看、可摸的狀態而消失。事實上就國際間古今政治文化衝突的例子，這甚至將「永遠不會消失」。 民進黨如今的嬴弱，或者馬英九的自信，並非意味台灣「基層與本土意識」對於兩岸的疑慮已經消失；以過去的經驗，往往都是在某個無法防範且微不足道的民間事件中，引爆出巨大的深層意識衝突。 可以想見，一旦有某個大陸客在中南部街頭「自由行」，一旦與計程車司機或小店老闆，雙方在言語衝突或理解有誤，是很有可能釀成嚴重衝突的！ 這不只在台灣，即使在大陸內部不同的省籍、階層之間，因為區域價值的差異，也經常出現各類嚴重的民間衝突。一如國際間「種族衝突」背後的政治文化因素。 這類衝突難以防預，卻最容易讓有心操弄的政治人物，據以重新集結出強大的、情感性的反對勢力。這對於單純以「理性問政」如今萬分自信的馬英九來說，確實不可不慎！ 兩岸只合作，不競爭？ 台灣這位動人的黃花閨女，在開始正式與大陸交往之後，面紗將逐步被揭開。 對照中國大陸的政策措施，往往是「一邊開放、一邊收緊」準確導引的作法，台灣方面如今馬政府看來幾乎都是「一面倒的開放」；無論國防軍事、乃至任何涉及國安機密、軍公教人員的可能管制，都未見有任何相對收緊的風聲動作。 殊不知這是「自信」到何種地步？或者將「開放」到何種地步？ 一個開放的政策環境，以及一個開放的社會空間，基本上確實是一種文化自信的展現；但這是就道德價值與意識分析的角度。 台灣確實不再需要對中國大陸採取敵對狀態，去看待兩岸關係。 但兩岸從過去到未來，真正的優勢並非「開放」，而是應該保持在「競合」（競爭合作）」的互動，這才是讓台灣立足於區域發展的真實狀態。 無論國際的崢嶸、政治的現實，乃至商業市場的勝敗，本質上都是一種「競爭」！因此，兩岸的狀態對於台灣而言，「兩岸合作」其實應該奠基在「兩岸競爭」的本質上，才是正確的戰略思路，也才是促進兩岸社會彼此繼續良性進化的正確動力。 比如說，大陸經濟市場與政策佈局的國際競爭力，將能提振台灣政壇井底觀天的國際視野；而台灣媒體自由與文化多元創意的民主競爭力，則能夠為中國文化的當代動能新增立面與活力。 一味只是將「合作」掛在嘴邊或做為單薄基礎的自信，無論就任何現實層面而言，其實是不切實際的自我安慰或自我催眠。 要不乾脆請馬英九與胡錦濤歃血為盟、遞「投名狀」，結拜成兄弟，兩岸之間的百年波濤瞬間就沒事兒？ 因此，也許接下來新的一年，馬英九應該告訴台灣民眾的我們，台灣除了迎合大陸市場的國際現實，或仰仗大陸方面提供政策的配合導引之外，「台灣自身的競爭條件」是什麼？特別是「台灣與中國大陸競爭」的條件是什麼？ 要不，至少要能夠說出，台灣在與大陸其他各省市的區域競爭中，「台灣能與大陸其他各省的競爭」能做到什麼地步？ 當廣東省都能夠因為要舒緩當地產業壓力，而「膽敢」在「五一假期」的政策上，硬是去低調強行的違逆北京中央的意志了！ 至於大陸其他各省市，也都無不卯足了勁，力求在中國大陸市場，乃至亞洲市場，甚至國際市場中去取得產業族群區域的優勢與生存空間之際。 以台灣本身的產業動能來說，雖然有少數產業可以切入大陸內需市場，然而以大陸在對岸的福建所籌設的「海峽西岸新經濟區域」為例，嚴格來說怎麼看、怎麼算，都還是要「『吸納』台灣光電及科技產業的市場動能」，而非將大陸內需注入到台灣市場呢！ 台灣這位此刻被特意尊崇善待的「黃花閨女」，如何能夠在「諸省環伺」的競爭中，更具自信的，殺出一條永續的生存之路呢？ 推開兩岸市場的大宅門之後 黃花閨女，不能只有自信而已。 無論託付終身或自求生存，都要有「見招拆招」的智慧與手段。 不能單看眼前誠意十足的笑容與聘禮，自己就滿面桃花映紅頰，否則最終只會是「大宅門」裡最初備受寵愛的「小妾」，入門之後不再新鮮也不再半遮面，面對那排山倒海的無情現實考驗，哪有可能不會是忍氣吞聲的命運了！ 確實不容易，應該要恭喜馬英九與政府團隊，順利就職滿週年了！ 但畢竟官員們曾有幾位真正跨過黑水疆界？算數字的財經部門曾有幾位真正讀過歷史？以理性自詡的學者官員有幾位熟稔談判與人性？ 那麼對於兩岸關係展開新的一年之前，負責兩岸關係的官員們與馬總統，在你們自信微笑的之前或之後，「大宅門」這齣道盡「黃花閨女」周旋與生存的大陸戲，至少抽空看過了沒？ |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
