作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/02/17 13:24:11瀏覽2992｜回應1｜推薦19 | |
政治獻金，確實說出台灣政治運作的故事！ 這當然不是蔡康永以往「真情指數」的節目，也不再是適合康永兄訪談節目的題目！但有那麼多「數字」可以大批特批，這幾天政論節目的名嘴應該樂壞了！這十多年台灣政黨輪替執政的變遷過程中，企業的政商關係逐步涉入政治運作。政治獻金，在台灣是一個法令所允許的，企業集團明著「買官攜（關係）」。 企業一旦在台灣發展規模大到一個地步，特別是股票上上市之後，得面對許多政府管理與政策扶持（干預）的現實之際；就掌權的政治勢力來說，他們自然就會希望企業家，多少表達一下「真情」，奉獻一下「指數」了！ 這年頭，確實只有「錢」，瞞不了人呢！ 做過風險投資的人都知道，面對滿桌的營運計畫書，每本幾十頁甚至上百頁的分析說明中，無論訴說著何等的美好遠景；其實只要看完一頁的Summary（大綱），然後直接翻到「財務報表」那一頁就可以。 到一家公司評估投資聽簡報，就算PPT再怎麼內容華麗豐富、宣稱市場潛力驚人，其實只要直接問「公司現在營業額多少？資產負債如何？」，然後再看經營團隊怎麼支吾其詞就可以了。 很多真相，只要在數字之下，都可以是快人快語的。 這是學數字或管理數字的人，之所以經常惹人厭的原因；讓人全無遮掩或發揮的空間。 但對數字的專業冷漠與保持距離，往往才是真正操守的信託之處。 如同投資團隊一旦晚上被招待上了酒家、有人付了酒錢，那「咱們不都哥兒們嗎」的兄弟交情，可就難免遮蓋了評估的公信。 台灣這兩天公布歷來的選舉「政治獻金」也是如此。 捐給誰，捐多少，許多企業與個人的政治態度，就此一覽無遺。 這是一個值得參考的名單，對於台灣今後所有還想「觸及政治」的企業家而言。 捐多捐少，台面上或台面下捐，更是學問。更重要的是，一旦捐的金額超過「法令規定可以抵稅」的極限，但還是得捐！那公司內部的帳該怎麼做，恐怕真的是門大學問了！ 儘管這裡頭，也確實讓人看到許多「無奈」。 原來，台灣自豪的民主「政黨政治」對於企業經營者來說，花錢買「政治保險」其實是兩邊甚至必須要兼顧多邊對象，以及政治獻金的加倍負擔呢！ 而關係越好，得捐得越多！ 如果在台灣創業經營，都得要捐像遠東集團的六七千萬，那還能活人哪？ 商人從「政策層面」牟利，政客由「商業環境」取財，大概是古今中外都未曾改變過的事實。 因此即使是一個中性形容的「政商合作」，只要「政」「商」兩個字擺一起，就讓人聯想其中醜陋，感覺不太舒服。 但這一次台灣政治獻金的名單中，讓外界不舒服的，原來是「并非台灣所有最主要的企業集團都捐了錢」，而是「捐大錢的，幾乎都是與政治政策掛勾，牟利關連甚深的企業」。 政商之間的虛偽勾纏關系，雖不讓人驚訝，但雙方的「真情互動」還真是令人反胃！ 特別是當年坊間盛傳，台灣企業集團中有許多對阿扁走後門送錢、買禮物的傳聞，不少企業集團當時甚至登報澄清，還揚言訴諸司法； 對照如今弊案脈絡逐漸清晰，當時理直氣壯的企業集團如今紛紛走向特偵組自白、認罪。今昔相比，著實讓外界睥睨瞧不起。 另外一方面，在這政治獻金名單之中，比較有「況味」的，是國民黨或民進黨內部，對候選人「選舉金援」的差異。 大抵任何牽涉到大筆「金錢支付」的決策，即使在對內對外都是「秘而不宣」的決策過程中，金額差異必然有其溢於言表的「派系思路」存在。 同樣的立委選舉，國民黨內有人只拿到臺幣五百萬，有人拿超過一千五百萬。黨主席對哪一個候選人有「真情」，看此撥款「指數」便知道。 姑且不論這當中有沒有國民黨內部的「金援弊案」，這選舉「大眼小眼」的現實，卻不見得與後來「當不當選」的結果成正比呢！ 而當這數字的「最高機密」揭露之後，如何安撫名單上的當事人還算小事，重要的是接下來所有台灣的地方及民代選舉，黨內提名的候選人對於選舉補助款，應該不會善罷干休；至少一定要圖個公平或道理了！ 說來說去，錢這數字，還真是個妙事兒！總讓一切真相大白。 如同男人再怎麼口口聲聲說著真情真愛，就怎麼死也不肯拿出一毛錢，女人當然是充滿懷疑。 也難怪女人總忍不住要男人買禮物，以資證明她們的存在價值，指數遠比金錢還要重要與可貴。 這讓人難免要從整個中國人的「政治性格」來加以比較。 相形之下，中國大陸的企業集團，盡管難免也有許多政商人脈上的「人情世故」免不了要多所照料，但與台灣相比，免除每年頻繁的選舉政治獻金，從中央到地方，從共產黨的政黨到個人，還是應該額手稱慶才是！ 看來，大陸涉台單位方面，肯定也是要應該在第一時間把這名單數字，好好拿來研究一番！ 倒不是要怎麼清算什麼「綠皮綠骨」或者「藍皮綠骨」啥的給個打壓，而是透過台灣政治獻金的這些難得真相大白的「cashflow」統計，好好了解一下台灣政黨運作的「「金脈流」與當中制度層面的「法、政脈絡」。 政治獻金的設計，讓所有台面下的政商金錢交易，至少有了一定比例被監督的層面。 而無論其間的優點或流弊，都可以閱讀出屬於中國人在政治文化思維中，一些被揣想的政商關係與微妙心態，獲得充分驗證！ 這可是一個好的政治論文的題目呢！甚者，這對於今後在中國大陸地方進行「局部選舉」的試驗中，肯定能提供某些制度設計上「揚善去弊」的幫助呢！ 如同多數的營運計畫書，大多是浪費時間，唯獨會捎來一些市場微細閃動的觀點。 而在這如今看來不少是涉及阿扁弊案，聞來一灘臭水的「獻金數字」之外，若能從中讓社會大眾撈得些許政治「金」驗的理解與洞悉，也看到如今大難來時各紛飛的政商醜態，也算聊勝於無了吧！ |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
