作家
 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/01/19 19:05:26瀏覽1285｜回應1｜推薦15 | |
| 馬英九瀟灑逛大街，台灣支持最力的「馬迷」們最好奇，也最想看到他出手買啥呢？ 「內褲」，一位年輕網友直率的寫下她的幻想與建議。 在帖上與其他人幾番批評筆戰之後，她理直氣壯的寫說：「難道總統不用買內褲穿嗎？」 如果不是這次台灣的「消費券」政策，主打的訴求就是「花錢消費」，基本上應該很難看到馬英九最近一陣子都在「血拼逛大街」的模樣。 逛街，也是上班，這樣當總統多好啊！ 這一回馬英九拎著他這個政策超前的「德政」，趕著時令，趁著農曆年前用消費券打點「年貨」。 他也不在一個地方全部買齊，就這麼在堪稱反國民黨反最兇的南台灣幾個城市，這兒東買買、那兒西買買，然後再將這批購買的年貨，全部捐給弱勢民眾家庭好過年。 馬英九一家連老婆女兒四口的配額，全讓他領了花。一萬四千多台幣，估計也可真能買不少東西呢！ 即使是逛街，在台灣的反對陣營與政論節目中，也一定會有「陰謀論」的解讀角度。 無論兩岸或海內外，政策的實踐往往要靠政治領袖的某種「公關」行為、「示範」動作，進行一種宣示作用。 政治人物走入人群中的「談話、笑容甚至眼淚」，某些時候也需要精心計算過。 儘管隔著媒體看來，畫面上難免有這麼些「不由分說」的刻意作態，但一般市井民眾就是愛看這一套呢！ 一般民眾畢竟不是政論家或思想家，哪管你是「真情流露」或「演技精湛」？ 更不消說那中國文化中「親民愛民」的緊箍咒，可是深深套在所有政治人物的骨子裡的！ 而畢竟這一回在台灣，那等同鈔票的「消費券」紮紮實實的領在手上，感受絕對比領取那「神聖一票」的政治意識型態，來的更為真實激情。 「愛台灣、愛本土」沒錯，但與「拿鈔票、過好年」相比又如何？ 馬英九不趁機踩著這如同天方夜譚般的飛天魔「券」悠遊徜徉在民意的肯定，或者如同封神演義小說中那駕著五色祥雲，好好深入南台灣「敵軍陣地」一觀民心向背，那又更待何時呢？ 這般從「政治謀略」的角度而言，是戴上有色眼鏡觀之，畢竟不是「民眾」的層次。 對於一般人們來說，看著領袖人物巡視、考察、聽簡報、做宣示，尤其在台灣，不都早已經是家常便飯了。 除非是重大災情的巡視有新聞點，否則這些著重在政策規劃宣導，「官官」之間的互動為主的場景，如同一盤酸甜皆無味的橘子，即使放在電視新聞第一條加長播出，猶然是無趣至極。 但若是大官們和市井民眾一般逛大街、血拼買東西，這在媒體塑造的「形象、味道、故事、意義、價值」可全然不同了！ 馬英九究竟買哪些東西呢？他會怎麼挑東西，真的都是幕僚爪牙們先搞定的樣版？ 小馬哥會不會跟著買便宜大打折，甚至跟著殺價呢？不殺價哪夠親民啊！但總統殺價有點沒品，不過他會當冤大頭買貴的嗎？ 店家呢，會不會打折？「馬英九的消費券」可是何其榮耀的啊，店家真的會拿去換錢，而不存裱起來？ 以及網友最關切的：馬英九會不會買一些私人物品呢？諸如敏感貼身內衣褲之類的呢？ 這才是馬英九逛大街的答案揭曉，那就是： 政治人物當今其實需要的，是媒體上的「另類故事」。 一項政策真正的「型塑」有許多角度面向，透過傳統「媒體控制」的方式，完全是鴕鳥埋沙；特別是此刻網路擴散無以完全封鎖的年代。 以更貼近民眾的狀態與思路，創造「空間、場景與感受」，才是真正對政策，以及政治人物本身的具體加值。 如同我一位曾經立場百分百「堅持本土」的長輩，去年在中國大陸華南雪災，以及四川大地震的新聞報導中，對於中南海的領導人四處奔波尤其是溫家寶，從此有著不同的好感與評價。 不只在兩岸，包括常見的歐美領導人，乃至近年的俄羅斯，領袖人物的溫情故事、親民小動作，甚至魁梧性感的體格都成為被矚目的焦點。 其中尤其以年輕人的接受程度與熱烈反應，最為明顯。 或者可以說，「政治公關」配合「媒體策略」的時代，無論對政策施政，或者對政治人物本身，在權力的光環之外如今需要更多「創意」，才能完整或有效的「傳達或陳述」。 看馬英九血拼逛大街，哪裡只是買東西而已！ 還有什麼比任何一位領導人拿起內褲，尷尬委婉的表示「都是老婆買的，自己不知道size」，要來得更讓民眾心情共鳴激盪的呢？ |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
