|
|
|
|
裝模作樣的國民黨拿馬當門面罷了 |
|
2008/04/18 10:39 |
我想 若用全國的媒體資源炒作 加上國民黨a來的黨產加持 來捧紅一個人 就算這個人是草包一個 但是只要他賣相好 也會大紅特紅的 馬英九就是如此... 他真的很像金庸裡的人物"岳不羣"(偽君子) 就拿公投來說 之前他(加上國民黨)贊成公投 又搞了"藍白拖大遊行"(媒體大作文章百萬人遊行) 但是到了選前,馬英九跟國民黨都反悔了(中國的壓力) 最後由吳伯雄出面開記者會"公開反對"(他馬的!把連署民眾當作屁!) 馬英九(這個要選總統的人)居然對此毫無作為 兩手一攤說"無法影響黨團"(靠!你他馬不會退選明志啊!) 好了~平時義憤填膺的藍媒,這下子都當了黨機器了(安靜無聲~媒體不會監督馬了) 最後投票了,這個人卻裝模作樣的投下公投票!(萬一以後有人說嘴,他可說:我有投啊) 你要搞清楚,你作了你的支持者不願作的事(公投) 不代表你這票有700萬選民的價值(公投沒過,綠營票數=公投票數) 馬英九不過拿他投公投的舉動來沽名釣譽罷了 如果你他馬的要支持公投,為何不大聲疾呼,叫你的馬迷們共襄盛舉呢? 偽君子!
|
王尚智(powerecho) 於 2008-04-18 11:34 回覆: |
|
喔~好像要開罵囉。 鬆口氣,我這裡是北投溫泉啦!雖然夏天泡溫泉有點熱就是。
網路上只有文字,沒有聲音與肢體。 挑戰性的文字,端看對方動不動念。 寫得人比較辛苦,自己要先燒兩把。所以請多注意健康。
|
|
|
|
|
|
|
大家愛的方式不同 |
|
2008/04/18 10:28 |
真的,泛藍和泛綠的頻率真的不搭軋! 選舉前,一個朋友說:馬英九當然有貪污,一審判無罪是因為法院是國民黨開的,你看一定不會有二審的機會! 多麼篤定的言詞! 可惜全錯了! (1) 如果馬英九有貪污, 這真的滑天下之稽! 這比說陳水扁是女人一樣不可信! (2) 現今社會藍綠比幾乎是5:5, 法院中的藍綠比也會是5:5才對! (3) 本案依然進入了二審的階段, 只是目前沒有判決而已.
可惜我沒有機會跟他再次碰面, 他也在療傷吧.
綠軍這種私利型的寵愛所謂的"本土"政權, 到了偏執的地步~~ 一個爛到不能再爛的綠卡事件, 依然受到500萬的盲目相信, 老天! 你們投這一票到底有沒有"真理"?
當你在療傷之際, 老實講, 我一丁點都不會同情! 不會同情! 絕不會同情!
台灣選民在立委選舉時給了你們嚴厲的一棒, 希望把你們打醒~~ 沒想到, 總統選舉確變本加厲, 中間完全沒有什麼反省 :( 這樣的政黨怎麼能在21世紀的今天, 將台灣帶向何處?
另外一點,講的"自私"一點, 你們爽了8年的政權, 總該輪到我們爽了吧! 我們爽了8年,如果做的差,再輪回去嘛! 只要你讓台灣人民相信你們有這個能耐, 否則,你們只能狗吠火車,於事無補吧.
綠軍說泛藍希望民進黨爛掉, 我才不會這樣想! 我希望台灣有標準的2黨政治, 這樣才能長治久安. 一黨獨大1000%不好!
公平競爭,給人民好的選擇, 人生沒有多少年,希望民進黨這次的失敗, 能讓他們產生真正的反省, 讓大家的未來有期待的可能,真心的祝福^^
|
王尚智(powerecho) 於 2008-04-18 11:29 回覆: |
|
無論誰爽,歷史上始終是政客在爽。 總之我們好好監督,監督本身,也是一種爽呢。
|
|
|
|
|
|
|
跳到旁邊看看 |
|
2008/04/18 10:27 |
所謂深藍或深綠,是指那些只投給固定政黨的人吧. 問題是,這些人是如何產生的? 我想,每個人不論智商高低,總有一套自己的判斷方法. 因此,一定是以前的某些事情造成今天的結果,而且,不一定是親身經歷,聽來的看來的也算. 而且,大多事情用不同的角度去看,是可以看到不同的外貌的. 我們所看到聽到的全部,就是形成自我判斷的依據. 但是,如果我們看到聽到的,並不是所發生的全部,並不是所有的角度.............. 因此"上位者"一向以來都想掌握傳媒,把傳媒當成工具 傳媒造成分眾. 結果就是一群人"不瞭解"另外一群人的想法. 甚至嚴重到"非我族類,誅之可也"的程度 可是,明明只有一個台灣,大家都生活在一起,怎麼會被硬生生撕成兩類. 這是民主的必要之惡嗎,還是有心人故意操弄? (如果你此刻想著另一類人,說他們是被愚弄的一群,那我可以跟你說,你就是被操弄,被撕裂的那種人!) 我努力的站在中間,我所謂的努力,是努力不要被操弄所影響,雖然很多時候,自己並不確信清楚. 我總相信,歷史是要回頭看沒有錯,但是就向開車一樣,注意力要一直在前方,而歷史就像望後鏡,偶而瞄一下就好了.
|
王尚智(powerecho) 於 2008-04-18 11:31 回覆: |
|
嗯,所以我向來,對於政治人物,或任何靠邊站的媒體評論朋友們, 從不相信他們任何的一時說法(都會變的啦!), 只從他們身邊的人事物,觀察「人性」與權力之間的變化。
|
|
|
|
|
|
|
愛台灣就可以不顧一切 |
|
2008/04/18 10:27 |
根據王先生的說法,這五百多萬人因為太愛台灣了,所以選輸很可憐,而且被民進黨棄而不顧。我認為我一點都不同情可憐你們,因為你們活該! 即使現在開始,馬總統開始當我們的總統,只要他做不好,四年後我們還是拉他下台!爲什麼?因為我日子過不好,我的孩子沒有希望,我對我的國家沒有一點驕傲。這才是我們,沒有顏色,沒有省籍,沒有南北東西,這才是真諦,懂嗎!我的泛綠同胞們~
|
王尚智(powerecho) 於 2008-04-18 11:39 回覆: |
|
我的想法,只是「希望」政治的思維中,所有對「人們」以一種集合名詞的理解,除了政治標籤之外,也應該去瞭解許多情感底層的元素與動機。政治傾向的愛與恨,都是同一股力量。但從歷史看來,最終都是誤解就是。
|
|
|
|
|
|
|
尚智兄, |
|
2008/04/18 10:21 |
尚智兄, 這個時期一般人們已習慣於單向的思考模式,您從社會觀察與同情心的角度為文,被修理是必然的,不過您的觀察是對的!
|
王尚智(powerecho) 於 2008-04-18 11:28 回覆: |
|
能有清晰的各自表述,對於我這類的老媒體人來說,都是一種繽紛燦爛的感動。 我不只是那種「尊重表達自由」的心態。我也同樣願意非常專注的聆聽閱讀。
政治的真相,每一個人都能是在一角仰望一座山。 你看到了,我所表述的,是所有政治觀察背後的「微觀」層面。 政治的無情如同任何的歷史戰火,我不在乎那些兵力武器或條約,我只想去看那些逃難的婦女與小孩。
幾位朋友寫得非常多,算算都花了快半小時的時間了呢! 只可惜網路虛擬,沒法子請大夥一邊說,一邊喝口茶就是~~
|
|
|
|
|
|
|
教育真的失敗了 |
|
2008/04/18 10:15 |
什麼北部比較文明比較開化?是北部人比較能接受三P或者近親相姦?要不然開化怎麼比的,文明如何計算?? 如原住民他們的物質力量可能不如工業化國家,但是原住民以前的部落卻是沒有警察,沒有監獄,人民也不用買保險,但整社會卻能很和諧的一直下去,那麼他們是不開化或者不文明?? 文化,生活,只能尊重,不能比較,可以承認其差異性,但並無好壞,否則你會落入種族主義的優越感,那人類的爭執就會永遠不斷 台灣人已經夠巿儈了,用錢來衡量一切,是不是該停停看看我們發展是否走錯了什麼 你是否思考過,為什麼這麼多的南部人需要到北部來生活,而不能留在自己的家鄉? 我說,只有把心中的比量移除,尊重每個人的生活方式,資源平均的分配,那才是王道
|
王尚智(powerecho) 於 2008-04-18 11:41 回覆: |
|
坦白說,如果跟我一樣經常來往世界各地,就會明白,台灣人比較之下,非常善良。從個人的信仰與哲學層次,我甚至認為,台灣的「善良」是讓這做島嶼內,共同命運始終都有奇蹟機會的主要原因之一呢!
|
|
|
|
|
|
|
不需要懷疑的愛與要被切割分析的愛 |
|
2008/04/18 10:03 |
作者隱藏著一個思惟,那五百萬人的決定,只有惟一的原因,就是愛!
一個中壢的朋友,在大選當夜跟我說他伯伯氣壞了,專程從美國跑回來助選三個月,謝還是輸了!但生氣的原因卻是終南捷徑沒了,連他都覺得好笑,當然他伯伯也是對土地的愛,因為他屬於五百萬那一半。
那另一半的七百萬人下決定的動機是什麼?是貪嗎?還是妥協? 是否在作者心中一樣可以直接地下註角是對土地的愛?還是要先被檢查分析? 如果不是被同等地看待,其它都只是詞藻包裝了。
這十幾年來,支持民進黨與恨國民黨已經交織模糊成一片。還記得紅衫軍亂世時,有許多人可以在媒體上大聲地講,阿扁對我有恩,所以我要挻他! 內舉不避親,外舉不避仇,惟賢而已的理性與價值觀早不復存。 國家放兩邊,私怨擺中間的愛,卻是要二千多萬人一起買單,真是何其沉重!
|
王尚智(powerecho) 於 2008-04-18 11:49 回覆: |
|
愛或恨,包括版上朋友花那麼多時間各自表述的,都有一個形成的歷程。 談戀愛或看政治都一樣,最可怕的,是冷漠。 我只是分享著,即使我在兩岸及世界各國走了這麼久,已經可以看多了、夠冷漠了,仍然不免心動。因為,只要真正去親身接近、並傾聽「實例」,而不是只透過媒體形成政治的意見與感受,都才會更逼近政治與人心之間的真相。
|
|
|
|
|
|
|
綠軍覺醒吧! |
|
2008/04/18 10:02 |
這次令人欣慰的,是藍軍大勝200萬票! 如果只差20萬票,綠軍根本不會覺醒! 綠軍可以大破而大立!真心改革吧! 至於那些粗暴與偏執,可以埋葬了!
|
王尚智(powerecho) 於 2008-04-18 11:50 回覆: |
|
粗暴與偏執,可以埋葬了! 這句話真好。
|
|
|
|
|
|
|
面對失敗 |
|
2008/04/18 10:02 |
台灣人民的愛不是博愛,是自私的愛,是獨占的愛,是排他的愛. 能帶給台灣利益的才歡迎,無法帶給台灣任何利益的請滾開. 看看台灣如何一方面仇視大陸人,而另一方又如何"歡迎"陸客登台的醜樣即知. 台灣人愛這片土地,所以對人客--歡迎, 可是對於居進於此,且努力付出的"外人"呢? 因為是想來佔地盤的,所以--滾! 看看台灣人民是如何對待"外省人"即知. 國民黨是有很多缺點,但帶領台灣走向富裕,走向四小龍之首的是誰? 不是就是"外省人"嗎? 而藉由三七五減租,耕者有其田使台灣的佃農得以重生不就是"外省人"所為? 但做了這些又如何?到頭來還不是被抺殺! 而那些在八二三砲戰犧牲奉獻使台灣得免於中共的赤化的外省老兵們, 台灣人又是如何對待? 因為不是台灣人,所以不管你做了什麼,都是被視而不見的. 反觀因為是本土政黨,所以台灣人愛得不得了. 使民進黨藉由此"無盡"的愛而得以為所欲為,因為本土啊! 本文中主角對於民進黨的失望是來自於民進黨不能面對失敗,無法反省自己. 那他有沒有反省自己呢?民進黨會走到今天這地步,不是就是這544萬人寵出來的嗎? 不是就是這544萬亳無是非觀念地一路溺愛民進黨的後果嗎? 544萬人有反省自己嗎? 虧民進黨有長老教會支持, 長老教會怎麼不教教民進黨員愛的真諦呢? 還是長老教會也利欲薰心,只傳授民進黨如何操弄"愛"的手段? 還是長老教會太熱衷於政治以致荒廢了聖經, 殘留在腦內的只是如何扭曲,利用聖經以逞私欲的方法? 希望這次民進黨的敗選, 讓台灣人(特別是基督徒)反省一下何謂"愛",何謂"是非",何謂"公義",何謂"真理"? 愛是可以遮掩一切過犯,但這表示過犯就不是過犯,而可以為所欲為!
|
王尚智(powerecho) 於 2008-04-18 11:57 回覆: |
|
從台灣長大的每一個人,對於台灣有著各自記憶的拼湊與索取。 在花蓮長大,從小出沒太魯閣,說實在,每到西部的風景點,總是呵欠連連,覺得啊~這也算風景喔?
美不美?愛不愛?都是各自的拼湊與索取。在相對的時間與動機之下。 台灣再怎麼藍綠兩方支持者相殺半天(反正是一種政治運動的細胞訓練,好讓專制統治的病毒無法入侵),一旦SARS、九二一的天災人禍發生了,大家還是彼此幫助得要命!這樣就好。
|
|
|
|
|
|
|
大格局才是王道 |
|
2008/04/18 09:52 |
我到北部工作已經十年,明顯感覺到南北的差異,不可否認的是,在南部的鄉親比較有人情味,草根性確實比較強;在北部的文明人大部份比較開化,水準的確比較高.
|
王尚智(powerecho) 於 2008-04-18 11:58 回覆: |
|
你點出了一種「表達方式的差異」,以及「解讀者的差異」兩個層次。 媒體傳播也是如此。
|
|
|
|
|