雖然對台灣文學館於在地人的思博而言，是再熟稔不過，然而每每經過位於民生綠圓南門路口的台灣文學館，仍舊吸引思博目光良久，不光是因為它古典、氣派的外觀，也因為它薀含的歷史、文化意義。而今日，它更是典藏台灣歷來本土文學的重要處所，踏入台灣文學館大門，隨著展出的各項作家手稿、出版品，有如親身參與台灣文學的發展過程，漫步其中，明顯感受到一股氣息，是書香；是種醇厚、濃而不烈的文人氛圍。

台灣文學館原為建於一九一六年的台南州廳，是台南市政府的前身，直到行政院文化建設委員會於1997年8月成立文資中心籌備處，負責「國家文學館」與「國立文化資產保存研究中心」的軟硬體籌設工作，才正式開始台灣文學館的設館計劃。

好在近年，由於台灣文學館的設立，才得以匯整大量而深入的台灣文學典藏，讓更多民眾能再次欣賞這些寶貴的文化資產；然而從92年10月開館營運以來，雖然台灣文學館應為國家級機關，前幾年先是以「籌備處」的名義運作，在立法院審查預算時，總遭受「黑機關」的罵名；雖然文建會堅持「專案運作」的方式，將台文館朝「行政法人」的方向規劃，但最終因立法院遲未通過行政法人的母法－「行政法人法」與「國家台灣文學館設置條例草案」，在今年八月行政院同意將台灣文學館改為文建會的下屬四級機關，名稱也改為「國立台灣文學館」，成為最人文的「小」機關。台文館也因此依法編制公務與教育員額，取代九○％專案約聘的該館人員。體制變革之大，館內無不人心惶惶。

在外國行之有年而的行政法人制，人事、財務運用的放寬、彈性化與企業化的管理，都可活絡如台文館這種需要大量研究人員的文史機構，但國內對行政法人制度的不信任，晉用私人、中飽私囊的疑慮不斷，都是行政法人法草案停滯不前的重大原因。思博認為，行政法人必是為來政府機關整併變革的條件之一，許多研究機關必然會朝行政法人的方向進行，但在行政法人化之前，文史研究者的栽培卻不能中斷。文史研究工作雖然寂寞而漫長，卻是保存在地人文歷史的重要種子，人員的工作權益必須是台文館當前必須進行的工作，思博曾提出以研究人員能依教育人員任用條例聘用，但目前該案尚在持續協調中。思博認為台文館必須穩定而有尊嚴的持續運作，否則若是因此遺失重要的文化資產，將是台灣文學史的重大損失與遺憾。

本篇文章轉自 博士博 YouCute部落格 
http://www.youcute.com.tw/pospo/index.aspx?act=article&aid=108621544