最近常常聽到乾貨這個名詞。啥意思？乾貨就是沒水份，就是真材實料。對岸把好文章，值得吸收學習的新知識都稱做乾貨啦。

傻蛋注意到的是，乾，有多乾，水，又有多水，乾和水，是程度的問題，而不是非乾即水，這個概念，好像啊，有可以應用的空間耶。

就像傻蛋寫些廢文，水份都是挺重的。到這裡為止，基本上都是水不是？水份重的文章或是故事，會讓人不耐煩，想要快轉，快點確認完重點，然後就跳過去了。特別是小說類的作品，真正的乾貨，會讓人一頁接著一頁讀下去停不下來，滿滿的充實與滿足，而不會不耐煩。就像以前看金庸小說，常常一不小心就看到天亮了，熬夜了那樣。而水貨呢？大部分的情結都能猜到，都是一些老套了，而且，還為了拖篇幅湊字數，看到一堆和主線進行關連不大的瑣碎內容，要看得下去是不容易的。同樣的字數，同樣的厚度，乾貨和水貨，不能用書本重量來判斷價值的啊。

那麼，水貨一定沒人看的吧？對，如果是水貨，一定沒人看。沒人看也就沒人會注意到那是水貨。那我們看到的水貨是啥鬼？就是，一開始作者寫得還不錯，是很有吸引力的乾貨，也吸引了不少讀者，長期的跟文吧。然後呢？通常都是作者的靈感有限，又不想讓自己開始得到成功的作品太早結束，於是呢，就開始灌水想延壽吧。結果常常就是不想死，於是不得好死啦！

灌水湊數真的是一種很大的罪惡啊，還記得那種一顆三分球投了好幾集的灌水嗎？或是演一演突然劇情變得不知所云，最可惡的還是那種用之前的精華摘要湊數的，不知道讀者和觀眾會不耐煩嗎？位了灌水而灌水，那些水，毫無意義，毫無靈魂，純粹就是浪費，浪費作者自己的精神，更浪費讀者觀眾的時間。這當然是挺罪惡的啦！

為了某個自私的目的，弄個差不多的名目，但毫無細節用心的內容去胡弄，這樣的灌水，就會產生大量雷聲大雨點小的計畫。台灣的政壇幹的是，基本上滿滿的都是充實的水份啊，所以自然廢，自然被罵到臭頭。因為心態就水了咩，能確實的觀察判斷出政治活動的水份，要預測之後民調的變化趨勢，其實還蠻簡單的唷。

工作上也是。那種不知道工作的重點在哪裡，又怕被罵不敢問，又不想讓工作的呈現很直接難看的人，就會想方設法下些敷衍表面的工作，讓工作看起來還是煞有其事，變得複雜難懂了，然而工作還是沒有找到重心，到底在幹什麼，自己也不清楚沒自信，這同樣是一種灌水吧？這類水份高的工作越多，組織的效能就越差，什麼事也做不好，簡單的小事情每每都搞得超級無敵複雜，這個，大概就是管理崩壞了吧。

發現灌水，其實就是發現警訊，一定是有不好解決的問題，才會出現灌水。作者逃避現實，作品就會充斥水份，作品品質下降，既浪費讀者的時間精力，還把之前不差的作品給爛尾殺死了。不知所措，沒有方向，然後逃避現實的時候，就會灌水，做的事情都沒有靈魂與熱情，只是在為世界製造毒素囉？從某個角度來看，我們現在的經濟體系，也是有灌水與爛尾的趨勢吧？

好吧，廢文就繼續耍廢，多說點廢話吧。水是一種罪惡。那乾就是美德囉？某種程度上來說，是的，但，極限的乾貨，卻未必是好。怎麼說？通通都是重點，就等於沒有重點。人的專注力，精神的集中能力是有極限的，適當的張弛與留白，效果會更好。不要太乾，要有一點留白，控制密度或節奏才是好。這種留白，是水份嗎？或許用油來形容會比較好吧。並不是刻意為了湊篇幅轉移焦點的無靈魂的廢物，而是為了讓主題更好的被襯托與聚焦，為了讓想傳達的主旨更有效的讓人感受到，讓乾貨好下嚥的，自然是油脂了，而不是水份唷。但有時候，油和水，表面上看起來卻是很像，不好分辨呢。

記得之前看過兩部動漫，都是有大量重複的劇情。涼宮第二季有個很誇張的連續重複的暑假，雖然就大膽性，和劇情本身就在講重複這件事來說還是有其合理性，但畢竟幾乎毫無進展的混了好多集，很難不覺得水。而Little Buster也是有不斷重複的劇情，但每一次的重複還是有明顯的不同與有脈絡的進展，整個的安排就不會讓傻蛋覺得水，而是覺得這樣的劇情與節奏抓得很棒。在不在乎觀眾與客戶的感受，或許就是劇情水不水的最大判斷依據吧。

好了，到了這裡，下了這樣的結論，這廢文超級水的吧？一點意義也沒有吧？要說沒用還真是沒用。那傻蛋怎會想寫這水水的主題？想到乾貨的這些道理時，傻蛋直覺想到的是，如果要寫人工智慧程式，可能會需要一個判斷結果是好還是壞的判斷函數，才能讓電腦可以自行持續改善吧。但什麼是容易定義又可以應用的判斷依據？不可能是主觀的善惡啥的，好壞，這詞也主觀，也能搞死自己，耶，這個判斷水份的程度來做判斷依據，好像有點搞頭哩！

另一方面，擅長聯想的人，總是可以找到很多有趣的方法。好比說把水份的判斷觀察，用來分析程式碼的質量，用來分析工作流程的精煉程度，更不用說用來分析小說的品質密度了。看穿了這個世界灌了滿滿的水份這個事實，到底算不算得上個收穫？這個傻蛋就不討論啦，再寫下去，就太水啦！