以下完全是胡說八道唷，看看就好嘿。

菲律賓政府相當高調與傲慢。殺害沒有武裝的人民，還一副好像我是你宗主國一樣的態度。是他們政客的頭殼壞掉？

有沒有注意到，美國的官方聲明和菲律賓的對外態度倒是一個鼻孔出氣的樣子。換句話說，只要美國不表態嚴正譴責，菲律賓似乎也沒必要對台灣屈服的樣子。美國曖昧不明的態度和菲律賓踐踏我們人性尊嚴的立場是在同一陣線的，是啊，美國和菲律賓是沒有關係的嘛，怪美國做什麼？但電影看多的話，美國中情局幹些不乾不淨的骯髒事，似乎並不難想像。美國有沒有可能因為和菲國政客有不乾淨的商業利益掛勾，所以支持菲律賓對台灣的侵擾，背後目標是打中國的主意，台灣只是犧牲陪葬的替死鬼？而因此打死人只是令人遺憾的意外！

這當然只是一種假設。也有可能開槍者是中國派去的間諜，目的是挑起爭端，好讓統戰有更好發揮的空間，當然，這個機率就低得多了，如果是這樣，美國低調的態度就不正常了，至少也會積極介入，而不是放縱菲律賓政客在那高調嗆聲。各種可能性都有。但無論如何，恃武行兇是事實，人員的傷亡也是事實，現在美菲的態度，菲律賓將進行公正透明的全面調查，這種說法擺明就是在放屁，誰不知道政治語言的透明就是黑箱，公平就是我說了算？連一個承認有錯的正式道歉都不肯說，其實這就是一種挑釁，這是踐踏台灣的人權與尊嚴的一種侵略行為。更不用說，能決定動武殺人的人不可能只是小咖，但是法院我家開的，找個我討厭的小老百姓去頂罪也就得了吧，這種高調嗆聲再關起門來的調查不可能有真相與公道的。即使在菲國政客已經佔盡便宜的情況之下，他們仍有恃無恐的繼續當高調的屠殺者啊！所以呢？即使咱們的國家領導人太軟了，很想息事寧人讓對方佔佔便宜算了，就這事，台灣其實沒有任何往後退縮的空間。菲律賓都能欺負台灣，好，那日本呢？韓國呢？那越南呢？那印尼呢？連亂七八糟的小國都能騎到台灣人頭上的話，那美國會出來主持公道，保護台灣人民嗎？很遺憾，美國在主持公道正義上的紀錄，近年來的表現是很難看的，美國早已不是那個創立之初懷著自由平等的獨立精神的那個夢想的國度了，也不再是那個可以為了黑奴的人權而發動內戰的國家了，商業利益與鞏固霸權，大概就是美國政治的核心了吧，這根本就不是什麼秘密，有些美國人自己都這樣批評自己國家了。現在的政府顯示出來的怯懦，其實正像滿清末年的那個狗樣子，看到洋人就怕，下場自然是被瓜分蠶食，舉國淪為奴隸。當然，對那些佔據領導職位的人來說，就算台灣被賣了，他們多半也有好處，畢竟對奴役主來說這些人還是有功啊！出賣尊嚴與人格，其實就相當於自願為人奴僕，基本上就是當狗，當畜牲，而不是做人了。

人必自重而後人重之。沒有尊嚴的人，人見人欺，也別怨這個世界殘酷，畢竟這類人一旦有了力量，多半也會做相同的事。所以不能軟，不能半途而廢，再像之前那樣了。如果美國政府態度就是和菲律賓站在差不多的位置，那好，政府不適合，也沒有實力挑釁美國政府，但台灣人民總能要求美國的商人表個態吧？不認同菲國政府與美國政府目前態度的，請發出公開聲明，至於台灣人呢，就來造個冊，把所有在台灣有銷售行為的美國企業通通貼上標籤，哪些企業是尊重台灣人權的企業，那些產品是蔑視台灣人權的企業的產品，讓台灣人民的自由意志決定該怎麼消費，這樣，是不是才達到所謂的公開與透明呢？當然，如果有友好國家要響應的，這個清單本來就是公開透明的，一切都是自由意志啊。高喊開戰的人，往往熱血過度，而失去冷靜，如果軍事行動誤殺菲國無辜平民(就算我們沒動手他們也可能製造傷亡來扣在我們頭上，流氓政府嘛...)，我們反而是要倒楣的。美國政府其實是個相當奇怪的組織，它保留了人民的表達自由自見的自由，但是為了某些愚蠢短視的利益也常常做些不公不義的骯髒事，美國一般老百姓未必是認同的，就像伊拉克戰爭的正當性，同樣廣泛受到美國民眾的質疑。但政治都是一樣的，和台灣差不多，講的話都是講好聽的，背後都是短視愚蠢又惡劣的利益導向，沒有影響到民調與下一次選舉的成敗，政客基本上都是犯賤的。這場爭尊嚴的戰鬥，或許主要戰場不是在菲律賓，而是在美國的政治圈啊！