會計對傻蛋來說並不是什麼特別喜歡的科目，因為準備考試起來很麻煩，不做練習題準備考試的話成績會很緊張，傻蛋最討厭準備考試了，所以不喜歡會計。但是會計的借與貸，有借有貸，借貸相等，這個概念，倒是出乎意料的實在。不僅僅在精確貫徹這個基礎的會計原則之時，可以借由借貸不平衡找出帳務的疏失(電腦化作業後這個價值就不若人工作業時代來得高)，甚至這個有借有貸的哲理，和動漫的鍊金術原則，還真是一致呢。

當然，傳統上會計科目都是規定得死死的，照做就好，也沒有什麼運作的空間。政府法令規定的財務會計有標準作法，這些作法在當年是很有意義的，但是時至今日，能提供管理的決策支援效果，已經淡化得差不多了。但是這個借貸的原則可不然。較創新的成本會計方法，就是依據管理的需求來設計其會計科目的。例如，製造業的製造成本，舊的習慣上應該是要按比例分攤給產品的，如果某機器設備在一段時間內被使用來生產甲與乙兩種產品，則根據兩種產品使用時間的比例來分攤成本。機器設備的產能利用率可能沒有滿載，而且不同期別利用率高低不同，連帶的產品的單位成本也會跟著起伏。不合理啊。於是就有人改成，以借機器使用成本(以產能滿載計算)，貸甲產品使用機器費用，貸乙產品使用機器費用，"再貸產能閒置使用機器費用"！推而廣之，把攸關經營重心的項目加入管理會計的科目之中，只要遵守借貸依舊相等的規則，採用的角度不同，事情就可以不一樣。如果機器的整備成本很高，或是在製品庫存成本很高，若原本會計科目看不到，但是該項成本卻是實際上對競爭力卻攸關重大的項目，只要改變角度，適當調整會計科目，就可以把管理的重點給凸顯出來。甚至呢，如果企業面臨強大的競爭，必須要不斷進化自己的流程才能面對，在會計科目也可以把未來競爭力相關投資給編進去，目的就是為了管理的需求嘛。裡頭的學問不簡單，但是只要有明確的管理方向，在努力過後應該都能達成目標才是。

再來看看借與貸的本質意義吧。其實不僅僅是會計或是管理，人生當中到處充滿了借與貸，有付出才有獲得，每件事都有它背後的成本在，而且這付出與收穫也是符合借貸相等的原則的。中統一發票，這又哪有相應的代價存在呢？還是有的，把機率問題考慮進去之後，其實還是可以解釋為平衡的。銀行搶匪和金融犯罪者逍遙法外，這又哪裡平衡了？其實這也是牽涉到機率的問題，如果這些人真的受到社會極度的痛恨，那他們犯行被逮到的代價很可能是付出生命或終生的自由，不需要所謂的因果報應，這個社會自然會對不平衡之事物產生回饋，以長期觀點來看，總是會借貸相等的。

我們通常只會看到收穫，而會忽略代價，卻不知道自己失去的其實和得到的是一樣多的，一意貪婪通常占不到任何便宜。其實在得到好處的時候，稍微衡量一下，自己的貸方科目到底是什麼，是不是自己可以接受的呢？帳有很多種記法，取得相同的報酬也可以透過不同的手段，付出不同的代價，如果早點警醒，或許可以避免走上危途？最簡單的道理就是，如果是利人利己的行為，付出的代價是為別人創造的好處，而損人利己則是帶給別人的傷害。當然不要忘了，報復也是一種很自然的行為，損人利己者，所得之利終將會被各種方式給平衡掉的啊。與大自然達成平衡，並不斷創造新價值出來改善人類的生活，這樣貸方又在哪呢？貸發明創造產生的社會價值吧，這是最完美的借貸關係了，不是嗎？