自己的眼睛，只看得到自己感興趣的事物。一般人感興趣的事物，就是他們自己。不被自己認同的事物，視而不見，看不到自己小孩的缺點，看不到討厭的人的優點，這都是人的天性，因為，的確不容易去注意到。

所以一幅圖，不同人看，選擇的焦點可能很不相同，因為每個人都在找自我認同，自我認同不一樣，關注的點也就不一樣，視線的焦點落的地方也就不同了。

人的目光，通常都是集中在前方的。逛書店時，書架上和自己眼光高度相近的書，會優先吸引到注意力。但是，如果上排或下排，有某個熟悉不過的圖示，正是自己極感興趣的書，注意力有機會被帶過去，反而忽略了原本自然會注意的那個區塊。注意力被拉過去了。說到這裡，書架的書籍安排，也應該要加以設計，同一個書架最好放的是相關主題的書，然後把最容易吸引人注意的書放在最醒目之處，感興趣的人才容易被牽引著把整個書架上上下下都給看個夠。畢竟要有效利用空間時，不得不把一些書放在較高或較低的地方，如果沒有妥善設計，只怕有些書只有工作人員才會知道擺在那個角落吧！

目光之外，看待事物的角度，也是如此。度人以己，以自己在意的觀點當準繩來判斷他人，往往有很大的誤差，正是因為別人的眼光和自己不同，看到的重點不一樣，跟著產生的見解與後續行動，自然也就不會照著自己的想法走了。這也是不可抵擋的趨勢。

說到這裡，說的都是，人的眼睛，有注視自我方向的自然本能。人一生都是在爭取自我認同的，這是人的天性吧，一直在找尋自己，然後努力想更肯定自己的存在，傻蛋習慣把這個當成是一個基本假設來看待事物。每個人的自我因此都有局限性，知識常識本有一定範圍，價值觀自有特定的定向，無法理解和自己眼光差異較大的人，也就是必然的事了。

這是一項限制，理解能力的限制。其實人的眼界畢竟是有限的，不可能明白宇宙萬物的全部道理，為了想突破這眼界的限制，而讓自己的眼睛不聚焦在自己的存在上面，這反而是件危險的事。如果自己不重要，那什麼重要？不以自己認同的作為基準，那要用什麼當作基準？人的主觀保持，是必須的，否則就不成人了，而是瘋子。所以這項限制無解了嗎？

傻蛋不知道有沒有解。傻蛋自己是讓本身對更多事物保持好奇心，對自己不清楚的事都感到興趣，並且把這樣的態度當作一種自我認同，我就是一個好奇寶寶，這樣而已。因為好奇，所以會去揣度別人的想法，會去設想更多的可能性，視物猶己，所以比較不會受自己眼光所限制，也比較能產生奇怪的想法。副作用是，會因此明白更多拍馬屁的技巧，拍馬屁以利己會玷汙自己的靈魂，而放著能拍的馬屁不拍，能占的便宜不占，就會變成傻蛋啦！把求知當成興趣，而不把自我滿足感作為自己眼睛注視的焦點，這是傻蛋想到的可能的解吧，這是個態度，作用也是有限的，值不值得嘗試，就看各位自己的判斷囉！