 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/07/15 13:35:10瀏覽899｜回應1｜推薦48 | |
昨晚上，朋友告訴我，他的同事(十幾年前是採購公務員)打了十幾年的官司，被判貪污罪定讞，害他花了上百萬元的律師費，還要易科罰金才能免入獄服刑.... 朋友的同事，身心俱疲，十幾年官司的折磨，還要償還公司代墊的訴訟費用，還要去貸款借錢繳罰金，詳細數目我不清楚，可是也差不多毀了數十年的存款了.... 一審判無罪，二審大翻轉判有罪，而判刑的法官，就是以下被收押法官之一人。 在近二、三年裡，朋友陸續有跟我提到這同事的遭遇，他是相信同事是無罪的。因為同事只是個小採購員，也根本沒那個膽敢收賄，而且在判決之前，某法官透過律師轉告，「問他誠意，要拿多少錢出來擺平換無罪？」朋友同事只能回報，沒有錢了，也不知道他居然遇到一個「有錢判生，無錢判死」的法官..... 但好像是廠商沒標到案子就挾怨檢舉吧....聽朋友說，根本就沒實際證據(錢或錄音)，可是法官就是可以單憑「某人在電話中跟廠商提到，這個案子可以去找 OOO人商量看看；還有這 OOO 人有跟廠商去吃飯」這樣子，就判有罪....... 很詳細的過程我不瞭解，也不必去瞭解，畢竟十幾年就這麼過去了，最後結果就是被判刑。還好可以易科罰金，不然連工作都得丟了去坐牢，欠一屁股債還得坐牢，又沒了退休金.... 我聽朋友這樣說，問那他同事是否可以去申請翻案再審什麼的？(正確上訴程序我不懂，不要糾正我....) 我的感覺是，若是我自己遇到，那種很深刻的怨懟，恐怕很難消除與釋懷吧？！ 想想一個無罪的人，無辜背負這個多年的折磨與煎熬，到老還是背負冤屈無法被洗清的污名，這是多麼不公平！若非還有工作、家人或其他生活重心，很難不會得嚴重的心理病症。 順道一提，關於人權團體主張「廢除死刑」，在看見有這種貪贓枉法的法官被法辦之際，是否應該改變方向，去大力的提倡「司法大掃除」，要避免造成冤獄與枉死的誤判，那是否應該從最源頭開始？ 免得「有錢判生，無錢判死」的情況一再發生。 有則冷笑話的問題：(1) 誰的性命最值錢？ (2) 誰的孩子死不完？ 答案都是「八郎」，因為～～～～ (1)八郎ㄟ性命是框金又包銀，阮ㄟ性命不值錢..... (2)八郎ㄟ囝仔死袂了～死的不是自家的小孩就沒關係.... 所以，那些貪官污吏....都是八郎嗎？嗯....(1)他們那麼有錢，那麼 (2) .... ********************************************* 收賄800萬 4司法貪官全收押 前立委何智輝行賄法官案，台北地方法院昨天開庭訊問後，合議庭認定高院法官蔡光治、陳榮和、李春地，與板橋地檢署檢察官邱茂榮等四人，及蔡光治密友黃賴瑞珍，共犯違背職務收賄罪；何智輝助理兼密友謝燕貞涉及行賄，裁准六人羈押禁見。本案創下歷來偵辦司法官風紀案一次羈押最多人數的紀錄。 檢調根據長期監控和監聽，初步查出何智輝前後共花了八百萬元行賄。其中，二百萬元交付竹科銅鑼徵收弊案更一審審判長陳榮和、三百五十萬元交付受命法官李春地，另二百五十萬元疑似在上訴審時交付。惟六人全部否認涉及行受賄等不法行為。 檢調偵辦何智輝行賄法官案，十三日晚間向北院聲請羈押蔡光治等六人，因居間連繫的「白手套」黃賴瑞珍、謝燕貞和李春地，拒絕接受夜間偵訊，北院昨日凌晨二時許開庭，先訊問蔡光治、陳榮和與邱茂榮三人。 據了解，檢調根據事證認定何智輝透過交情深厚的蔡光治、邱茂榮二人，以雙線進行方式，由蔡、邱二人各自交款陳榮和、李春地，但蔡光治、邱茂榮和陳榮和庭訊中，全部否認有行受賄情事。邱茂榮更辯稱兩次和李春地見面，以及交付李的黑色手提袋內，裝的是茶葉。 三人庭訊部分至昨日清晨六點多結束後，合議庭退庭短暫休息後，上午九時卅分二度開庭，訊問李春地、謝燕貞、黃賴瑞珍，三人同樣否認有行賄和受賄事實，李春地先供稱拿到的手提袋內，裝的是茶葉，後又說是水果，法官後來各自訊問李和邱茶葉的種類，二人說法並不一致。 昨日中午十二時卅分許，合議庭結束第二波庭訊後，認為六名涉案人對金錢往來的原因陳述不一且不合理，在何智輝司機謝騏杰等七名證人證詞，及調查人員拍攝到的會面監視錄影畫面、通聯譯文等證據佐證下，顯示六人犯罪情節重大。 合議庭認為，陳榮和、蔡光治、李春地、邱茂榮及黃賴瑞珍等五人，確已涉嫌共犯最輕判刑十年以上的貪汙治罪條例違背職務收賄罪，且和謝燕貞就行賄經過說法不一，顯有串證之虞。謝燕貞所犯雖是行賄罪，但她在檢察官前日執行搜索時，當場毀損她用來連絡的手機ＳＩＭ卡，涉有湮滅證據之嫌。 加上行賄者何智輝在逃，合議庭認定六人如不羈押禁見，顯難進行後續偵查，昨日下午二時廿分提訊六被告，當庭宣示全部羈押並禁止接見通信，隨即解送台北看守所。 何智輝案2涉貪高院法官 賓館偷情還搞車震 高院法4位法官疑收賄放水，根據檢調監控顯示，其中2位法官經常受邀到聲色場所玩樂，且各有女友，大都利用午休空檔或下班時間和女友前往旅館偷情，甚至大玩「車震」。 最高檢特偵組與台北地檢署共同偵辦司法官涉貪案，昨晚聲押6人，包括高院法官李春地、陳榮和、蔡光治、板橋地檢署檢察官邱茂榮等4名司法官，以及前立委何智輝祕書謝燕貞、蔡光治的女性友人黃賴瑞珍。李春地、黃賴瑞珍、謝燕貞都拒絕夜間審訊，合議庭從凌晨2時30分開聲押庭，訊問蔡、邱、陳3人，總共花了4個多小時，上午9時30分再繼續訊問另外3人，問完再對6名被告一併裁定。 檢調是在何智輝銅鑼弊案上訴高院後，97年接獲線報，開始監聽監控。蒐證發現，本案是由前立委何智輝女性友人謝燕珍、高院法官蔡光治女性友人黃賴瑞貞幕後居間連繫，竹科銅鑼徵收弊案高院今年5月12日更一審宣判前，黃賴瑞貞曾在電話中告訴謝燕珍「可以放鞭炮了！」 在4位涉貪的高院法官中，檢調發現有2名已婚法官私生活十分不檢點，其中一人甚至有3個女友，還經常利用午休時間到北市林森北路的「家美飯店」及金山南路的「星辰HOTEL」開房間。 2位法官也常開車帶女友到北市近郊看夜景，辦案人員都一路跟監，甚至發現法官和女友待在車內數十分鐘，研判是在搞「車震」，過程全都被檢調拍照、錄影存證。 另據調查，這2位法官還利用上班時間買賣股票，由於2名紅粉知己的帳戶多次有異常資金流動，檢調懷疑法官借用她們當人頭，收到的賄款也利用該帳戶存放。 ********************************************* 司法大掃除-1 ◎ 藍麗華 前立委何智輝涉及銅鑼弊案，於一審二審中皆重判，但更一審時卻大逆轉改判無罪；而爆發出司法官疑似集體貪瀆案，新檢察總長黃世銘領軍的特偵組對四名法官搜索約談，在人民心中，一向只有官辦民，絕少官辦官，所以此舉成功地為台灣跌至谷地的司法威信扳回一城，令人拍手叫好。但人民尚在觀望，因為政府官員長久以來官官相護的惡習早已深植民心，故而此案的偵辦，人民都睜大眼睛在看，黃世銘絕對要秉公依法來辦。 但若此案只是轟動一時，等案情落幕就曇花一現，就太辜負人民的期待了。像竹竿性侵女童案，承辦檢察官已升任雲林檢察長；拉法葉艦案起訴得轟轟烈烈，被指名的都還穩如泰山；如偵辦馬英九特別費案的侯寬仁，其偵辦周人蔘案等等都是極明顯的以個人英雄主義出發，將受偵辦者當其出名的墊背，為了功勞，甚至可捏造子虛烏有的罪名，甚至已遭監察院列出其八大違法，行文法務部從嚴究責議處，但其有遭任何懲處嗎？並沒有。踩著人民坐著官位，難道這些違法失職的就不用懲處嗎？要辦就辦真的，不要只是透過媒體對人民摸摸頭，司法大掃除，就要掃乾淨。 （作者為國小教師） 司法大掃除-2 ◎ 黃帝穎 法官「知法犯法」，是人民所無法容忍的，但為何司法官素質不佳，乃至裁判效率低落與品質惡劣等問題未能解決，原因即出在現行制度，法官是「終身職」保障，壞法官無法淘汰，欠缺有效的監督機制。 司法院自一九八八年即著手制定法官法草案，所召集之會議不下百次，但在二○○七年送至立法院完成二讀卻遭國民黨立委擋下後，草案至今仍未通過，也就是說，壞法官至今仍無法透過評鑑機制予以淘汰。 法官法功能之一，即建立制度化的法官評鑑，以公開評鑑的方式來監督法官品質，設計法官懲戒的制度來淘汰不適任的法官，以督促法官確實「依法審判」，杜絕恣意與苟且。在正常法治國家，公正且透明的監督機制，可防止國家權力的恣意濫行，而行使國家司法權的法官，也需要監督機制，才能確保審判不會「隨隨便便」甚至是「枉法裁判」，因此法官法的立法，可有效提升法官辦案品質及監督法官操守，也唯有透過有效的監督與制衡制度，才能「防微杜漸」，避免「法官收賄」醜聞再次發生。（作者為律師） |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
