88水災.記所思
今天下午,相信許多人和我一樣,乖乖坐在電視機前,很認真的收看總統馬英九的中外記者會,希望了解關於八八水災這個世紀災難,我們的政府為我們做了什麼?
三個小時看下來,真是「心有所感」,但是衡量此時救災第一,諸事不宜多言,既不是學者專家,還是閉嘴吧。
但是晚上看了udn的兩則影音報導,還是忍不住手癢,寫下了一些感想:
◇ 請問, 有誰批評過周美青嗎?
第一則是今日(18日)周美青訪問災區嘉蘭村的報導,她一見到災民就深深擁抱,摟緊、不斷的拍撫,看她凝重的表情、屈膝半跪或深度彎腰鞠躬,不多言卻能體貼人心。這則報導真的叫我熱淚盈眶。
從救災開始,她就默默的前往災區探視,雖然常常不發一語只有深深的一個擁抱,卻溫暖了許多人的心。
請問,在一片撻伐聲中,有人批評或指責過周美青高傲高貴不苦民之所苦嗎?
第二則是國防部黃炳奕次長跳出來義憤填膺的指控:媒體都只報導負面消息,救災的國軍弟兄看了心情低落,承受極大的壓力,都快做不下去了……
啊呀真的是奇怪呀,我每天仔仔細細的閱讀三大報,可從來沒看過有哪個白目記者罵過救災的國軍弟兄。難道有什麼重大的漏網新聞我不知道嗎?……
我想這是比天還大的誤會了,親愛的小兄弟們,人家是罵你們長官,不是罵你們啦,努力救災的各位都是英雄,大家感恩感激都來不及了誰還捨得罵你們?
我想,是你們長官在轉移焦點吧?………….
真是的,有了一個薛香川,再來一個黃次長……
拜託拜託,大家學學周美青,少說幾句吧。
(在此. 我立正敬禮. 向救災的國軍弟兄致敬! 這幾日新聞報導國軍救災的畫面.真的很讓人感動.但是希望不要再出現以下的畫面……)
〔擋搜救犬入境. 寧用這種叫人匪疑所思的方法......〕
◇ 國防部長說 等天氣好才能救災
這次記者會,中外媒體一致請教馬總統,為什麼救災行動這麼緩慢,引發如此大的民怨?
馬帥說,他絕對有恪盡統帥職責領導救災。
至於為什麼慢、亂?
國防部長陳肇敏回答:必須等天氣好才能進行救災……
既然是「救災等同作戰」,那麼作戰也要選個風和日麗的好日子才能出兵囉?
我就不解義消能到、民間自救隊能到、媒體記者能到,為什麼救災如作戰的部隊不能抵達?
難怪救災的國軍弟兄覺得委曲,他們老早就整裝待命,卻因遲到而引發民怨。
我只覺得奇怪,「救災要等天氣好」這樣的理由總統也能接受?
這樣的統帥真是太好蒙蔽了。難怪八月七日晚上他去防災指揮中心.邱正雄說忙得沒回家睡覺沒吃飯、颱風沒什麼災情無人傷亡……他通通都相信了。
我前一篇文章說過,這個政府就像是個【虛擬政府】,要法有法要負責單位有負責單位卻找不到真正負責的人,還說養了一群懶惰的公務員…………
事後我覺自己言之過重心中頗有歉意,但是此番看來還真沒冤枉他們哩。
◇ 向佳暮村長和四勇士致敬
記者會中,總統一再提到南投防災做得好,一再提到林美玲村長認真負責,半夜騎機車挨家挨戶勸導撤離,得以保護村人免受災難。
聽到總統這樣說,我心裡很不平衡的想:總統您不知道佳暮村長柯五郎和四勇士的事蹟嗎?
後來得知他明天才要去小林村,我恍然大悟,原來總統還沒去過重災區哩,難怪不認識佳暮村長和四勇士。
我要公平的說,林美玲村長的認真負責的確值得敬佩。而佳暮村柯五郎村長在颱風前緊急召回村中青年任務編組,迅速開闢直升機停機坪、修好發電機、照顧老弱,四勇士憑著空特專技奮勇救援,成功撤出全村135人,無一損傷,同樣值得大大褒揚。
公務體系裡,如果多一些這樣盡忠職守的人,防災救災何足懼?
◇ 領導人的思維 決定國家的未來
這次的記者會舉世都在關注,都在密切注意台灣如何對抗地球暖化所帶來的災害,他們希望能藉由台灣經驗得到一些啟發、一些值得學習借鏡的方法。
結果如何,大家心照不宣就不必多言了。
外媒記者一再追問,經由這次災難我們得到了什麼教訓和經驗,以後會有什麼措施來因應全球暖化的災變?
馬帥說:應付土石流最好的方法就是撤離、遷村,預防是無法做到的……
嗚呼此言!
災難發生後,許許多多的學者專家諤諤之士一再的大聲疾呼: 應與自然共生共榮不與天爭……
再多的理論諍言,都不如馬帥的一句話,就是「三十六計走為上策」,撤離!
再無他法。
當然,撤離是一定要的啦,但是沒有提到任何一項對自然有些許幫助的積極措施,沒有提到保護環境復育國土的思考,只著眼眼前方寸,不做長遠的宏觀規畫則未免叫人錯愕……
前些天他視察災情時還殷殷指示水利署,要把堤防加高,要做更堅固……
這樣的指示雖然可以減少一些大水一沖就垮的豆腐渣工程,卻讓人擔心執行單位若仰承上意拚命的築堤造橋,攔沙壩攔水壩越築越多,淹到哪裡堵到哪裡……
唉呀,總統大人,您沒讀過【大禹治水】的故事嗎?
您的小學老師是誰呀?真該抓來打屁股!
………………
………………
不寫了不寫了,睡覺去。(有點神智不清了.胡言亂語請輕鬆視之…..)