話說兒子開學不久，學校發下一張「配合書包減重」通知單，上頭寫道：孩子書包重量不應逾體重12.5%，以體重20公斤為例，書包不應超過2.5公斤。我乖乖配合，要求孩子按時整理書包，不用帶的都拿出來，可惜書包還是超重。

其實書包減重關鍵還是在學校。以兒子書包為例，小一每天須帶的課本三至四本，加上習作可能達六、七本，再加上聯絡簿就要八本。其中光是國語習作就分四本，老師依功能性，將同樣的作業本分成習作1到3，默寫又另外獨立一本。

以管理的眼光看完全沒錯，卻不符合書包減重原則。我試著想：「如果所有作業甚至默寫考試都用同一本，會如何呢？」好像也沒有太大的問題呀！

另外，老師基於衛生理由請同學自己帶水壺。聽起來沒太大問題，但放在學童負擔減重的標準下衡量，我不免想問：「學校為什麼不能提供衛生安全的飲水呢？」

不管學校或公司，常見為管理而管理的例子，如果不用心一切只是徒具形式，就像教改什麼都改，但老師家長用心不改、思維不改，結果當然就是愈改愈糟。

看見以下新聞讓我心有戚戚焉****

中國時報    C2/北市新聞           2007/11/14
學校飲用水 1個月內全面檢查
 【朱芳瑤／台北報導】
　　台北市各級學校飲用水究竟可不可靠？民進黨台北市議員洪健益指出，其子至學校上課時，竟被老師告知「要自己帶水」，言下之意，連學校對校內飲水都存有疑慮，且北市教育局根本未落實水質定期檢測。對此，台北市長郝龍斌承諾，1個月之內將全面檢查北市學校的飲用水。
　　洪健益昨日在議會總質詢中指出，北市各級學校飲水機使用年限不一，從3年至10幾年都有，北市府雖規定3個月內送檢1/8學校的飲水機，但究竟先送新機器還是舊機器，並未有統一的標準，另根據教育局提供的資料，該局並未落實送修的機制，學校飲用水堪慮。
　　郝龍斌坦承，教育局每逢3個月送修1/8學校的飲水機，亦即2年才會全面輪完1次，不管是對於飲水機濾心的保養或水質的維護，確實有檢討的空間，目前為求慎重，他將要求1個月內全面檢測各校飲用水質，並指示學校公告檢查報告並通知家長，讓家長安心。
　　洪健益表示，學子飲用水需求量大，教育局及學校應盡力維護校內飲用水的水質，莫讓學生還得自行從家裡帶來，徒增孩子們書包的重量。