字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/07/01 14:15:53瀏覽87｜回應0｜推薦0 | |
| Volume & Stages Equilibrium Traded
All are Winners 階段及等量平衡交易 股票+期權+選擇權等的創新平台 by Eric Ma 2015 均贏理論的基礎 形成市場的要素 ”市場”基本上是由“人”組成，如果沒有“人”就不會有市場。越多人參與的市場就越活潑、越少人參與的市場就越易蕭條，從另一方面說就是成交量越小的市場越引不起市場人的興趣。所以首要之事就是了解什麼是”市場”！ 許多“人”組合成特定的一群人，哪些人？想要賺錢的投資或投機者！拿什麼賺錢？當然是錢賺錢！所以這群人必須有錢(不是指富有)，並同時對某一市場(相同的產品)感到興趣； 產品由誰提供？產品由政府或政府核准的、領有特種金融證照的造市商(發行商)提供。 ”市場”於焉成立！ 市場的組合 從上面得知，市場是由人和產品組成，目的在賺錢。那麼，如何賺錢？ 一樣產品必須為足夠的人認可才能生存，追根究底還是“人”，“人”要賺市場的錢，就要了解各“人”所扮演的角色： 金融市場本質上和賭場差不多，都有玩家—投資人、莊家--產品發行商，略為不同的是金融交易多了一個在兩者之上的“大莊家”--政府。 輸贏的邏輯在賭桌上是玩家必須分出勝負，也就是贏家吃掉輸家的錢；莊家從贏家或雙方抽取一部分錢做酬勞。同樣的，金融市場是買賣方必須分出勝負，贏方吃掉輸方的錢，莊家抽取手續費，政府抽取稅金。 買方是看多的一方、賣方是看空的一方，多空不停的拉鋸造成市場的波動，從而產生盈利和虧損。期間為了買賣的需要形成由買賣方自由達成“合意”的成交價，也就是賭桌上開出判定輸贏的點數。 各方均贏的可能性 不論“賭注”大小，賭池中的“賭資”是有限的，贏家要贏的當然是池中輸家所輸的，那麼就必須藉由不斷地更新成交價來定輸贏；莊家要賺錢當然也希望能活絡市場，從不斷地分出兩方的輸贏，進而才可“名正言順”的從中分到“好處”，於是除了放手買賣方自行不斷更新成交價賺取佣金外，還要製造“局”，也就是“結算日”，一定的時間就做一次總結算賺取更大的一筆，亦即逼迫舊局早些分出最後勝負，甚至因時間的壓力逼使玩家做出非理性的判斷。 “結算”次數越多、“結算”間隔越短，對莊家就越有利！”新局“結束舊的一局，既可逼使舊局早些分出勝負，甚至因時間的壓力迫使玩家做出非理性的買賣。 人的本性中或多或少都有”賭“和”貪“的因子，贏的人想贏得更多，輸的人想翻本，於是雙方的博弈在社會每一個角落、每一個行業都不斷的進行著。悖論是籌碼越”不安定“，社會就顯得越有”活力“，在金融市場更是如此。如何使之既安定又有活力？除非能找出一個贏家比輸家多、或者沒有輸家的方法--”均贏“。 ”均贏“看似不合理也不可能，但正如”把餅做大“的道理一樣，其實是既合理且可能的！我所創的“階段及等量平衡交易”就實現了均贏的目標！ 首先我們來了解一下“階段及等量平衡交易”如何運作，顧名思義它是由”階段“和“等量”兩個概念組成的： 1. 2. 3. 以上是達到“均贏”的理論基礎，但光是如此並不能解決”量“的問題，所以必須有解決雙方”量不均”的方法，“等量”交易配合“階段”的“合意價”，再創一個“價外成交機制”，以“等量”成交來滿足未被滿足的部分，同時觸發新的買賣盤。 我在“交易方式“的細則裡會詳盡的說明，在這裡旨在說明均贏的理論基礎，證明均贏的可能和可行性！ 聯絡： Eric Ma e-mail: em4eric@gmail.com WeChat：em2eric / Line: ma938 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
