人最大的恐懼不是死亡，而是”未知”；生存最大的倚靠信念是”期望”。因為擔心明天會怎樣，所以容易消沉；因為對明日有所期待，所以可以容光煥發。

宗教為何使人沉迷？因為它們傳達了對”明日”的期盼，只要你信就能進到天國、抵達西方極樂世界，否則將墮入地獄受地獄之火的煎熬、受永世的輪迴之苦。所以法律是人與人之間訂定的行為準繩，宗教是人與神鬼之間的約定。簡而言之，人如果超越了法律將會被人的社會所唾棄，而宗教對待死刑犯和世人一視同仁。所以這是宗教的力量往往大過法律的原因，其不同處只是讓人因信而不犯戒律、不犯戒律自然可不犯法。他們”預告”了好人和壞人的下場，使”不可知”變成”可知”。

談宗教太過形而上，也不是每個人都信，可是世俗的貧富貴賤卻是看得到摸得著的，畢竟要先有溫飽才能談信不信。如何從貧變富、從賤變貴才是大家所最關切的問題。從兩千多年前的”民為貴，社稷次之，君為輕 ”到十六世紀歐洲的”民主、平等、自由”風潮，不論其論調多高，仍只是對政治制度的思辨，於升斗小民僅僅是隔靴搔癢而已，貧者還是越貧、富者還是越富。

任何事都需時間來消化和過渡，較之以往，我們有較公平的求知機會，對於資訊的取得亦較以往方便。

為什麼會有”交易”？我歸納出幾種原因：

一是滿足需要，就像吃是因為餓也可能為了追尋美食的口腹之欲、穿是為了保暖或是愛美的虛榮，為了需要就會有買賣和交易。

二是為了達到某種目的，或許是物質的也或許是權力等等非物質的。

三是追求利潤，從交易或買賣中獲取之間的差價利潤。

四是規避風險，有交易有買賣就不免存在風險，用小於預期利潤的代價取得保險。

前兩者幾乎出現在每一個人日常生活中，後兩者就是我們要著重探討的，在商界與金融界、跟金額數字緊緊連結的群體，其中最形象的就是金融交易。金融交易是指涉及的單位或個體在資產數字化後，所有權轉變的所有交易，包括金融債權和負債的產生和清償。經過金融交易中，單位或個人一方面處置金融資產，抵消以後體現金融資產的凈獲得；或另一方面處置金融資產清償債務，抵消以後體現的淨負債。

在上述結構中，我們似乎獲得一個刻板的印象：有人賺就有人賠。事實上呢？世界上有沒有Win-Win situation？

當然有，而且屢見不鮮。日常中，只要買賣雙方各獲所需且付出的代價是在各自願意接受的範圍內。例如甲方以100萬買入一間房，不論什麼理由如今要200萬賣出，買方乙可能認為市價在不久會來到300萬、或認為市價應該高於200萬，於是沒有殺價雙方握手成交，期間並未出現輸家。金融交易的動機和結果亦是如此，只不過因為有一個公認較公平公開的平台使交易更直觀而已。如果細究下去其實仍存在許多盲點，不過這不是本章要探討的問題，我放到”今日金融交易的盲點”中再說明。http://classic-blog.udn.com/pier4all/109018563