連署網站：

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfobU3ZmdCgkWjNR00BqgjYsEhpknVYUv23A61NQ0hLzjt0IQ/formResponse

各位清華同學及校友：（非校友也可幫忙連署）

有關母校行政當局推動與竹教大合校一事，以及校內許多老師和學生持不同意見，想必您已有所聞。近日報載的重大消息，表示併校案已進入關鍵階段，教育部已將此案送行政院核定中，隨時有可能完成併校而明年開始招生。我等認為此舉對固有的清華價值影響太大，已要求行政院慎重考慮，不要輕易做成可能破壞台灣學術研究及人才養成的錯誤決策。以下謹向您陳述許多教職員工生的看法，希望您能加入反對併校的連署。



首先簡短回顧重大經過。母校行政當局於104年9月向全校員工生提出欲送往教育部表達與竹教大合校的意向書，由於內容多屬不可能的幻想，遭到包括二位中研院院士在內的 81 位資深教授同仁連署反對，以及大多數在校學生的不認同。行政當局雖舉辦公聽會並宣稱隨時溝通，但都只是宣導不具說服力的政令，對眾人的意見及疑問，大都以"校長又不是笨蛋和你們看不到遠景"之類的敷衍詞句回答。


校務會議於今年4月12日舉行，行政當局雖於校務會議前，一再放出風聲，表示必然需獲校務會議代表2/3支持方可合校。但後來發現無法獲得2/3以上同仁支持，遂於會議中，在幕僚掩護下，引用錯誤法條，認定以半數，1/2，通過即可合校，且發生在主席宣布投票前拒不清點人數，與票匭內已有票之重大程序瑕疵！而於會後，除火速對校友及媒體發布消息來影響輿論外，並向竹教大行政當局展開強力遊說！致令一向認定應以2/3通過方能合校的竹教大於校務會議開始時，通過以1/2即足夠合校之提案！這所成立七十多年的教育大學就被由少數人組成的校務會議中的半數人消滅了！完全不顧內政部議事規則所要求的組織消滅所需的3/4門檻！此舉，表面上固然可解釋成並未違背竹教大法規，但實在難擺脫違法的嫌疑！上級主管教育部竟然聽之任之，不僅不追究「孰令致之」之責，於前任政府進入看守前夕(5月9日)，匆匆審議通過當時尚未被校務會議代表完成異議程序的「合校計畫書」(截止日5月12日)，決策之草率，令人歎為觀止！

新任主管高教政策的教育部陳良基次長對清華大學推動與竹教大合校一事過程中的弊端早有了解，並表示高等教育政策，包括國立大學之整併，應從長計議！立法院亦成立高等教育改革論壇推動委員會，首場討論會議亦於上月底舉行！不意近日教育部以"由上而下"及"由下而上"等無明確定義的名詞為由，將合校案送行政院核定，預計106年開始一起招生！我等十分驚訝，何以新上任二個月，立法院高等教育改革論壇才舉行一次，怎麼就將唯一有明顯違反民主程序瑕疵的清華大學與竹教大合校案送行政院去核定了？新教育部行事之草率，無法集思廣議提出整體併校政策，與舊政府何異呢?

事實上，校務會議的決策方式與結果無法得到大多數清華師生的認同！除了我等請立委召開記者會，數次向教育部陳情，也曾向監察院陳情，更有超過千位的在校生在網站上表達他們對於結果的異議。學生會成員們曾於行政大樓前召開記者會，唯有關主管皆以要務在身為由，不肯露面，導致學生們於校慶大會時，在大禮堂內舉牌的強烈抗爭。

在用盡想得到的救濟之道，卻仍未獲得有效幫助，又擔心錯過最後的司法時機，教師同仁22人不得已，於6月6日具狀要求新竹地院，以「清華大學校務會議於表決時，引用不當法條並發生重大程序瑕疵」之故，判決須撤回所謂決議！新竹地院於7月7日開庭審理時，除原告外，尚有許多在校學生及白髮蒼蒼校友前來關切表示支持，地院將於8月11日再審此案。

我等及校友們為國為母校努力數十年，方有今日在職場品質掛保證，在國際學術界亦稍站一席之地的局面！為使這個局面不致毀於一旦，我們已向行院長林全陳情，呼籲行政院切勿只為了減少一所大學，就忽略研究型大學及專責國民基礎教育大學之差異，而核定合併；相反的，應令清華及竹教大打消合併念頭，以原有各自的角色、定位、目標和宗旨，繼續對社會做最大之貢獻！

各位校友同學們，母校此刻已面臨關鍵時刻，如果大家不站出來表達反對合校，各位熟悉且一直引以為傲的清華母校，很有可能一去不復返了！
*請大家轉告大家，快上網填上您的大名及系級，站出來加入反對併校的連署！*