民事答辯狀 2. 

案號： 107  年度　訴　字第   0000　號       承辦股別： 0 股

訴訟標的金額：新台幣00000元

答辯人即被告1.:0000000

原 告　0000000   

  為損害賠償事件，提出答辯事 

答辯聲明：

一、    駁回原告之訴

二、    訴訟費用由原告負擔。 

答辯事實及理由：

ㄧ.被告1.因治癌藥偶影響思緒(證1.2.):言詞辯論庭上,偶會失神難有想法與發言,若 可以答辯狀做意思之傳達無需出庭,稽首 德便        106.3.20檢察官開庭,原告唆使其僱用之監視器業者偽證,當時明明他罵我”消查某”變成我罵他”變態”,法警示意兩造同坐一長板凳,其態度輕衊沒坐相雙腳抖不停,長板凳隨之震動,感覺厭惡到極點,只想快速逃離 這幕侵門踏戶來傷人成永久的夢懨,(證3.)收驚仍難除去,造心理障礙          與其對峙於法庭有相當程度的不願意與畏懼  

二.被告2.所有權人: 先夫購下此屋入住時,女年幼尚在求學階段,目前離巢離境在外,房子為被告1.在居住使用,列為被告對他不公,純屬無辜第三人,請准允去除其被告身份 

三、傷害:絕非刑附民事庭上對造律師謂:輕輕關門致骨折輕傷,事情絕非如其所敘述          關何種門? 被告未經所有權人同意,隨意蠻力摔動受害人家沉重鋼鐵防盜門, (證3.)重力加速度105年11月4日受傷的當下,痛到幾近暈厥

四、原告僱工把監視器裝設在被告防盜門邊上,在工程師 (即證人)面前,將我傷難忍疼痛手機泣求救119,119送最近中國醫學院急診,傷處腫如麵包,X光顯現骨折,心想完了癌醫囑:每個月打單株抗體,不可拔牙,不可骨折,心在淌血,椎心磨難的後果,如何承受? 害怕醫療資源難再得,恐懼骨骼侵蝕情況失控

五、修復式調解(證4.)期間:挑釁,性掃擾,破壞腳踏車及頂樓盆栽,意圖侵入住居,公所,住都局,消防局四處檢舉又偷取棄置住都局及法制局行政通知於6樓逃生門後(證5.),6樓鄰居告知,威逼利誘該鄰居使之噤聲

六、權勢單身獨居無業男,多金易穫好女緣,何需苦苦相逼危害鄰里,監視,偷窺,始終不解,為何屢意圖欲侵入原告家? 種種行為徒增厭惡,也令人懼怕,被告為ㄧ虔誠佛教徒,ㄧ向與人為善,不隨便交朋友沒有罪大惡極,不與人爭長短,原告挾怨ㄧ昧好鬥逞強  

七、原告所指爭執點,既無排水孔,被告亦無施工之事實(證6.)虛偽陳述,故意虛構事實,無理興訟

八、請准允去除被告2.之被告身份, 純屬無辜第三人

九、綜上所述，原告之主張為無理由，請判決如被告之聲明。 

證物名稱及件數  

證.照片1:治癌診斷證明 

證.照片2:被原告所傷骨折難癒,復健中

證.照片3: 侵門踏戶來傷人成永久的夢懨

證.照片4: 修復式調解期間期間原告伺機加害,與老師對話

證.照片5:偷取棄置行政通知於6樓逃生門後,威逼利誘該鄰居使噤聲   

證.照片6: 原告所指爭執點,既無排水孔,被告亦無施工之事實

　　      此　致 

臺灣台中地方法院　公鑒

中華民國　107　年　9　月　10　日