字體:小 中 大 | |
|
|
2012/02/17 23:44:32瀏覽65|回應0|推薦5 | |
歷年來 之間所謂的話題交流,在我一兩句話以內就讓它結束,因我所遇見的辯論是要叫我相信人歸於所有(任何)宗教都可以。我深深的知道這不是 上帝所應許的事情,通常我會跟與我談論這類話題之人說:「我所信的主耶和華很有個性,祂說不行的事情,就是要我無論如何都不能再做、 不能再思想、不能再跟從,所以我的立場就是這樣,我這樣遵行我神的話本是應當的;至於其他的宗教立場,基本上我不去否認,其他立場的 人有他們的思想、自由,我不去分辯什麼,但願耶和華可以感動你們,就像把祂的感動放在我心裡時一樣。」這個時候,與我討論不同宗教 話題的人會靜默,不論是誰,都不會再用這個話題與我討論。事實上,我不是不了解不同的宗教信仰,反倒我相當了解,因為我是由一個至 少有三種宗教信仰的家庭成長的,當然,我這樣子跟朋友說一大堆,原先那些朋友也散掉一堆人,但是我很知道我在做的是什麼,我也很知 道這些不同信仰的朋友跑掉我會難過,但是我很快便從難過當中起身。我很了解台灣如此多元信仰的氛圍,但是耶和華在聖經上的話語,句 句都在在提醒我:我必須跟這多元宗教的氛圍分別出來為聖。舉一個例子就好:「若你們以耶和華為不好,你們可以去事奉別神,至於我和我 家,我必定事奉耶和華。」好比我父親問我關於不同宗教信仰的問題(不管是討論交流之類的)我知道許多問題,他不是真的問我要得到正統 的基督信仰式答案,他是要藉此把我的思想引出來,然後又以他的佛教與我作討論(辯論),同樣的,我還是只用一兩句話,就結束這樣的話 題。雖然那種話題討論在與我討論的人而言,會有所交流,在他們來說是很好的;但是我的感覺是:就像法利賽人在套耶穌的話,要拿祂的話 柄一樣,這讓我非常難堪,所以唯有這種不同宗教信仰的話題,背後動機又是要引發爭論的,比如說我們拿一節經文用自己的話講出來,我 常用這種方式應付不同宗教信仰的爭論,一講出來,我爸說:「啊!那耶穌的心胸不寬大!」我們又能怎麼做呢?我在這情形下我會說:「這些是 基督教的原則,若你要這樣曲解的話,就請你不要再拿這類似的話題與我交流,那對我的影響是不對的。」他一討論這些就是要引發辯論, 因為他覺得這樣好玩,又會說: 友家人對我的上帝的敬重...。我爸會問我媽: |
|
( 心情隨筆|心靈 ) |