上一篇文章已提到衛生署疾管局的「H1N1新型流感疫苗疑似不良事件每週摘要」的統計數字有記載不實的問題，外獨會網友"迷圓周率"比較2009-12-22與2009-12-29兩次的「疫苗不良反應」數據，又發現其中內藏不合理的統計結果及所呈現的令人毛骨悚然真相，茲描述如下：
_____________________________
若以
2009-12-22止，總接種劑數　481萬， 其代號為 A，
2009-12-29止，總接種劑數　524萬， 其代號為 B，

B減A，就得2009-12-23至2009-12-29止，總接種劑數 43萬，其代號為 C。
-----
A-481萬
總通報疑似不良件數 424 (通報率　8.8/10萬）
疑似嚴重不良件數　93 (通報率　1.9/10萬）

B-524萬
總通報疑似不良件數 525 (通報率　10.0/10萬）
疑似嚴重不良件數　121 (通報率　2.3/10萬）

AB兩者相減，得到如下的結果：
C-43萬
總通報疑似不良件數 101 (通報率　23.5/10萬）
疑似嚴重不良件數 28 (通報率　6.5/10萬）
-----
也就是說，
C,B 總通報疑似不良件數通報率差很多，C　是　B 的約2.35倍
C,B 疑似嚴重不良件數通報率差更多，C　是　B 的約2.83倍

C,A 總通報疑似不良件數通報率差很多，C　是　A 的約2.67倍
C,A 疑似嚴重不良件數通報率差更多，C　是　A 的約3.42倍
-----
疾管局的統計數字，一樣的疫苗，落差卻這麼這麼大，而且羞於見人...

怎麼回事?

就是...騙人！
_____________________________

C這一周的數據，比美國、加拿大的疫苗還差(見上表)，應該要回收了！C可以說是代表衛生署在2009-12-23至2009-12-29，在實驗不同於去年11月以來施打的國光及諾華疫苗，也就是第三種疫苗嗎？不然的話，就是衛生署的數據造假！

http://pfge-pfge.blogspot.com/2010/01/h1n1.html