925無知的史亞平厚著臉皮說出2.5 ppm是機器檢測最低值，她指的機器就是食品工業發展研究所的液相層析法 (HPLC)儀(檢測的極限值其實到2 ppm)；但是從昨天到現在，行政院一直透過媒體誤導民眾，說台灣沒有較為精密的檢測設備(衛生署藥檢局就有，為甚麼不用？)。

舉例而言，聯合晚報記者李樹人報導，衛生署官員認為各縣市衛生局根本沒有機器及能力檢驗疑似含有三聚氰胺的食品，因此質疑南部七個縣市無能力堅守零原則；同報另一記者邵冰如亦說，台灣大多數儀器測不出2 ppm以下，只有少數的研究檢測單位和民間業者有能力「養」液相層析質譜儀(LC-MS/MS)這種機器，才能精密驗到0.05 ppm，成本非常高(一台要價約2000萬元)；以德國杜夫萊因食品生技公司來說，使用質譜儀檢驗三聚氰胺，每件收費約4000元，檢驗結果平均要等上三天左右。

但媒抗的網友(請勿拍打餵食)卻找出各地衛生局都有這樣的液相層析串聯質譜儀，其偵測極限可以低到0.05ppm。以下是各單位擁有串聯質譜儀的網址(名單不只如此)：

全國共25縣市衛生局 

臺北市政府衛生局 檢驗報告檢測極限值為0.050 ppm 

台灣檢驗科技股份有限公司SGS使用GCMSMS進行檢測 

財團法人中央畜產會 本會技術服務中心購置LC-MS/MS

昭信標準檢驗公司
 
中央研究院 

台灣大學 

成功大學 

中興大學 

臺北醫學大學 

高雄醫學大學

其他大學..只要有化學相關科系的幾乎都有LC-MS/MS。

LC-MS/MS全台有250台，一台的價格是600~700萬，每個樣品檢測的時間只要5~6分鐘，檢測極限可以達到1~10 ppb；另一種GC-MSMS，全台有500台以上，一台的價格是100~200萬，每個樣品檢測的時間約10分鐘，檢測極限可以達到20~50 ppb(大話新聞觀眾提供)。

這些訊息，揭露食品工業發展研究所的液相層析法 (HPLC)儀靈敏度絕對不夠，其所長及副所長觀念的偏差，絕不適任國家標準所應諮詢的對象；而且徹底戳破衛生署的謊言及突顯行政院官員有故意的怠惰，林芳郁及衛生署絕對不是最後決定2.5 ppm標準的人。換句話說，衛生署是極為專業的單位，不會不知其下屬各縣市衛生局及各大學擁有這些機器，行政院極可能在為幕後的黑手掩飾這個2.5 ppm的政治決定。

參考資料：

毒奶標準「未來由儀器做主」

台灣大多數儀器測不出2ppm以下

媒抗網友(請勿拍打餵食)的資料鏈結