字體:小 中 大 | |
|
|
2008/09/26 08:07:52瀏覽1687|回應0|推薦2 | |
衛生署藥檢局與食品工業研究所檢測三聚氰胺的結果不同,表面上看似矛盾,事實上只是使用不同的檢測方式:以佳泰提供的樣品為例,食品工業發展研究所檢驗結果是「未檢出」,這是使用液相層析法(HPLC)的儀器檢驗,他們聲稱儀器可檢測的極限值只到2 ppm;而佳泰的樣品送至衛生署藥檢局複檢時,使用串聯質譜儀卻驗出0.13ppm的三聚氰胺。換句話說,食品工業發展研究所「未檢出」的結果,並不代表沒有三聚氰胺的存在。 衛生署現在以檢測儀器的限制為名,提高三聚氰胺在食品的容許量為2.5 ppm,並據此發出「不含三聚氰胺」的檢驗合格證明,根本是掩耳盜鈴的駝鳥心態。三聚氰胺本來就不應該添加在食品中,衛生署的決策,根本是鼓勵業者公開造假。我已看到 "桂格" 在年代(50)電台猛打其產品經【食品工業發展研究所】檢驗合格;台灣雀巢亦以該所確認所有克寧及雀巢奶粉產品均無三聚氰胺污染,這都是不負責的做法,應予譴責。 食品工業發展研究所所長劉廷英說,「若奶精含有2.5ppm三聚氰胺,每人每天吃15公斤奶精,一輩子天天吃,都很安全」;該所副所長陳陸宏亦指出「一個體重60公斤的人,每天可以吃37.8毫克的2.5ppm濃度的三聚氰胺,因此,每天吃15公斤的奶精,吃一輩子也不會有問題」。他們講的話你要相信嗎?此機構已經完全不具應該有的公信力,這還是衛生署推薦的,令人不可思議。 消基會檢驗委員吳家誠也指出,有多達十幾種常見檢測方法都可驗出二點五ppm以下的三聚氰胺,諸如液相層析串聯質譜法、液相層析多頻紫外光譜、氣相層析質譜法等。且在國外要放寬毒物含量標準,需經過一到兩年時間。「衛生署竟在一夕之間就放寬,難以置信。」 衛生署長林郁芳的下台並未解除毒奶衍生的危機,馬劉政府仍執意以等同香港的標準執行、無意改回「不得驗出」的標準,著實令人憂心。此舉不僅讓民眾更加恐慌,台灣的食品也將被外國視為毒產品而禁止進口,這波食品下架國內業者已損失十億元以上,將來外銷又受阻,食品業者的損失當不只如此,"Made in Taiwan" 的優良品質亦將受到質疑。 參考資料: |
|
( 時事評論|公共議題 ) |