字體:小 中 大 | |
|
|
2006/11/09 13:00:02瀏覽385|回應1|推薦20 | |
昨日是民進黨中執會討論罷免陳水扁總統的提案,會後民進黨也做出了反對此提議的結論,從新聞畫面中看見李文忠與段宜康在會議結束前步離會場,臉上的神情可以看出對開會結果的反應,做為小老百姓的我,難掩心裡些許的落漠,這不單純民主路途發展的問題,也是國家社會發展的問題。
每一個人都有他自己本身的核心價值,有些人道德操守標準之高,如已逝的前法務部長陳定南先生;有些人文學造詣之好;有些人藝術領域成就之高;有些人耐心耐性比常人夠,也就是個人特質特別突出之處,像是一個人的人格「照片」,而政黨也像一個人似的,政黨必須有其核心價值,一提到某某政黨,就能讓人連想到該政黨的屬性與特徵,過去的民進黨身為反對黨,可以看見對國家預算的運用下了一些功夫,對行政上的陋規逐步要求法治化或制度化,但當它成為執政黨之後,擁有人民賦予的權利,它卻忘了居高思危,忘了以更謙卑的態度面對支持的選民。 目前我所看見各政黨的「照片」都是模糊不清,沒看見推動社會福利為宗旨的政黨,也沒看見推動國家發展的政黨,只有看見政治人物為了自己的政治生命在盤算,或為了中飽自己的私囊在算計,越來越走向東南亞模式的民主政治去,的確沒有人百分之百為他人著想,但總該有百分之五十要為別人設想,那麼社會國家還有希望進步,如果老百姓連那卑微的一半都沒有,那麼要這些沒有產值的政治人物何用。 政黨發展必須有核心價值,但必須選對核心價值,人可以選擇守法或違法,企業可以選擇節稅或逃稅,當有越多的人越多的企業做出負面的選擇,只有讓國家社會衰退,當政黨選擇負面做為其核心價值,民主政治也會蒙上一層陰影,連帶影響百姓的價值觀,『上樑不正下樑歪』不是沒道理,家庭是如此,部門單位是如此,國家更是如此。 圖片來源:http://www.pbase.com/listorama/image/69787632 |
|
( 時事評論|政治 ) |