網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
金管會之銀行放款訂價政策
2006/10/28 11:09:09瀏覽637|回應1|推薦24

近日看見金管會發佈對銀行金融業放款利率的新政策,為防止銀行爭取放款業務,忽略了風險控管,所以希望制訂最低放款利率不得低於資金成本,並且要求銀行必須在年報或公開說明書等文件上,說明定價策略的內容,雖然招致眾多單位批評金管會管太多,然而銀行公會指出,我國銀行存放款利差持續縮減,迄今第二季已跌至1.94%,相對於逾放比卻高於2%。

其實各家銀行今在訂定利率的同時,早已考量到風險與資金成本等問題,生意人做生意早就會想到這些問題,如果沒想到的話,那早就該倒了,也證明不適存於這個行業。如果說銀行未考慮到資金成本,那為何大家借錢的利率會高於存款利率,同樣一家公司在大銀行與小銀行的借款利率也是不同,銀行自動化越高,人力成本越低,它的資金成本也比較低,外商銀行美金成本低台幣成本高,本國銀行台幣成本低外幣成本高,市場運作的效率遠比主管機關想像的要好。

風險的問題,舉一個例子,外商銀行對營建與紡織業務的公司盡量不碰,本國銀行對營建業的利率會比其它行業來的高。現金流量強的公司借款利率會遠低於應收帳款期間長的公司,獲利好的公司比虧損的公司更容易借到錢,利率條件相對也是比較好。根據我所了解的銀行業特性是如此,對於政府機關的觀點不知從何而來。

現代有效率的政府不再是過去偏重管理的角色,應該是扮演創造出公平競爭與自由環境的角色,同時不忘教育民眾各項機制下的新觀念,並對弱勢的個人與企業施予適度的照顧,這樣子會不會是對大家都比較好。

圖片來源:http://www.pbase.com/sambashir/image/46907856
( 時事評論財經 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=petertsai&aid=511055

 回應文章

jesse5501
等級:8
留言加入好友
保護主義的老路
2006/11/02 16:43
我也看到這個新聞了,的確是在開倒車,走計畫經濟及保護主義的老路。本來風險就該自行承擔,銀行本來就有能力且應該自行評估是否可以放款,去制訂個放款利率需高多少、去要求信用卡循環利率不得高過多少,美其名是保護銀行業者或消費者,然而同時也衍生其他問題,例如銀行承做信用卡意願及客戶貸款意願,到底是得是失?