網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
SOGO案部份似是而非的邏輯
2006/04/23 20:58:46瀏覽447|回應1|推薦2

台北市調處處長蔡中鈺昨天在TVBS叩應表示:「這些支票都沒有入姓吳的、或姓馬的戶頭。」根據這樣的說法,不能明確說其所指為何人,但有一點邏輯不太能懂,如果犯罪人員真要取得不當款項,絕不會以自己的戶頭做為收受款項的帳號,通常是透過人頭帳號取得不當利得。

所以支票抬頭所記載之人,絕非最後收款人,當錢進入人頭帳戶之後,通常會透過合法交易的型態將金錢轉移至最終收款人的手上,當然也有人是以現金方式進行,所以這句話就變的沒什麼意義可言,真正可以進行的方式應以資金流向是否存在相當對價的關係來清查,或許反而能查出其他案外案。

過去蔣經國時代體制非常嚴格,公務人員不得舖張浪費,一位父執輩的長輩,雖也是某事業單位中階主管,第一次嫁女兒,卻非常低調不敢讓太多同事知情,因為必需嚴守公務人員嫁取不得超過十桌的規定,後來這些規定取消之後,送禮不再是一種禁忌,只是漸漸有人利用送禮的機會行賄公務人員,此後弊端叢生。

調查處似乎應有一些訓練機制,將調查員送至金融機構予以受訓,如此對於相關金融知識才有完整的認知,以免誤判資訊。

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=petertsai&aid=248548

 回應文章

半個公務員退休了
等級:8
留言加入好友
支票跟阿扁出國一樣,東轉西轉,把調查局轉昏頭?
2006/05/05 20:33

誰說支票一定是直接入戶的?難道不會像阿扁這次出國東轉西轉把調查局轉昏頭?

支票當然不會直接進到姓吳的,或姓馬的帳戶,但是這個帳戶難道不會先或者後,轉到姓吳的,或姓馬的帳戶裡?其實不是辦下去,只是部願意辦上去!