美國的產業已經在空洞化 , 這是 globalization 的必然結果 . 站在經濟的角度上看 ( 或說的白話一點 , 站在商人賺錢的角度上看 ), 降低成本與增加產品價值是賺錢的唯二法 . 人事費用佔總成本的大部分 . 這就是為什麼幾乎每一家公司都在 outsource. 以 programmer 為例 : 在美國雇用一人的費用 = 在中國雇用三人的費用 = 在印度雇用五人的費用 .
最近的 兩 次 (internet bubble and subprime 註 1) 經濟復原沒有立即改善就業率的原因是大部分新 增 加的 聘 雇發生在美國之外 . 有部分公司甚至不成文規定空缺不可以在 ” 高 成本 ” 的城市補缺 . 這些城市包括 New York, London, 及 Tokyo. 我們稍許感到安慰的是有部分公司發現 globalization 後 time zone 帶來的不方便而將部分工作移回北美 ( 美國本土人事費用較低的城市 , Canada, 及 Mexico)
Globalization 使美國的中產階級以令人以難以置信的速度縮減 . 從藍領 ( 始自 80 年代 ) 到白領 ( 始自 90 年代 ). 有些人正在掙扎著不 跌倒 ( 短期失業 ); 有些人已經跌落 ( 長期失業 ); 更多的 人 擔心前景 ( 害怕 失業 ). 高失業率將帶來政治問題 . 選民會以選票表達不滿 . 這就是為什麼 Obama 團隊眼見第一次 的振興方案未帶來預期效果 , 很快又將推出第二次的振興方案 . 第一次 的 振興方案 , 政府大印美鈔以幫助資金流通順暢 (Subprime 問題剛發生時 , 一方面銀行間失去信任 , 另一方面也為了自保不願意把錢借出去 ). 遺憾的是這些新印出來的美鈔卻沒有在美國本土造成 ” 感受的到 ” 的就業率改善 . 反而因為美國的低 利 率及預期美金下跌 而 流 向 新 興國家 , 結果 在新 興國家 造成 另 一 輪泡沫 . 這 局面非常像 90 年代 日本 在 泡沫破裂後保持低利 率 , 導致投機者借入日幣投資 美 歐 . 這是上一 輪 美 歐泡沫 原因之一 .
人 性本貪 ; 商人 無 國 界 . 哪裡 有錢賺 資 金就 往哪裡移 . 太陽底下 沒有 新鮮事 , 投機者永遠 在 找尋製造泡沫的機會 , 且 在 泡沫破裂前穫利 出 場 . 我個人悲觀 的 認 為 今天 的經濟問題是 個難解 的 習題 . 無論從 經濟 , 政治 , 及 人 性 的 角度 , 只 一 個字 : 難
註 1- 根據資料 , 美國早已經從 subprime 引起的經濟衰退中復原了
Mary, 10/21/2010
11/3/2010 城邦論壇
http://udn.com/NEWS/OPINION/OUT1/5951296.shtml
字體：小 中 大
