新國防戰略指導原則由“防衛固守，有效嚇阻“改為“防衛固守，重層嚇阻”。批評者認為是玩文字遊戲，國防部說層層防衛以戰止戰。

兩岸再戰，何時發生？何地接戰？台灣命理學家不少，誰也不敢鐵口直斷。但誰會上直升機先跑大概可以猜想一二。這戰場肯定是台灣優先，至於誰來防衛固守，如何有效嚇阻，重層嚇阻就不是理念的問題而是極其現實的問題了。

去台南後壁看蘭花展會，經過彰化以後的大平原，突然想到不管是對岸長程火箭炮的火海轟擊，或是大部隊衝上岸來，重層嚇阻是國軍在田野中層層構築工事以肉體勇敢頂死，或是進入鄉鎮的密集民居打所謂的巷戰，拖沒槍又不熟練的老百姓一道死頂。

美式戰法往往火海先於人海，我方殲敵於灘頭的機會有限。大陸現在已不是窮國別寄望對岸打窮戰，而且也不會按著我們的方案作戰。當然重層嚇阻是機密，不過地形地貌擺著不動，國防部至少告訴我們戰如何戰，跑往哪裡跑

。 至於巷戰更是學問大了，我私心很大，寧願選擇別棟公寓去打不知道怎麼打的巷戰，也不會莫明其妙把自己辛苦一輩子省下來的產業作為莫明其妙政客的犧牲品。 明明可以不打戰的場面硬搞成備戰的局面，過去的八年白過了。明明大陸縱深陣面都較台灣優勢卻擺出台灣有可放1000公里的飛彈，忘了他打你是一群彈，你打他是放鞭炮 。

服役金門時對岸打炮宣彈，要打哪兒隨他意。我們放空飄氣球，飄到哪隨風飛。台灣地理位置與金門相同，應該知道形勢比人強，不戰比戰強。從台南回來，還是想不通固守的代價與嚇阻的犧牲，誰付代價？誰先跑誰要犧牲？

己所不欲 勿施於人。如果有一天發生戰事，巷戰機會大於田間地頭。如果天空禁飛，海面禁航，地面包圍阻絕，國防部總要先告訴我們如何活著防衛固守，如何在重層嚇阻中家不要打的稀爛，人不知道往哪裏跑.(本文轉自宗啟成facebook2017/03/17)