我生為女性可是我卻不是很贊成”廢公娼”,公娼的存在真的是社會退化的象徵嗎?這種賣身的職業是否沒有存在的必要呢?
自古以來就有娼妓的職業,社會的退化並不能都歸咎於妓女的存在(尤其大多數是自願就業),人吃五穀雜糧難免有七情六慾,男性的生理狀態,女性並不很瞭解.但是成年人都知道,那是正常男性不得已的一個生理行為.為了斷平衡男性”性的需求”,公妓是有維持一定數量的重要性.沒有公妓的存在,就一定會有私娼的”茍且偷生”,因為公娼每年都有健康檢查,她們接受體檢,方可阻止性病的傳播.然而廢了公娼,公娼一定都會轉入地下化,進而產生更多的社會問題.例如:強暴案的多重發生,男性生理需求無法滿足進而演生的變態,甚至於性病的傳播等等.
男生都知道,以前當兵有831的存在,那是為成年人準備的”消耗站”,在軍中並無不妥,同時也防止了阿兵哥精力過旺所產生的副作用,使軍人心性好便於管理.這其中當然也解決了單身漢的性生活問題.我們在初中生活教學中,就懂了性生活的必要性,性生活不平衡,會使人的身心煩躁不安.那些太太懷孕的男性,與其為性”交友”,還不如用金錢交易來的單純,這種事情不必想的太複雜,也沒聽過有去妓女戶而產生死纏濫打,或劈腿生子的問題出現.
由一個女性談論娼妓的問題是有些奇怪,但是用人性的角度來看社會學,就不會有完全不能談起的隱憂.只是公娼集中管理是必要的,而且得另覓特別區域開業. 否則沒了公娼,來了一大推私娼傳播性病,又有何意義?民主之下娼妓仍然存在,只是由檯面,轉到檯下而已,那麼社會真進步了嗎? |