字體:小 中 大 | |
|
|
2020/12/01 21:30:54瀏覽1761|回應1|推薦0 | |
說實話,不知道現在的小學國文課還有沒有這樣的造句練習。 因為民進黨過去也這麼幹,所以國民黨也要跟著幹。 因為民進黨一路抗爭,所以國民黨也要抗爭。 因為民進黨當年反對美豬、美牛,所以國民黨也要反對美豬、美牛。 所以,同理可證。 因為過去國民黨是國庫通黨庫,黨庫通內庫,所以民進黨也可以照辦。 因為國民黨曾經施實戒嚴,所以民進黨也可以比照辦理。 因為國民黨曾經血腥鎮壓,所以民進黨也……??? 抗爭乃在野黨的天職,這點筆者不反對。只是好笑的是,國民黨總是有一個模式,對陣、對陣、對陣到一個緊繃點後,炸開,然後草草收場。怎麼不繼續上次的直接幹架呢?怎麼不繼續杯葛呢?不是說,因為國民黨的杯葛和抗爭,讓藍綠的差距縮小了,那應該繼續啊?繼續抗爭、繼續杯葛、繼續上街頭,直到藍綠黃金交叉啊? 所以民進黨是因為抗爭而得到政權的嗎? 的確,過去民進黨的抗爭才叫激烈,2000年政黨輪替前,那才真是精采啊。所以阿扁是因為民進黨的激烈抗爭才當選的? 另外,蔡總統當初剛接民進黨主席時,只因一次街頭抗爭,就被你們藍軍封上一個「爆力小英」的稱號,筆者如果沒有記錯,在那之後,蔡總統就開始改變作法,直到2016再次政黨輪替。 結果如今,民進黨一直往中間走,惹得極綠獨派不爽,但國民黨、藍軍卻反而從中間往極藍走。 是啦,你們的韓前神是一個傳奇,但這個傳奇也就是552-萬而已,雙英的最高票我們忽略不談,552萬也不夠過那50%+1票啊,更別提那個減號因素。 總統大選,由於選制的因素,以至於著實難以分析出特定的因素,但話雖如此,台灣的國情還是可以解析出關鍵因素:「兩岸」。 OK,如你們所言,九二共識(一中各表)不是造成韓前神敗選的原因,那不就代表你們的韓前神的個人因素造成2020的敗選。可是呢?現在整個國民黨差不多開始國瑜化了,這前後的邏輯筆者還真想不通。 唯一只有一個解釋,那就是韓前神沒問題,因為他能在2018年帶領國民黨大敗民進黨,(其實這點筆者認為2018年民進黨大敗是有其他因素的)但在2020那是國家層級的大選,所以是兩岸和對岸的因素,造成韓前神的敗選,所以我們現在要學習、仿效韓國瑜。 這樣的解釋到也通,但那就意謂著國民黨要調整兩岸政策,只是有嗎? 核心的議題動不了,所以只能玩起花拳繡腿的抗爭戲碼,好吸引媒體的眼球。只是打也打了、杯也杯了,如今呢? 據你們的前黨員李正浩所言,是啦,依你們的智庫民調,藍綠的差距是縮小了,但魔鬼藏在細節裡,果然他是你們的前黨員,比筆者這個far far far away的落部客知道細節。 民進黨連連犯錯之下,國民黨的支持度反而掉了2%。這也難怪了,今天(12/1)果然不再杯葛蘇院長了。 兩岸的的確確是個假議題,筆者還是保持相同的看法,除非老共能在南海全殲老美,否則,兩岸就是不會有事,最多也只是繞繞台灣而已,至於對岸胡總編說的軍機飛越台灣,就只是在自慰而已啦。 老美不管是誰當家,老美都不會放棄台灣,除非老美要放棄整個太平洋,老美要當世界的老二。 只是,兩岸雖然是個假議題,但永遠都是總統大選時的重大議題,尤其對岸愈來愈猖狂強大後,愈是如此。 所以,不趁著這個時候調整兩岸論述,做再多的花拳繡腿的抗爭,最終都會被兩岸議題所吞沒,就像2020那樣。就是這樣,喵…。 |
|
( 時事評論|政治 ) |