現在談道德，我們都會談到馬總統 - 因為道德的不容易，才看得到馬總統的清廉與正直不是假的。據我看，馬總統不是冬哄，但是他不隨俗是真的，所以他適合當當前中華民國的領導人。

很多人嫌馬總統沒有魄力，魄力要怎麼評價，馬總統任內做到的事情已經很多，顯示他的魄力。但是他的談吐不像黑社會老大的魄力，他不敢當眾顯怒，他總是打落牙齒和血吞，讓血肉之驅的老百姓看不慣，認為沒有魄力。但是，這是他的修養，奈何。

人們喜歡看到一個盛氣淩人的總統嗎？也有人說三道四，認為馬英九對屬下如何如何....。姑且不管真假，當老闆的人可以選擇他自己的風格，屬下能接受最好，不能接受只好走路。這是現實社會，不需要聽任不滿的屬下造謠。

人無完美，一個人被選為總統必有他的能力之處。有機會在總統身邊工作是一種榮耀，只有沒有智慧的部屬不知道珍惜這種機會來輔助總統。能不能得到上司的重要，也看自己的造化與能力。但是台灣媒體言論把馬總統當成什麼了。

剛看完格友多硯坊最新的格文，在臺灣的中華民國生日前夕，

有良知的還是個大多數，沈默以對也是隱藏的力量，

事情的真像只有一個，事實也是如此，

所以我也就不看電視，免得尋煩惱。

馬總統的困境
反應了臺灣社會的困境

臺灣奇蹟後
溫飽後的生活
卻將道德公理置諸腦後了

我如果要講些什麼，大概也跟大家說的差不多，都是同一方向的思考。那就不像是交換意見或討論了。

今天正好看到一篇文，陳棣輝 寫的 馬的敗筆 ，引用過來供大家參考。陳棣輝是位非“外省豬”、道地本省人的鮮明統派，我常讀他的文章。在這次九月風暴裡，他堅定的挺馬貶王。

文章裡有一段是這樣的，“馬總統最大的敗筆就在於冷酷、無情、不沾鍋，不知道去照顧曾經為他抬轎、賣命的人，甚至是過河拆橋、卸磨殺驢之不耻作為，讓人心寒。（連曾為他代罪受過的余文，都從未設法給予任何的補償）”。

就馬、王二人，他又說：“兩者做對比，一個没有敵人（即使是敵人也心存感激）的王院長，對上一個没有朋友（即使是朋友也心存怨懟）的馬總統。”

文章中還有其它的似也可看看。格主如果覺得他說的太過分或太逆耳。請格主刪掉此回應，我摸摸鼻子，一點問題都沒有。

臺灣在國際上本來就吸引不了大家的矚目，現在有這麼清廉的馬先生雖然魄力不足甚至有些懦弱，但總歸還在踏踏實實地為臺灣做事，但臺灣卻不知道珍惜。

寧愿要貪污腐敗的關說官員，也不愿尊重事實，法律。這樣的民主是民粹吧？

看看臺灣的媒體和網絡對馬先生的漫天謾罵(我甚至懷疑臺灣媒體和網絡以及被某黨派控制)，用詞之低俗粗鄙，連人家過世的父親都不放過，這情形宛如傳說中的“文化大革命”。說實話，我看不出那些臺灣網友的高素質和民主素養。恰恰相反，只會讓我對臺灣的印象大大的扣分。

還有，“沉默的大多數”在很多時候也是“懦弱的大多數”，他們只會go with the flow。像珍珠前輩這樣既有正義感又不辭勞苦振臂高呼的有識之士太少了。

我真不希望美麗的『福爾摩沙』

變成『服耳魔煞』了

記得老毛說過：混水摸魚，水清無魚

馬總統太正直，影響到一些混水摸魚的政客的利益，所以被孤立

台灣媒體是非不分，興風作浪，這不是馬總統個人的悲哀，而是全島人民的悲哀

您說的真是有理, 要當個成功的領導人, 在這樣的環境, 很不容易.

一群不知惜福的愚人，盲目跟從......光看嘴臉就應該知道，誰奸誰善！那柯，不知恥的傢伙，看了就噁心。

想掌權的人，天天都想要如何製造社會紛亂，最看不起這種沒骨卻又硬撐的蠢人，真可悲！