網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
珍珠的自我告白
2011/05/22 23:38:29瀏覽2900|回應43|推薦192

記得曾經寫過一篇文章,比喻優迪園就像是個雞尾酒會。我們在這裡以文會友,以筆代口,彼此探訪、賞文,靠著回應,我們交流。我們認識的彼此就是what you see is what you get 。從格子裏的文章,回應的語氣,我們展示代表自己,屬於自己的風格。

珍珠是一個歐巴桑,雖然不是精緻的文人,但也不失感性。畢竟珍珠當年也是愛讀書,有理想,追求新思想的青年。珍珠的回應風格是快人快語,但是不粗魯,說話有深意,有別樹一格的幽默感。很多人都有幽默感,風格不一,對於交情不深,或性格、思想背景不同的人,可能感應不到幽默,甚至發生誤會。

為了避免無謂的誤會,珍珠習慣自己先為可能的隔閡致歉。珍珠這種態度也許有點彆扭,但也是一種誠意。這也勝過對人家說,‘喂,你跟我不同類,所以我們溝通困難。’

一般人在格子寫回應的共同點是以幽默為上。讚美第二。認同第三。看法第四。這是我自己隨興排列的,每個人心中有自己的尺。最重要的是,有感動才能寫。

有時候一時興起,寫的回應自覺幽默,事後又怕冒犯人家,我也會再訪致歉。說來,我道歉的場合似乎不少。原則上,我膽小怕給人家有興師問罪的把柄。因此寫回應,我都是盡心盡力,不是亂寫的。既要保持友善,又想有幽默感。但是幽默的體會各人的接納角度不同。我的幽默,可能成為另一人的無禮。也曾經碰過不識幽默的釘子。只能一笑置之。

珍珠還有一個特點,可能跟成長時代有關。或許是瓊瑤小說的影響,或許是看了當代作家作品風格的影響。珍珠對男性說話的習慣,喜歡以其人之道還治其身。對自我感覺良好,有優越感的男性,珍珠說話直率。對謙恭禮讓的男性,珍珠會比較拘禮。所以不論直率或拘禮,看對象是誰而有不同,珍珠決無不敬之意。

珍珠願以真實的自我告白,答復近日小肉球編造謊言,對珍珠肆意攻擊,將珍珠排擠於台灣人外的用心。珍珠在優迪園一本真誠,以珍珠的年齡、經歷,說話自有分寸,不打狂言,有人誤解不是問題,但是用來作為人身攻擊的藉口,就有失厚道了。

【備註】

珍珠的告白不是道歉,是表示珍珠說話負責任,不會無知說出可以讓人當把柄攻擊的語言。所以小肉球在她的格子裏,用她的犀利筆鋒,編造謊言,抹黑珍珠,污蔑珍珠的一切她想要污蔑的。。。。。珍珠要說明的是,珍珠不可能說出或做出她所編造的事情。(想列連結地址,但是決定不要替她做廣告。也許她良心發現,改口又是刁蠻可愛的跋扈女孩形象,那麼我這段備註就可以拿下了。)

[5月27日補記]  謝謝 paulao 的一再提醒放下,今天因為颱風天回家早,上網時發現自己已經可以放下了。

( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章 頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

梅琪仁
等級:8
留言加入好友
請寬心
2011/05/23 15:31

公道自在人心,寬心吧,珍珠姊。

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2011-05-23 17:56 回覆:
謝謝琪仁,你的話我聽進去了。

歐家(陳靜芳)
等級:8
留言加入好友
說話是很直
2011/05/23 14:37

記得初識. 我坦白是篇轉貼文章  您回應[ 我看也不像是你寫的!]

我哈哈大笑.....就這樣子! 部落格不要談政治.... 

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2011-05-23 17:55 回覆:
謝謝歐家,這事我都忘了。可見你是有幽默感的人,能讀出正確的口氣。口氣不同,感覺大不同。你的相片也看不出幽默的樣子耶!

賈媽
等級:8
留言加入好友
你的告白很可愛 .....
2011/05/23 13:54

人氣旺的一些格子, 似乎不只珍珠有此煩惱

之前有幾個很優質的部落格

也因為某些不理性的攻擊

而搞得意興闌珊 ..... 很可惜

  

珍珠不只是個好格主, 也是個很受歡迎的好客人

到了我那兒 ..... 千萬別拘束

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2011-05-23 17:53 回覆:

謝謝 Justin's mum, 的確我也幾乎弄得意興闌珊,捲舖蓋。想想自己如何勸別人的,怎麼可以自己表現軟弱,輕易的逃之夭夭?反正我又沒有工作的阻礙。

謝謝可愛體貼的賈媽,上你家我一定盡情的吃、喝、說。


笑笑-綠洲 明湖 故鄉情!
等級:8
留言加入好友
妳是正直而正派的人
2011/05/23 13:19

妳與小肉球的有關文章,個人都詳讀了,

我只能說妳是個正直而正派的人。

至於有人給妳戴[紅統]帽子,根本不要去計較

向妳開句玩笑,如果有人說我是紅統,我卻以為是光榮的事!

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2011-05-23 17:50 回覆:

謝謝笑笑先生的回應,還讀了文章,不過你大概沒有讀小肉球寫的、關鍵的幾十個回應。在幾十個回應,反復編造故事,穿鑿附會,珍珠的背景,來 udn 的目的.............,引起我的憤怒震驚的是,她的存心把我舉起,要我成為2300萬台灣人的敵人......加上所以細節。

這才是讓我不能一笑置之的主要原因。老老實說什麼是紅統,我還沒有一點概念呢!


湘野莫佬*~我跟親愛的去台北了~
等級:8
留言加入好友
加油~~
2011/05/23 11:38

城邦有三寶: 別吵, 別鬧, 寫就好~~


湘野莫佬~(U莫~莫代誌)~~歡迎光臨~~敬請賜教!!!
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2011-05-23 17:44 回覆:
謝謝莫佬的箴言 -不過吵、鬧的不是我。好的,繼續寫......

靈婆心語 人生待續
等級:8
留言加入好友
日久見人心
2011/05/23 10:48

網路也是個社會

什麼人都有

堅持自己的風格

不要太在意別人的看法

時間是最好的証明

日久見人心

想開些 何處沒有陽光

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2011-05-23 17:43 回覆:
謝謝靈婆,經過自己不厭其煩的探討,在這裡透過回應交流,事情總算明朗。瞭解小肉球的心理因素,揭開她謊言,編造故事,大扣帽子的事實後,我就沒有那麼難過了。我相信,這一次的堅持不是沒有意義的。

筱 蒨-Lucifer
等級:8
留言加入好友
認知不同,誤會就會產生
2011/05/23 10:46

UDN裡面的格友,只能用「一樣米養百樣人」來形容,所以就會出現「言者無心、聽者有意」的誤會產生,萬一又出現許多只能以「巧合」到不行的情況發生,更會造成雙方衝突。

看來您跟小肉球姐之間的種種誤會,只能說「巧合」太多,在施明德之前,您可能不知道,當初三歲女童事件,我跟小肉球姐的看法就不同,而您大力支持我的見解,之後發生您大聲譴責施明德,小肉球姐卻力挺施,而身為紅衫軍的我,卻沒有任何表態。再加上您誤按非哥文章的推薦、您文章裡面傳達出對大陸的好感及對台灣的檢討,接著常與大陸網站接觸、以前有被陸網惡整經驗小肉球姐,電腦剛好此時發生嚴重無法登入的情況,種種的陰錯陽差,造成小肉球姐以自己的認知,對您的綜合研判,而出現批判您是「紅統」的指控。

真的不知道該說甚麼才好,因為每個人的思考點不同,對與自認為政治立場不同的人,就會出現敵意攻擊,而被攻擊者產生自我防衛,也會加以反擊,然後就是一連串的彼此衝突,這種情況,要化解掉,就只能冷卻處理,讓時間證明,因為難說誰對誰錯(根本沒有對錯問題),純粹是每個人的認知差距而已。

不過我可以確信的一點,您們兩個都說對方「大紅」(只是此紅非彼紅),所做的評斷內容都錯了,再討論下去也沒意義,所以到此為止,讓兩個共同的朋友都鬆口氣,畢竟UDN還是有很濃的人情味(別說我們鄉愿),不需要為此傷和氣,我還是當您們兩個都是「反政治腐敗」的好朋友,可千萬別就此灰心離開唷。


選賢與能!支持吳敦義選總統!
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2011-05-23 17:39 回覆:

謝謝筱篟的回應,相信你沒有功夫去讀小肉球在那篇文章後她自己的幾十個回應。

現在整個事件的背景及小肉球的心理障礙已經完全浮出水面。當整個事情籠罩在黑幕裏的時候,真的讓人害怕。

小肉球到處去管事,太過投入,我作為朋友也早已好心提醒她,不要給自己這麼大壓力。沒想到我的好心,連同所有的我的一切都變成她塑造幻想敵人的最佳材料。

一如我原來給她的回應提醒她欠我的道歉。其他我不會有什麼追究的。


JKTsai 老鼠嫁女兒
等級:8
留言加入好友
好膽嘜走!
2011/05/23 10:45


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2011-05-23 23:41 回覆:

我的老天!這個老太婆太離譜了吧!這身超人緊身衣比較適合 JKTsai的苗條身材。

超人蔡大爺,這不是普通的自白,這是因為陰謀污蔑而被告的答辯書的前言。誰叫珍珠沒有陰謀者的的好筆加快筆。


烈日春風
等級:8
留言加入好友
小肉球很久沒來說話。
2011/05/23 08:05

很不爽來我網格,我很高興!

小肉球很久沒來說話。


烈日春風
等級:8
留言加入好友
希望台灣2300人,面對現實,做好民主
2011/05/23 07:55

雖在虛擬網路世界,沒有見面踏實,但我們之間已有相當了解,在老查居士新書發表會上,我已露面,你可能已看我近照,所言句句實話。

我待人誠,且能容異己。希望台灣2300人,面對現實,做好民主,在中國政治体改上作出供獻。

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2011-05-23 08:26 回覆:

謝謝老姜的回應,老姜真的是老姜(燒湯用的那個姜,我的QQ用字不同)。

珍珠辦案,已經水落石出。我知道小肉球為什麼像瘋狗一樣的咬人了。也知道我什麼地方得罪她了,原來是陳一非要拍的電影,稍微不小心,我推薦他的文章,她以為我跟她作對。(那個無心的推薦會造成的後果是我當時立刻想到的,但是奈何!)

當然她處心積慮搜集我的資料,像特務一樣追蹤我走過的痕跡,要瞭解我為什麼要在這裡建立好形象(她自己寫的),有什麼目的,為什麼要漂藍(也是她的話)......

這下我可完全清楚了。老姜,我們都把她當場跋扈可愛的年輕女孩看待,讚美她、欣賞她 - 看來是一種縱容了。她腦筋思想有問題啊!

頁/共 5 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁