網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
顯微鏡與望遠鏡
2014/08/15 11:16:00瀏覽2498|回應31|推薦189

我年輕的時候是一個完美主義者,我想這是我年輕時候不快樂的最大因素。

我在工作上力求完美,我從會計小姐開始,兼作秘書,直到擔綱財務經理及行政經理的職位,才移民出國。會計工作講求左借右貸平衡,一分錢也不能少,我擅於抓帳,抓人工的疏失到電腦的錯誤,其實電腦的程式也是人工編寫的,程式編寫邏輯或計算應用公式錯誤都會造成電腦會計報表的錯誤。

裝訂會計傳票,從使用打洞機開始,打洞的位置一定要讓裝訂結果整整齊齊。簽發支票,一定要確定支票的日期、金額、文字不管是中文或英文以及阿拉伯字都要正確無誤,這是銀行的要求。我手下曾經有一個出納小姐,大學會計系畢業,用英文打支票,不出錯誤對她來說似乎很難,當時真的讓我頭痛。

貨物進出口,我負責押匯文件,準備輸出入許可證,核對信用狀、發票、提單、保險單、匯票,什麼都要精確無誤,這也是銀行的要求。稍有出入,銀行拒收,我就要回頭重新準備文件,讓人懊惱。

沒有電腦時候,英文書信打錯字如何修改錯字也是一門技術。直到電腦出現,從 WordPerfect (我忘記那個軟體的名字了,好像是這樣)開始,我還記得參加過一個國際秘書會議,幾天的會議結束後有各國代表的娛樂表演。印度代表說笑話,就提到 delete 按鍵是秘書們的佳音。有錯字可以立刻 delete 多美啊!

當電腦成為世界上每一個辦公室必備的辦公工具後,我們好像也不怎麼懂得善用 delete 按鍵。不是把不該刪除的文件刪除,就是該刪的沒有刪, email 的錯字更普遍了。

在澳洲我也承辦過押匯文件,但是銀行對於文字的要求好像沒有台灣那麼計較,至少我從來沒有聽說銀行退回文件拒絕受理。

支票寫錯字只要 initial 就可以,不必跟原始簽名一模一樣。總而言之,要求絕對沒有台灣那麼嚴格。不過中國大陸的銀行作業比台灣有可能有過之而無不及,尤其是當我用繁體字寫的支票或銀行傳票,銀行行員也不接受。

澳洲的辦公室沒有台灣使用的會計傳票那樣的憑證,也沒有統一發票。每個人來申請款項使用的發票也算得上是五花八門,各種大小、顏色、設計、格式。要如何分辨發票是合乎稅務局要求的只是一個小小的會計知識。

我第一個工作手下的出納小姐每個月的銀行調節表總是不平衡,她常常把工作帶回家加班也無法做出一張平衡的調節表。應付賬款小姐的應付賬款明細賬也永遠調節不出來。這是我日後不願意繼續當會計的重要原因,屬下不強,累死主管。

我的海內外經驗讓我的完美主義慢慢修正調整。基本上,是工作讓我不得不成為完美主義者,直到我幾年前停止正式工作為止。

除了工作之外,女人愛美,對外表的要求也難免有完美主義。別人完不完美不干我事,我自己外表不完美,真是讓人不能不自卑。

我是台北人,但是我的皮膚不白,從小就被母親跟鄰里的對話煩,這些婆婆媽媽喜歡議論,我的皮膚不白也可以成為她們寒暄的話題。在中學、大學時候,都有人問我是不是山地人。在澳洲,也碰到幾次印尼人或菲律賓人問我是不是她們的老鄉。還好沒有印度人問我。

我有一雙為人稱道的眉毛眼睛,可惜必須藏在近視眼鏡片後面。朋友也讚歎我有一雙好直的雙腿,我聽了心裏暗喜,但是不太同意,因為我覺得自己雙腿實在不美,終年要穿褲襪。我個子不高,所以必須穿高跟鞋給自己墊底。

要列舉外表的不完美之處可多了,我目前腦子只想到這些。

現在的我,年紀大了,深深領悟有好手好腳,可以自由活動,健康就是美啊!看到手臂上曾經被燙傷或擦傷,或什麼蚊蟲咬傷留下的疤痕,我不再像年輕時候覺得礙眼。兩三年前有一次在台灣跟一個不常見的老朋友見面,她驚歎我的手臂好乾淨,我聽了覺得莫名其妙,也不好意思問她的意思,後來我自己猜她大概是指我的手臂沒有老斑吧!現在的我,冬天穿長褲,夏天穿短褲,連褲襪都穿不住了。(不穿褲襪,是因為懶得洗。)

年輕的時候我總是怨歎長得醜,所謂年輕,不管是二十、三十、四十、五十都算是年輕,現在回顧過去的照片,才知道歲月不饒人,年輕的面容、年輕的皮膚,年輕本身就是美啊!我真為自己年輕時因為不美而自卑抱冤。

今天早上我突然想到這個問題,為什麼年輕時候針對自己長相的審美眼光跟年老時候不一樣?

原來,年輕時候我習慣用顯微鏡、放大鏡看自己,從頭到腳每一個部位,分開來看,仔細看。年紀大了,老花眼加近視,不看小地方,只看整體。也就是說,我現在的眼光偏向於用望遠鏡看。看鏡中的自己,還有人樣,還有女人樣,行動自如,不要有病痛,不需要珠寶與華服的妝點。這不是完美,那麼什麼是完美?

從我的完美主義經驗走來,我想到台灣,我的老家。很多有遠識的人以井蛙戲稱台灣,我想現在的台灣人正像年輕時候的我,用顯微鏡與放大鏡看自己,但是不看缺點,只看優點。

這些年我游走於澳洲、中國大陸與台灣之間,我用望遠鏡看台灣,看兩峽海岸。我看台灣不只是台灣,我看到中華民國、整個中國,中國的今日、中國的過去,中國的五千年歷史變遷。我看中國不只是看中國,我看整個世界,整個地球。我看世界不只是看這個世界,也看死後的世界。在宇宙裏,我們只是一顆塵粒,我們想改變世界?我們如果能改變自己就是不得了了。上帝是宇宙的主宰,沒有你我,這個世界照轉,照著上帝的意思轉。

中華民國的政治從兩蔣到今日,如果年輕人享受最近三十年的物質優越感,其實是兩蔣時代的建樹。當代人的努力,成果通常是後代享受。不曾在兩蔣時代奮鬥過的台灣人,飲水思源,才能體會上一代的人的勞苦功高。我想台灣人不缺顯微鏡與放大鏡,目前最需要的就是望遠鏡。

[後記]

文章發表後,有人回應說,又是批評台灣人的文章。我把回應刪除,只是記住回應內容。

我的文章純屬個人的人生心得,每一個經歷描述都是真實的,有年代時間可以查考。

讀者讀文會有聯想,可見我的人生心得是有分享的意義。謝謝那位回應的格友。

 

 

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇


 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Bubu
等級:7
留言加入好友
2014/08/16 13:17
拜讀大作,bubu聯想到女兒昨晚說起她昨天與學生課堂上的一小段對話,那是一門有關多元文化的碩士班課程,課堂上有一位中國來的學生舉例:我在中國時,我們被教導--台灣是中國的。可是我出國後,碰到的台灣人都說台灣不是中國的。女兒回答:我小時候還住台灣時,我們還想著要反攻大陸,解救苦難的同胞呢!
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-08-16 15:39 回覆:

謝謝 bubu 的回應。

你的女兒與學生的對話反映了二十多年來,台灣自己對國家認知的歧異。如果現在的台灣人對國家的認識跟兩蔣時代的認知有這麼大的差別,不就是不承認中華民國了嗎?不承認自己是中國人,在大陸人面前如何抬得起頭來呢?這是我的觀點。


老書袋
等級:8
留言加入好友
2014/08/16 11:14
有愛才會關心與批評,無非就是讓未來有進步的空間,也因為執著方能成就,看著您的認真生活態度,相信不論顯微鏡或望遠鏡必然都有可觀,可看到別人忽略或不注意的美事美物與美景!
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-08-16 12:04 回覆:

謝謝老書袋的回應。

雖然我唸書時候的學習成績也算不錯,但是工作上的實際技能與態度真的是在工作上被訓練出來的。我的第一個工作是一個親戚的家庭小企業,老闆脾氣暴躁,我小心翼翼,還是不免被錯罵過一兩回,雖然被罵的冤枉,但是自己更修正自己的工作態度,讓自己對工作有百分之百的信心,也不怕被錯罵了。我當時沒有抱怨,只有偷偷的哭,從此讓那個親戚老闆對我更加另眼相看。

第二個工作的上司也是盡可能的找難題來考我,讓我設法去找解決問題的辦法。這些都是讓我感激一輩子的鍛煉與栽培。

再後來,換過的每一個工作都有特別需要學習適應的東西,真是沒有止境的學習。

你說的沒錯,如果我有批評,絕對是出於愛心。


wonghc
等級:8
留言加入好友
2014/08/16 10:15
WordPerfect是電腦作業系統DOS年代最通用的文書處理軟體,進入視窗Window系統後,被Lotus公司併購,組成和MS OFFICE抗衡的軟體,後來還是敵不過微軟龐大的勢力。
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-08-16 11:49 回覆:

謝謝 wonghc 的回應。

你是 IT 教授嗎?不管怎樣,我猜你是理工專才,所以你記得這些。我自己懶得上網查證,都是憑著腦子的記憶,WordPerfect 之前還有比較簡單的文字處理系統,也是 Word something。學電腦真的是追電腦,Lotus 出來後我也是學得算是 master 的程度,厚厚的一本書,我應該沒有一章是不懂,或沒有碰過的。那時候還不習慣 mouse,我寧可用各種快捷按鍵,真是滾瓜爛熟。所以我用 Lotus 開始自己的第一個會計系統,從過賬到財務報表,一氣呵成,完全自動。

接著 Windows 出來,心裏很排斥,不願意學。後來進了大公司,全部使用 Windows 系統,我才開始學習 Excel,然後 access 等 scripts。Lotus Notes 還算是熬了比較長的時間。 - 呵呵!很高興有機會在專家面前愛現一下。


航迷老叟
等級:8
留言加入好友
2014/08/16 09:51

我們都知道,顯微鏡與望遠鏡之所以能使人看見更細微更深遠之事物,乃由於利用凹凸鏡之互相重迭,乃能使光線深人事物內部,將事物內部之情形,清楚的反映出來,為我們所見。

但是我覺得是掌握顯微鏡或望遠鏡時的心態加上自身的智慧及判斷,才能照察到更細微更深遠的的事物與真理。

 

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-08-16 11:37 回覆:

謝謝航迷老叟的回應。

聽你這麼一說,我依稀記得初中時候讀過光學原理,畫凸透鏡、凹透鏡,量焦距跟鏡片的距離,細節就記憶模糊了,更說不出你回應說的理論。

我知道航迷老叟喜歡飛機,對科學的東西一定也頗有涉獵。從你的文筆看,你的文學素養也不錯,所以你更能瞭解我選用標題的靈感了。


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
我是
2014/08/16 06:30

貨真價實,土生土長的台灣人。

我寫文章談自己的人生也是貨真價實,一字不假。

文中提到台灣或台灣人,也是我在 udn 五年來的見聞,聽說,真的是聽到有人說。我自己讀台灣新聞,看台灣電視,也確實有同感。我說台灣人,不見得是讀者的台灣人,更多是台灣媒體放大出來的台灣人。

有人反應本文是批評台灣人的文章,這就是媒體影響下的台灣人自卑。


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-08-16 08:06 回覆:

年輕時候真的很多人懷疑我是山地人,不只是皮膚黑,還有眼睛的輪廓。搞不好,我真的有原住民血統的幾分之一?

如果說原住民是真正的台灣人,那麼我這個台灣人的身份更 valid了。


reaizuguo*😻真正中國
等級:8
留言加入好友
d---0.o---b,宏觀-微觀
2014/08/15 22:47
望遠鏡宏觀
顯微鏡微觀
遠近都顧到
智者最全面
----------------
(請 pearlz 用“顯微鏡”明鑑韻腳 )  大笑        
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-08-16 07:04 回覆:

謝謝 reaizuguo 的回應。

我是單純的人生心得日記,常來我的格子的人可能記得曾經說過,我每天有很多寫文的靈感。靈感從何而來,都是自己人生匯總的與今日環境的反思。

顯微鏡只有中學時候,在教室用來看樹葉或昆蟲;放大鏡家裏有,以為放大鏡可以代替老花眼鏡,其實不盡然;望遠鏡也是家裏必備的工具之一,最主要的用途是去劇場看歌舞劇。也曾經嘗試從窗子裏看周遭環境,不敢隨便用,以免被人誤會,所以沒真的這麼用。

不是政治經濟專家,沒有想到宏觀、微觀這麼有深度的字眼。

我仔細研究你的回應韻腳了。繼續研究中。


老仔仔~信手拈來
等級:8
留言加入好友
2014/08/15 22:26

      嘻嘻!當我看到您說寫自己丑的部份,段落的結尾居然還強調:可多了,目前衹想到這些…直笑叉了我。我說呢!您何不先從頭到腳再摸索一次,鉅細靡遺地究竟丑到如何程度且公諸給格友們知吧!大凡有關於隱私或八卦等的事肯定許多人挺感興趣哩!難得難得蛤,少見您有這等幽默的一面。
      次又談到顯微、放大及望遠什麼的,益發覺與您認識幾年來衷心不得不生的佩服:邏輯推理明確,闡述理念到位,文筆流暢、思慮周全…建議您不妨考慮從教友升格去當一名傳道牧師不錯,這話可不是在虧您喲!事實我也還沒說完咧:可多了,目前衹想到這些…

 

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-08-16 07:41 回覆:

謝謝老仔的回應。

我談自己,談認識的人,都是真實人生風景記錄,不是編故事。

要說自己外貌的醜可多了,能藏即藏,要詳細列述真需要勇氣。

其實我說自己的醜事好像沒有少過,不過總有很多人會對號入座,以為我是罵人。可見我是個平常人啊!


藍雲
等級:8
留言加入好友
2014/08/15 21:29
年輕人需望遠鏡 看的遠 老年人需放大鏡 看的近!
pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-08-15 21:51 回覆:

謝謝藍雲的回應。

我想,台灣媒體需要望遠鏡,無形的望遠鏡是看時間上的長遠,有形的望遠鏡可以越過臺灣海峽,越過太平洋、大西洋......等等。


*Susan*
等級:8
留言加入好友
2014/08/15 17:32

望遠 望近 真的是眼界的問題

而人總是要經歷洗鍊後

才明瞭往遠處望的道理

 

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-08-15 21:55 回覆:

謝謝 Susan Chen的回應。

你說的沒錯,沒有人天生就能看得遠,總是由近而遠,一步一步拓展的。沒有先看近,就看遠,也有可能眼高手低啊!


林柏睿
等級:7
留言加入好友
2014/08/15 14:32

熊兒來訪  祝福 :

身心健康 事事順心

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )(pearlz01) 於 2014-08-15 21:56 回覆:
謝謝熊兒來訪與回應。
頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁