字體:小 中 大 |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2009/08/24 12:19:26瀏覽2392|回應2|推薦2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
DRAM 成本分析也可從財報與市場資訊來做粗估,立論基礎說明;在 2009 年第二季前,1 G bit DDR2 是 PC 市場主流產品,各 DRAM 廠出貨資料可以做為解剖 1 G bit DDR2 的材料。各 DRAM 廠的 1 G bit DDR2 出貨比重越高這分析就越準確。 所有DRAM廠都不會公布其 DRAM 生產成本,而台灣 DRAM 廠根本對其成本都是亂說一通,用這種客觀資料做解剖 1 G bit DDR2 的成本讓大家瞭解。方法如下; 用各家 DRAM 廠季財報表中的營業額與營虧再取得該季均價來估算其季出貨量; 季出貨量 = 季營業額/季均價 再以其季出貨量算出合理成本; 合理成本(break even point) = (季營業額 + 季虧損)/季出貨量 舉例如下; Hynix 2Q 季財報營業額為 9.28 億,虧損為 1.21 億,而用 1G bit DDR2 季均價為美金 1.2 來估算其季出貨量 = 季營業額/季均價 = 7.73 億顆 合理成本(break even point) = (季營業額 + 季虧損)/季出貨量 = 美金 1.36 國外 DRAM 廠合理成本表列如下
國內 DRAM 廠合理成本表列如下
說明; 一、其中 1 G bit DDR2 第一季均價為 0.95,第二季均價為 1.2 二、Samsung 的 Semiconductor divisions 第二季賺新台幣 63 億,但因該部門包括NAND flash 等產品,無法了解 DRAM 第二季的營虧。 令人驚訝的是 Elpida 1 G bit DDR2 合理成本為 1.96,這數字告訴我們該廠 1 G bit DDR2 尚未進入 50-n 製程。 真正以 50-n 製程量產者為 Samsung、Hynix 與 Micron,然 Micron 1 G bit DDR2 合理成本為 1.57 高於 Hynix 與 Samsung 的 1.36 與 1.20,這可能與生產成本管控能力有關,但也可能與產品結構有關。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ( 時事評論|財經 ) |











