 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/03/17 03:11:51瀏覽284｜回應0｜推薦0 | |
馬英九圖利富邦？ 許業武
2017年3月16日於溫哥華
馬英九總統卸任後，綠營欲置馬於死地（坐牢）而後快。控告馬的官司如雪片飛來，使馬英九應接不暇。由於法院是民進黨開的，藉轉型正義，而盡做些不公不義的事。例如，洩密案馬英九既然遭到起訴，柯建銘、王金平的司法關說案，更為嚴重， 為何不查辦？選擇性辦案，國人難以信服！
好友王兄是台北市銀前人事主管，如今雖已作古，然而，回顧當年他經常提到，馬英九賤賣市銀，深惡痛絕。當時我認為公營事業無論是合併、轉售等，都必須依照法令去執行。北市銀與富邦銀行合併，馬英九沒有這個能耐，膽敢違法賤賣市銀？因此，當時王兄的指陳，我是存疑的。
唯據報載：前北銀工會理事長黃玉炎，2016年10月18日赴台北地檢署，控告馬英九「圖利他人罪」，他提出富邦合併案問題重重的新事證，包括當初台北市政府和富邦銀行的合約和相關報告，當中說明，民國91年8月8號富邦北銀簽約時，評估報告和分析報告，都是前一天才出爐；而且不是由第三方公正單位重新估算資產；黃玉炎質疑當時的台北市長馬英九圖利財團，賤賣台北銀行，損失高達300億！
厚厚一疊資料，前北銀工會理事長黃玉炎有備而來，當初台北銀行，怎麼被馬市府賤賣的合約、相關報告，都在這！ 黃玉炎表示：「台北市政府所佔的比例，大概佔的股份比例43點幾，他怎麼可以沒有經過股東會就簽約了，竟然是由不具有法人代表資格的李述德以個人名義來簽。」根據合約附件，8月8日簽的約，前一天，評估報告、合理性分析報告才出爐，而且還是同一間企業，同一時間提出，豈不是球員兼裁判？隔天馬上簽約，竟然還未經過董事會，9月9日才由董事會決議，其中換股比例，也讓市府損失23億，簽約人是誰？黃玉炎質疑，當時任財政局長的李述德，根本不具北市府法人代表資格！
黃玉炎又表示 ：「馬英九還沒有卸任之前我不敢提告，可能會被簽結掉，所以才拖到現在。」等待出手時刻，黃玉炎18日，赴台北地檢署，控告馬英九「圖利他人罪」，再加上台北銀行資產沒有重新估算。就在捷運站出口，緊鄰羅斯福路，台北市區的交通要道，地段這麼好，民國91年公告現值一坪要102萬，只賣5.2萬，差了快20倍！像這樣疑似被賤賣的北銀房產，一共44筆，估計損失高達300億。
按照黃玉炎控告的事證，疑點重重，怪不得北市銀前人事主管王兄，一直耿耿於懷 。Paul 過去亦經歷過企業的合併，主管機關台北市政府應掌管政策，如市銀和其他銀行合併的政策確定後。有關的作業都應該由市銀執行。該呈報市府的市銀應呈報市府，市府該批准的，必須市府批准。我不信馬英九為何還介入那麼深？
尤其企業的合併或轉讓，必須資產重估才能真正表達事業的每股的淨值，誰有權力不需資產重估？而且亦未經董事會及股東會通過，違反程序及法令，當然引起非議。
馬英九清廉自持，我不信馬會貪污。不過，圖利他人亦構成貪污罪！由於馬英九一向大小事都要管，而且又不是他熟悉的行業，如介入太深，很容易出紕漏。究竟內情如何？馬英九有必要講清楚說明白，以正視聽。若黃玉炎控告的是事實，馬英九如何能脫刑責？是國人所最關注的。
歡迎光顧保羅隨筆部落格
一定帶給閣下意想不到的收穫！
請點閱下面網址：
�X�B: 馬英九被起訴很感嘆！ 許業武 - paulhsu333 的部落格 - udn部落格http://blog.udn.com/paulhsu333/96366899#ixzz4bY6ewFaq |
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
