字體：
聖多美普林西比日前主動與我斷交，此事照例又成為綠營操弄民粹、打造同仇敵愾氛圍的契機。台灣只是少了邦交國，多了對北京的敵意，此外，政府對大陸的政策沒改變，人民對局勢的認知也無增進。假如沒有意外，這種無聊戲碼最多還可上演21次。
總統府說，北京藉聖國財政困難，趁勢操作「一中原則」，這不僅傷害台灣人民感情，也破壞兩岸穩定。
請問：中共建政67年來，有改變過「一中原則」嗎？如果沒有，何來「趁勢操作」之說？又，當中華民國高坐聯合國常任安理會座位之日，台北邦交國多於北京邦交國之時，我們不也堅持「一中原則」嗎？李登輝的「國家統一委員會」在1992年通過〈關於「一個中國」的涵義〉說：「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則，…我方則認為『一個中國』應指1912年成立迄今之中華民國，…台灣固為中國之一部分，但大陸亦為中國之一部分。」為什麼台灣口中的「一中原則」如同變形蟲？好用則用，不想用就視如蛇蠍、如敝屣？
北京始終如一，兩岸衝突的關鍵是：台灣從統變獨。綠營不敢台獨，卻牽拖「一中原則」，令人不齒。
蔡英文在臉書上，舉2013年甘比亞與我斷交為例，指責大陸在國際上打壓台灣，從未停過。蔡說對岸的打壓和黨派無關，和誰執政也無關。朝野應團結，讓她帶領台灣「走出去」。
小英掩蓋的真相是：2013年主動與我斷交的甘比亞，歷經兩年4個月兩頭落空的等待歲月之後，2016年才和北京建交。甘國斷交，並非大陸挖我牆腳，而是台灣不願滿足該國勒索。甘比亞隨即轉向對岸尋求建交，但北京信守對台「外交休兵」的承諾，並未接受甘國。不僅如此，馬英九任內北京已拒絕5國的建交請求，為台灣保留面子，可謂仁至義盡。
陸甘再度建交，是蔡英文贏取大位後，遲遲不肯接受「一中原則」，一再偏向台獨，北京忍無可忍之下，祭出的輕微懲罰手段。但懲罰中仍有善意與盼望，否則北京大可直接「拔」掉其他急於與陸建交的台北邦交國，而不是已經與台斷交兩年多的甘比亞。可惜綠營不但不領情，還藉機激起台民對北京的怨恨。
小英掩蓋的另一真相是：台灣不可能「走出去」，除非她改變仇中政策。但她卻狡猾的躲掉真問題，只為台灣人找到洩憤的箭靶。
蔡英文不但掩蓋真相、扭曲是非，還趁勢綁架藍營，以馬卸任前甘比亞案的錯誤類比，要朝野繼續支持她的誤國害台政策。可嘆藍營無膽無識，至今無人指出蔡的不道德和扭曲真相，也無人藉機闡述九二共識是利台的。
經濟停滯、人口老化、財政困難都不是不治之症，沒有是非、不講道德、不求真相，才是台灣的致命傷。
（作者為遠望雜誌社社長）
(中國時報)
