聯晚／李光耀留下的問號

2015-03-23 14:30:46 聯合晚報 聯合晚報午後熱評

台灣對李光耀既愛又憎，愛的是台灣與新加坡傳統友誼，互諒互助；憎的卻是，李光耀鄙視台灣所走的這一條西方民主道路，固執地堅守家父長式的威權體制，卻一直表現得比台灣亮眼。

李光耀走了，遺留給世界一顆璀燦的星星，這顆星以4.8萬元美金的人均生產毛額，高居世界第五，有一個高效率卻清廉無比的政府，經濟自由度常位居世界第二，全球競爭力不脫前三名。但台灣以鄙夷的目光冷冷地瞧著李光耀，心境與李登輝的那個問句無異：「我跟李光耀，誰獨裁？」

我們對李光耀的評價揉合著自負與自卑，外表上總以民主自由維繫著那高貴的自負，目的卻是掩藏那由於節節掉落的競爭力而生出的自卑。但我們以站在西方價值的同一陣線，認定我們確切無誤地走在歷史正確的一方，我們不斷說服自己：李光耀的儒家信仰與這個信仰所綻放的光采，終究只能跟隨著他的殞落而曇花一現。

然而，我們依然十分清楚，我們吃足了「民主」帶來的無止境鬥爭的苦頭，台灣陷在焦灼無比的困境之中，民主不斷撕扯這個社會，國家失去了目標，只剩政客虛偽的謊言及經濟衰頹的指數。甚至，不只我們，老牌民主國家如美國、法國，都在慘烈地內鬥。

因此，李光耀辭世留給我們一個思考命題：照搬西方民主就可長久運作的政體決定論，是否隱含了不曾被發現的思維謬誤？李光耀說，「西方人相信，只要有一個好的政府制度，一切問題都可以解決；東方人是不相信的。」這話，值得我們去細細咀嚼。

李光耀帶領 新加坡從第三世界躍升第一世界

2015-03-23 14:55:41 聯合晚報 編譯陳澄和／綜合報導

東南亞國家在20世紀下半葉出現過多位長期掌權的「巨人」，但只有李光耀的歷史定位已經確立，也只有他成功地把新加坡從第三世界帶到第一世界。

20世紀下半葉，李光耀和印尼的蘇卡諾、緬甸的吳奈溫、菲律賓的馬可仕都曾長期統治，地位無人可以挑戰或撼動，但李光耀至少有兩點不同。

首先，李光耀掌權時間和壽命比三人都長。他在1959至1990年擔任總理領導新加坡，繼任總理吳作棟掌權時期 (1990-2004)仍以內閣資政或國務資政身分發揮深遠的影響力。2004年，他的兒子李顯龍出任新加坡第三位總理時，他繼續擔任資政，直到2011年88歲時才卸下政務。

其次，李光耀的統治不論在政治或經濟都獲得巨大成功，政績或聲望不是另外三位強人所能比擬。

事實上，東南亞有太多民族獨立運動英雄最初都致力推動社會主義與改善民生，但不出幾年，卻個個變成「終身總統」，周遭的親友則累積了和左翼信仰毫不相稱的財富。這些統治階層住華廈、開豪車，子女送往西方受教育，人民卻衣食無著，社會經濟破敗不堪。

但李光耀在經濟上的成就卻有目共睹，成績在他第二冊回憶錄的書名上也表露無遺：「從第三世界到第一世界」。

他主政下的新加坡，以務實、友善的經商環境聞名全球，不論建設發展、政治廉潔、人民紀律都舉世稱羨，2013年的人均GDP高達5.5萬美元，全球排名第八，甚至優於美國、德國、日本等先進工業國，絕非印尼、菲律賓的人均二、三千美元所能望其項背。

李光耀從不隱藏對一人一票制度的輕蔑。他說：「除了少數例外，民主很少為新成立的開發中國家帶來好政府，西方珍視個人的自由，但身為中國文化背景的亞洲人，我更加重視一個誠實、賢能、有效率的政府」。

對個人自由和言論的限制，是李光耀最受議論的一點，但他深信這是帶動新加坡進步所必須。英國廣播公司的一位記者曾問起新加坡著名的禁嚼口香糖問題，李光耀輕描淡寫地回答說：「如果不嚼口香糖，你就無法思考，那何不改吃香蕉？」

李光耀告訴我的秘辛

2015-03-24 01:40:16 聯合報 陳鵬仁／中國文化大學講座教授（台北市）

新加坡首任總理，新加坡建國之父之一的李光耀先生，昨日仙逝。李光耀是英國劍橋大學的高材生，取得律師資格，回國之後從事政治社會改革運動，出任新加坡首任總理，卸任之後，曾任國務資政和內閣資政，曾對新加坡之建國和繁榮作出非凡貢獻。

蔣經國時代，新加坡派遣其軍事人員在台灣受訓，李光耀也常訪問台北。有一次，李光耀總理伉儷出席中國國民黨黨史委員會主委秦孝儀在陽明山陽明書屋之餐宴。我也是作陪人員之一，當時我坐在李光耀旁邊。

李光耀是客家人，但他跟我用閩南話交談。當時他說了一個很值得介紹的往事。他說，當時新加坡的情況，需要增加一些國防預算。他主持此項內閣會議，國防部長提出這個議題時，財政部長反對，會議一直無法妥協和得出結論。李總理本身是贊成的，但不便公開表示。於是他想出一妙計。

李總理於是宣布停止討論，同時發表新的人事命令：國防部長和財政部長對調。隔天開會，增加國防預算議題無異議通過。這是李光耀告訴我的一件秘辛。