1月13日是前總統蔣經國逝世27周年，總統馬英九（左二）和副總統吳敦義（右二）到大溪頭寮陵寢謁陵。（記者賴佑維／攝影）

在新浪微博上，不少網友稱讚蔣經國結束台灣一黨獨裁，解除黨禁和報禁，使台灣最終走向民主和自由，不少人認為蔣經國應當作大陸的榜樣。網友「新新世界的微博」寫道：以專制的鐵腕結束專制，以專政的鐵腕結束專政，避免了更多的血，終成聖人，是我們大陸值得效法的楷模啊！

律師王鵬表示，台灣的經驗說明民主並不是西方獨有的。他在微博上寫道：蔣經國實現了中國人的民主實驗，堪稱偉人，擊碎其他黨派「中國人不適合搞民主」的政治謊言！

有網友認為，蔣經國最大貢獻是開放黨禁，讓「改朝換代」不再需要暴力，實際上也是拯救國民黨。網友「xiaoyueer2011」表示，蔣經國解除黨禁，從短期看犧牲一黨利益來保護民族利益，從長期看也使國民黨一直處於不敗之地，避免了民族改朝換代時的爭鬥，這才是政治家目光長遠。

此外，有一些網友還拿蔣經國與中國大陸領導人習近平比較。網友「最後的右派009」更提出一個有趣的問題：習主席能作第二個（蔣經國）嗎？

香港英文「南華早報」高級主筆黃忠清對BBC中文網表示，蔣經國和習近平有三個強烈共同點。

他說，大陸現在所處的階段與蔣經國統治時期的台灣很相似，即人均不到1萬美元的中等收入階段，而面對中等收入陷阱，各方矛盾急待解決。此外，他們兩人都是「太子黨」，有很好的政治資源和權力基礎，有利於他們推動具有爭議性和涉及各方利益再分配的改革。蔣經國和習近平也都是從一開始就被培養的未來人才。家庭背景也提供了良好的政治訓練和素養，兩人都是政治強人和有治理國家能力的領導人。

但是，黃忠清認為，習近平不可能作第二個蔣經國。他表示，透過對習近平上台兩年多來的觀察，他的思路與當年的蔣經國是根本不一樣的。國民黨與蔣經國信奉三民主義，而習近平繼承的是共產主義思想。習上台以來的所作所為，更顯示他決心繼續維護共產黨一黨專政體制。