如果大陸不肯面對「中華民國」
如何能增進兩岸互信 ？ 許業武
2014年10月8日於溫哥華
北美世界日報這篇「陸堅持一中 不願見馬會歐巴馬」報導如屬實，可見大陸仍是鐵板一塊。從習近平重提「一國兩制」及如今堅持「一個中國原則」，一切都又回到原點。所謂「兩岸一中」及「一中框架」等，不過是換一句說詞而已。
如果大陸仍然內外有別，在國際上堅持一個中國就是中華人民共和國，不肯誠懇地面對「中華民國」，而且什麼是「一中」？始終都一概含混以對。連一部抗日戰爭史，仍有人扭曲是中共所領導，如何能增進兩岸互信？因此，最近，我在北美世界周刋，發表一篇「非游撃戰贏得抗日最後勝利 」批駁的文章〈附後網址〉，希望中共能務實面對歷史！
兩岸將來如果邁向統一，倒不是一國兩制，而是一國良制。中國大陸將來如能逐漸推動民主化，除了要國家強大，而且應建立法制，維護百姓生存真正的價值，增進人民福祉，更需要在改革上多著力。最近，也和朋友討論中國民主化的問題。我先後發表「中國真的不適合推行民主嗎」和「再論中國不適合推行民主嗎」兩篇文章均附後網址，請參閱！
如大陸堅持一黨專政，甚至有人還盛贊階級鬥爭，台灣人民當然不放心。兩岸若由經入政，恐難渡過深水區！當我看到台大張亞中教授發表致習近平總書記這篇「中國主權 兩岸共有共享」的公開信，我認為很有參考價值，大陸當局必須深思！
Paul
蕭萬長將為台灣出席APEC領袖代表，顯示「馬習會」破局。但早在去年10月中國大陸就已明確表態不合適，根本的原因是大陸對「一中原則」的堅持；講白點，就是大陸不會讓馬英九總統在APEC這樣的國際場合與歐巴馬「握手、話家常」。
這一年來國台辦、海協會的官員，從馬曉光、孫亞夫、葉克冬、張志軍等都輪流說了一遍「兩岸領導人會面不需藉助國際場合」，孫亞夫甚至提供考慮在第三地舉行的建議。大陸反對在APEC「國際場合」進行領導人會面，最核心的理由與防線，就是不能製造「一中一台」、「兩個中國」。
大陸評估，如果讓馬出席APEC不僅打破慣例，更會模糊APEC焦點。更重要是馬不可能當「隱形人」，馬勢必會利用機會與各國領導人，尤其是與美、日領袖歐巴馬、安倍等人會面、交談，屆時大陸將完全無法掌控情況，且會被放大，對大陸造成「極負面的影響」。
面對這一年來，台灣專家學者一再呼籲，應共同珍惜得之不易的「馬習會」機會，大陸最後透過學者反問台灣：見了面要談什麼？總不能見個面、握個手吧，以此方式反將一軍，把球丟回台灣。
大陸堅持「一中原則」，尤其在外交與國際場合上毫無妥協可能（奧會模式是妥協下的特例）。「馬習會」早早就破局，這與近來發生的張顯耀洩密案、或習對台灣客人說出「一國兩制」等，都沒有太大關連，只是台灣方面一直抱著一絲絲的期待，最後只能用事與願違形容。
「馬習會」的破局讓台灣不無遺憾，對一些期待兩岸關係有所突破的人更感失望；他們對中國大陸鐵板一塊的做法，更加印象深刻，甚至對大陸不再抱持「任何幻想」。長期來看，這種逐漸的疏離對兩岸關係不是好事。
字體：
