字體：
尊敬的習近平總書記，您好！
在追求兩岸和平發展與中華民族偉大復興的道路上，雖然您居於廟堂之上，我居於鄉野之間；您掌握中國大陸的命運前途，我僅在台灣大學一角傳道授業，但在這條道路上，我們有志一同。
有幸聆聽您9月26日在人民大會堂的談話，您強調兩岸心靈契合的重要，並重申了「一國兩制」作為「和平統一」後的政治設計方案。對於您的見解感到十分敬佩，但是對於「一國兩制」作為統一後唯一政治安排的主張，則有相當大的疑慮與憂心。
台灣治權 從屬於大陸？
我的疑慮在於，無法判斷您主張的「一國兩制」實質內涵為何，與在香港實踐的「一國兩制」在本質上有無不同？港澳基本法的法源是來自大陸憲法第31條，因此大陸與港澳的法律位階關係是「主從關係」或「父子關係」。港澳沒有主權，僅有治權，與北京的治權是主從之別。我不了解，您的「一國兩制」應用在兩岸時，主權是否只有大陸政府所唯一獨有？即使台灣享有比港澳更高的治權，但是在本質上是否仍然從屬於大陸？
我的憂心在於，如果兩岸的「一國兩制」模式本質確是如此，兩岸民眾的心靈將很難契合，統一的目標亦會愈來愈遠，經濟或武力將可能是解決分歧的唯一方法。果真如此，是和平統一路徑的失敗，也是中華民族的悲劇。再則，在兩岸仍處於和平發展期的階段，將「一國兩制」做為「和平統一」後的唯一安排，是否等於拒絕了其他有關統一模式的討論，是否阻礙了兩岸和平發展期兩岸政治定位的思考？是否應先確定兩岸和平發展期的政治定位，透過互動，再讓兩岸人民來決定未來的統一安排？
從您曾多次談話中提到「兄弟齊心，其利斷金」，可以很確定您所說的「兩岸一家親」是兩岸兄弟一家親，而不是兩岸父子一家親。兩岸既然是兄弟，整個中國的主權不應該由哪一方所獨有或獨享，而應是兩岸所共有與共享；兩岸既是兄弟，彼此在法律位階上就是平等，即使在對外的權力上並不全然對稱，但應該相互尊重並接受彼此的憲政治權。
心靈契合需要路徑機制
中華民族的偉大復興並不一定要等到統一後才開始，在和平發展期兩岸就可以共同起步。「反對（主權的）分離」、「接受（治權的）分治」是兩岸和平發展期彼此應有的認識，「推動（治權的）統合」，在相關議題上建立兩岸共同體，則是兩岸攜手共進，相互融合的開始。待水到渠成、時機成熟後，兩岸自然可以就統一的形式「共議統一」。
您掌握了中國大陸的權力，但我相信您一定會同意，兩岸若要和平統一，絕對不是以力制人，而是以情關懷，以理服人。現在和平發展、未來和平統一的道路，一定不是誰吃掉誰，誰主誰從，而是透過相互平等的尊重與包容，彼此給對方歡喜與希望的共同締造。這樣的兩岸關係自然能為中華民族偉大復興做出貢獻。
您有機會為兩岸開太平，為民族創復興。台灣與大陸分屬不同的中央政府已有一百餘年，兩岸分治也有65年，兩岸不容易直接從分到一，它需要一個兩岸如何心靈契合、價值融合、制度統合的路徑與機制。我們現在要做的，是用同理心，集思廣益地尋找兩岸人民均能接受的最好道路，讓兩岸人民永太平，民族再振興。願我們一起共同努力！
兩岸統合學會理事長張亞中敬上（作者為台大政治學系教授）
（選自中時）
