網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
執政者的傲慢拔管的霸道,必須用民主程序推翻這種獨裁政權
2018/05/01 11:53:47瀏覽347|回應0|推薦1
法院是民進黨開的,循法律程序,
能伸張公平正義嗎?我很懷疑!
反教部拔管…台大宣戰 決走訴願程序
記者吳佩旻、馮靖惠∕台北報導聯合報

教育部日前退回台大校長遴選決議,要求台大重啟遴選。但台大校長遴選委員會昨說,教育部若沒給一個合法理由,遴委會不可能屈於政治力再啟遴選。教育部長吳茂昆昨回應說,若遴委會不重啟,就應召開校務會議討論。台大昨召開臨時行政會議,決議後續將走訴願程序,下周六也會召開臨時校務會議因應。

教育部上周五「拔管」後,高教界近日聲明頻出,由台大、台師大、台科大組成的「國立台灣大學系統」昨發出聲明,強調教育部應尊重大學自治,要求政治退出校園運作。

為處理台大校長當選人管中閔遴選遭駁回的爭議,台大昨午召開臨時行政會議,出席的有校內一級主管及各院長。會議結論主要有三點,包括教育部的拔管結論尚有許多模糊之處,待收到公文後,將要求教育部釋疑,包括釐清遴選如何啟動、根據什麼法源等;另也將提出訴願等行政救濟;還有下周六召開臨時校務會議。

台大遴委會表示,教育部如果沒有給一個合法的理由,遴委會就不可能屈於政治力再度開會。台大遴委會發言人袁孝維強調,遴委會是一個從頭到尾合法獨立運作的組織,並非教育部的附屬單位,不明白教育部是依什麼法來要求遴委會?請教育部給他們一個合法的理由,遴委會還提醒公務人員須依法行政,否則將負法律責任。

台大直至昨晚下班前仍未收到教育部正式公文。台大主秘林達德說,召開臨時校務會議是經行政會議討論通過,將由代理校長郭大維召開,後續須經程序委員會同意,目前臨時校務會議的相關提案尚未確定,預計討論大學遴選制度、大學自主等議題。他強調,討論將「對事不對人」,不會針對特定人士。

吳茂昆昨則主動邀媒體採訪,並發出千字聲明。他說,教育乃國之本,不會因特定政治與意識型態改變立場;整體事件教育部都捍衛大學獨立自由的立場未改變,目前的大學運作辦法,包括校長遴選制度等都仍待改進,未來將全面檢討與改革。

吳茂昆說,教育部就是為了尊重大學自治精神,才會駁回台大遴委會校長人事。針對台大拒絕重啟遴選,是否可能解散遴委會?吳說,就看大學法怎麼規範;他認為,遴委會是校務會議委託執行,如果遴委會決定不再重啟,就要交由校務會議決定,回歸到大學自治的精神。

 
TOP
管中閔、台大下一步…可聲請假處分 提撤銷訴訟
記者賴佩璇∕台北報導聯合報
教育部駁回管中閔當選台大校長資格,遴選案將退回到初審階段。法界人士分析,除了台大之外,管中閔身為利害關係人,依《訴願法》第十八條規定,可向行政院提起訴願,若訴願遭駁回,再向行政法院提起撤銷訴訟與課予義務訴訟,並可同時聲請定暫時狀態假處分,以求暫時保有校長資格,直到本案訴訟確定。

教育部次長林騰蛟廿七日晚間宣布,台大校長遴選有經濟法律上重大利益未迴避的適法疑慮,無法接受並駁回此次遴選結果,要求回到推薦資格初審階段。台大達成共識,在收到教育部公文後,將會提出釋疑,並且提出訴願等行政救濟。

擅長行政訴訟的律師表示,依據《訴願法》第十八條規定,自然人、法人、非法人之團體或其他受行政處分之相對人及利害關係人得提起訴願。台大是本案的相對人,管中閔則是利害關係人,收到教部公文後,可以展開行政爭訟,先分別向行政院提出訴願,並可在提出訴願同時,向行政法院聲請定暫時狀態假處分。

「為防止重大損害或避免急迫危險,而有必要時,得聲請定暫時狀態假處分。」如果法院裁定准許,管中閔就會暫時保有校長資格,直到本案訴訟確定。

法界人士指出,若台大與管中閔提起的訴願遭駁回,可再向行政法院提起撤銷訴訟,撤銷教育部的原處分,並同時提起課予義務訴訟,主動要求教育部作成聘任處分,准許管中閔擔任校長。

 
TOP
回駁「拔管黑手」 吳茂昆:完全沒有政治介入
記者吳佩旻、王彩鸝、何定照、馮靖聯合報
教育部駁回台大校長當選人管中閔人事案後,國民黨立委柯志恩昨說,接手拔管的教育部長吳茂昆,上任前就是跨部會諮詢小組成員,質疑他早已是「拔管黑手」。吳茂昆昨說,這件事完全沒有政治介入;對於日前遭藍營人士嗆他是蔡政府的走狗,他也說「我怎麼會是走狗,不可能,如果是,明天就辭職」。

柯志恩昨根據教育部提供的跨部會諮詢小組名單,發現吳茂昆在首次諮詢會議就以中研院士身分參與。柯志恩說,物理超導專家是哪一門的法律權威,能參與管中閔聘任與否的諮詢會議?一位專利疑雲纏身的人,如何奢談用高道德標準審視台大校長的誠信?

吳茂昆回應說,教育部並非請他擔任法律諮詢,而是要他「從學術的角度」,看管的學術倫理問題,他開完第一次會後就出國,完全沒料到後來會變部長。吳還澄清,「總統跟院長完全沒來跟我談過台大的事」,對教育方針只有提過兩點,一是節約能源,第二是校外教學,希望讓偏鄉小孩有更多機會到都會區,強調「在這件事裡,完全沒有政治介入」。

其他小組成員還包括法務部次長蔡碧仲、學者專家台北大學教務長周志宏、世新大學前校長賴鼎銘等。

賴鼎銘表示,受邀參加這個諮詢小組時,教育部告訴他定位是諮詢會議,卻被無限上綱,遭指拔管,他建議大家去看看會議紀錄,比較不會變成「獵巫」。他強調,小組只是提供諮詢意見,如果被視為幫教育部最後決策背書,「真的很不好」。

 
TOP
「政治退出校園」 師大、台科大、交大等聲明呼應
記者馮靖惠、吳佩旻、張雅婷∕台北聯合報
教育部日前駁回台大遴選結果,引起軒然大波。由台大、台師大、台科大組成的「國立台灣大學系統」昨發出聲明,強調教育部應尊重大學自治,要求政治退出校園運作。多位技職大學校長前晚也發起全民連署,表明「我們不再沉默」,短短一天已逾四萬人響應。

「我們不再沉默」 一天逾4萬人連署

台大代理校長郭大維、台師大校長吳正己、台科大校長廖慶榮昨連署發出聲明,要求教育部尊重大學自治;三月廿四日台大校務會議做出決議時,教育部已重申會尊重遴委會職權;此事件造成校園對立與不安,將影響未來所有國立大學校長聘任;政治應退出校園運作,以維護高等教育長遠發展。

台北商業大學校長張瑞雄、中國科大校長俞明德、德明科大校長徐守德、聖約翰科大校長艾和昌、東南科大校長李清吟、東方設計大學董事長李福登、文藻外語大學校長周守民等技職大學校長也發起全民連署,指限制或破壞大學自治的嘗試有很多種形式,但如果堤防的小洞不去關心彌補,「大學自治潰堤是早晚的事。」

繼清大聲援後,交大校長張懋中昨也寫信給交大師生暨校友,他認為「這個時候正是積極推動國立大學法人化的時機」。張懋中說,若以目前教育部與各大學之間的「監管」關係,長期下來各校將難以發展特色,將會使台灣完全失去競爭力。

台大EMBA後,政大EMBA校友會昨也發聲明,要求教部撤回決定,依據法條精神,尊重選舉結果,聘任台大新校長,並呼籲各大專院校、學界,站出來抗議此違法事實。

全教總三不運動 要求吳茂昆下台

全國教育產業總工會昨說,蔡政府卡管一一五天來無所不用其極,呼籲台大人及全民覺醒,拒絕重選台大校長,拒絕新威權、新獨裁的政府,並指政治霸凌高教,是民主之恥,這不只是台大的事,也是高教界的事。

全國教師工會總聯合會則提出兩點聲明及連署,包括府院應對錯誤任用新教長吳茂昆且引起紛擾,向全國人民致歉。吳茂昆應即刻下台,另覓有社會信任基礎的合適人選接任。除將持續進行「三不運動」,包括更換FB大頭貼「拒絕接受吳茂昆」、不配合教育部指令、拒絕出席吳茂昆主持的會議等。昨已傳出有四名課審教師代表,拒絕參加下周日召開的課審大會;另學生代表也傳出因不滿吳的主持態度,正研議是否拒絕參加。

吳茂昆昨回應說,「他們不願意來跟我面對面談,如果願意我可以跟他們釐清」。至於私立大專校院協進會及國立大學等都日前也表明聲援大學自主,吳茂昆也說,最近已在安排,盼能跟他們坐下來談。

 
TOP
管中閔臉書批當權者:吃銅吃鐵吃台大
記者吳佩旻∕台北報導聯合報
台大校長當選人管中閔除了前天與媒體茶敘時說,看見社會正義、大學自治被摧毀、剝奪,昨也在臉書上以「天無照甲子,人無照天理」為題寫下千字感想說,大學自治是學術自由的骨幹,當政治力不斷干涉甚至否決,台灣的自由與民主,還有什麼具體意涵?

管中閔說,權力者這三個多月的「拔管」行為有目共睹。許多基層人們的憤怒很直接。他們憤怒的原因不是大學自治或學術自由,而是對執政統治集團、對權力者在各種國家名器、職位上貪得無饜的不滿,吃銅吃鐵(台語),如今連台大也要硬吃下來。

( 時事評論教育文化 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=paulhsu333&aid=111709998