就像自然界的略食者演化出種種讓人嘆為觀止的型態特性，見到了起源於兵器的劍之另一姿態，在其上可以看到製作者為使用所花的心思，好劍，終於有人從折疊鍛打出的金屬花紋迷思中走出來了；刀劍不論現今形式用途為何，它最原始的起源和目的是永遠不該消失的，雖然可以說那些美術品或藝術品級刀劍永遠不會被使用，純供欣賞把玩，就像不會帶吉娃娃去獵山豬一樣，但是那樣的刀劍不也就像吉娃娃一樣，在纖細精緻的外表下，透露出不可否認的潺弱？

活的獅子、老虎不論是野生的還是關在籠中，最大的魅力在於一旦有機會，它可以是略食者；不然蓋博物館看標本就好了，為甚麼還要養動物園呢？就像刀可以是鑲金嵌玉的華麗太刀，但有需要時，它也可以斬鐵破甕，才算是刀不是很好嗎？結果現在大部分充其量只能算是美術工藝品的也號稱是刀劍，這些工藝品有的連拿在手上都很箇硬，就不要說當刀劍來用了；當然濫竽充數來追求利潤是可以理解，但是以囮傳囮，劣幣逐良幣的結果只有讓刀劍的忠實支持者不增反減，因為在虛假淺薄的環境中是不可能發展出甚麼長遠博大的架構出來。所以鼓勵製劍諸公再接再勵，真正的刀劍是不分古今中外的，它就有這樣的內涵跨越時空文化來感動人心。

現在看美國南北戰爭時的步兵作戰，雙方站著舉槍互射，應該同意既愚蠢又殘酷，但是大多數現代人面對槍仍是如此；在Die Hard 4 被Bruce Willis罵"damn hamster"的演員已示範有槍的未必就佔優勢，不然McClane就不會大叫"Hold still, spider-boy!"，那種狀況刀劍反而比較好用，這也是為什麼不同意刀劍已過時，只能欣賞用。http://www.imdb.com/title/tt0337978/
所以有人肯練，有人肯推，實在是開風氣之先，藏國力於民的明智努力；別的不说，槍械想要有相當準頭也要在靶場耗個千百發子彈才作的到，更何況是刀劍這種長期被刻意貶抑的技藝？

一般人可以用稱手、好用、耐用、不震手這些來形容他們所接觸的工具，但是製作和实際使用工具的人一定要知道製作工具時所用的各式材料特性和它們的處理方式，以及該工具的正確使用方法，當然工具背後的設計原理和目的就更不用說了。在這前提下，除了仿古以外，對工具的實際驗證也是有必要的，不要說別的，500年後如果有人要仿現在流行的漢劍，結果把圓形握把也作了出來，雖然對這種違背雙刃劍使用原則的設計莫名其妙，還是強調這是先人的智慧，那我們這些 “先人”在地下究竟該哭還是笑呢？大部分人可以是無知和盲從者，但是在這個圈子裏的人和關心的人必須釐清甚麼才是對的，這是活在這個時代所該負的責任。

劍會變輕變細是便於隨身攜帶，但劍變輕變細的代價就是犧牲部分砍的功能；而在隨身攜帶的前提下又希望以砍的功能為主時，sabre或日本刀就比較符合需要，不過天下沒有兩全的事‧這樣的刀要刺的準就比劍要難練的多。既然現今橫豎不能再隨身攜帶長刀劍，刀劍當初需要變輕變細的需要就不再存在，況且現代長刀劍使用者既沒有那個時間、也沒有那個必要來長期使用，十步殺一人，千里不留行的年代真的過去了，只是如果這樣就硬要說長刀劍從此只能作壁花來遠觀褻玩，一旦長期以假亂真、積非成是下來，很有可能弄得全中國沒幾把長刀劍可以用的，到時候妙手空空兒如果必須面對像聶隱娘般的高手時再來後悔手上傢伙不盡理想就嫌晚了。

最早是想要蒐集傳統方法製造的刀劍而輾轉尋覓，但是就像兒童進了玩具店，看到更多更引人入勝的之後，原先感兴趣的不免拋諸腦後；其实傳統方法製造的刀劍還是有它的价值，就像有人就喜歡吃手工麵一樣，但是对吃東西就像豬八戒吃人參果那樣的粗人來说，要欣賞金屬花紋就用折疊鍛打的夾鋼，追求性能就用現代冶金開發出的各式鋼材，要收藏就找有ID(只有這樣庸俗人才能確定它的獨一無二)的。因為收的刀劍都是user，所以很自然的被此劍所吸引，它有著身處這個時代的自我省思，展現了只有在古今中外各式各樣知識無遠弗屆的網路環境才能孕育的出來的獨立思考，這才是中國能夠承先啟後的關鍵，不是吗？