字體:小 中 大 | |
|
|
2024/01/11 16:40:47瀏覽72|回應0|推薦2 | |
TVBS Focus 全球新聞又再度刷新節操下限,原本節目定位以國際新聞為主,但1月10號為了替民進黨當局洗地,花了不少篇幅講”真衛星假飛彈”,想不到TVBS Focus自甘成為民進黨對國內民眾認知作戰的幫兇,只能說媒體人節操無下限! 綠媒不是我批評的目標,因為早已無藥可救。 TVBS 不是蠢就是壞(也許兩者兼具),我不知道哪一樣更糟糕。先說蠢吧,這群記者沒有查證能力、也沒有請教真正專家的能力,就是一群庸人,他們到底為甚麼可以占據媒體這麼有影響力的重要角色呢? 竟然對民進黨當局(軍方也算,基本被民進黨控制死死的)的說法照單全收,甚至於還加碼生成出國際因這起”烏龍事件”而關切中國介選的”新聞”。但看遍外媒、沒有任何一家有這樣的說法,大家只是報導了國防部的烏龍、基本上是希望以淡化的方式暗助民進黨當局。TVBS還插了一段美國國務院發言、但很明顯不是因發射衛星而起的,TVBS只是想移花接木罷了(這就接近壞而不是蠢)。 還有另一種層次的蠢。TVBS Focus基本取向是反中的,這很平常、因為整個台灣社會基本是反中的。但過去也就是大報特報中國的負面新聞(其實很多時候也就是反中人士的臆想、根本不是”新聞”)、而正面或甚至持平的新聞少之又少(這也反映了為甚麼衛星發射前台灣人知道中國這次跨國合作重大科學成就的也少之又少)。但這次TVBS記者更蠢到另一個層次了。我善意地猜他們真不是壞、只是蠢到真心相信中國不可能跟任何好事或正常解釋沾上邊的,所有大陸的事都傾向以最惡意的角度揣測,因而任何明擺的證據、合邏輯的道理,在他們眼裡都不值一提,反而選擇傳播蠢到爆的洗地宣傳。如果媒體反映了台灣受教育民眾的平均水準,我只能對台灣的未來感到無限憂心。可能有人注意到TVBS新聞和談話節目的取向不太一樣,比如少康戰情室常常拿一段自家新聞當討論話題的引子,但新聞和討論走向往往就是一個綠一個藍。我的解讀是那些小年輕記者基本都是綠腦,做出來的新聞也就是綠的。聯合報的轉角國際也是個範例,大約也是綠腦記者搞出的事。這次發射事件,轉角馬上拿出2008年以前的一部紀錄片說明大陸發射衛星是多麼的危險。這麼多年過去了、依對岸進步的速度,這部舊紀錄片能說明甚麼問題嗎? 現在對岸控制火箭殘骸的技術也進步了。 片中還有個細節,被火箭推進器殘骸砸壞農舍的農民只拿到 2000 RMB的補償。轉角的意圖很明顯,就是想讓讀者有個印象,中共欺負老百姓。但是、你要好好想想,這是 2008 年之前甚至更久、而殘骸掉落區是在湖南江西的大山裡,在那個年代、那個地點,2000 RMB可不是你想像的價值。當然當時中共當局的補償還有一點摳,如果放到現在,受災戶可能立刻變成中獎戶了,這也體現對岸的進步。但台灣這群不是蠢就是壞的野記者,目地就是不讓一般民眾知道對岸進步的真相。 至於壞,那就是TVBS收了當局的錢,或甚至是美國國務院的錢(國務院有一筆專門經費,促進對中國的負面描述,這麼公開透明的作惡,卻不會被"國際主流媒體"追打,也是美國政府及其走狗的特權),拿文宣作新聞。這沒甚麼好說,壞就是壞,將來是要被歷史唾棄的。 |
|
( 時事評論|政治 ) |