美國總統黨內初選，歐巴馬在愛荷華州意外擊敗希拉蕊，語重心長講到「許多人以為這一天永遠不會來」，修理了滿地找眼鏡的政治評論員，接下來新罕什布州的初選，民調數字立即大幅攀升，顯示「西瓜偎大邊」發酵，而政治上「自我實現的預言—相信會過就會過」的機制，需要如流水的民意，出現突破關卡的臨界量，化不可能為可能。最近媒體熱烈討論十個小黨有沒有可能出現跨越門檻，從扁、謝、游相繼喊話「沒有小黨會過5％」，國民黨密集播放針對新黨的集中選票廣告，顯然就是「夜半吹口哨壯膽」，應該有數個小黨的支持度已經瀕臨翻盤的臨界量。

民眾在投票行為上的跟風，就像股票市場追逐主流的羊群效應，只要有人開第一槍，黑馬股便旱地拔蔥從中誕生。在投資界數年的經驗告訴我，只要是基本面良好的績優股，絕不會永遠被埋沒，但無法預測市場何時會開始瘋狂追逐而飆漲，與其短線操作猜時機，不如耐住寂寞默默經營，終有被給予應有評價的一天。

目前國、民兩大黨競逐立委選票，就如同股市中傳產與電子兩大主流爭取有限的資金。假若電子股(民進黨)獲利(政績)不如預期，使資金(選票)開始撤退，造成股價回檔(席次減少)，並不代表傳產(國民黨)必然大漲，除非他能拿出更為好看的成績。當雙方使用烏賊戰術相互抹黑的時候，擘畫夢想的非主流類股(第三勢力)便有鵲起的機會，但同樣的邏輯是，這些小型股(小黨)必須有堅實的基本面，才能吸引資金駐泊。

長期以來不滿兩大黨的選民約有三至四成，只是尚未表態支持哪一個第三勢力，以先前民調領先群的三個小黨：新黨、台聯、綠黨，都極有可能跨越門檻，就像股價衝到面值以上，不再是對指數權值無足輕重的雞蛋水餃股。而一些新成立的小黨，就像剛掛牌的新股，必須接受社會上對其品牌信任度的嚴苛考驗。

從兩大黨的不分區名單來看，不乏被檢察官起訴者，更充斥著家族世襲或代表財團利益的政客，改革者卻在初選中落馬，就像廠商推出瑕疵品或過期的商品上架，卻把銷路不錯的商品下架，營收必定不佳，並注定獲利衰退，股價必然提早反應。亦即此次不分區的政黨票，兩大黨籠罩嚴重流失市場的危機，而提供良好商品的眾多小黨，將大舉侵蝕其既有市場。

從各大報的民意論壇版，已經有太多的基層民眾提出票投小黨的聲音，代表民間要求變革的壓力將達到臨界量，偏偏電視上的名嘴還不願意拋棄自身與大黨的政治利益與人情糾葛，而一昧看衰小黨，儼然就是股市分析師互相參照，不敢推薦績優冷門股的翻版。在股票市場，每年能夠成為明星分析師的翹楚，從來不是那些不敢犯錯的乖乖牌，反而是有勇氣拋開「叫好不叫座」的魔咒，打破「基本面很好但不會漲」的心理魔咒，能夠洞察一檔潛力股用力推薦的領頭羊。誰能率先喊出小黨必過門檻，將是今年政治評論界最烘的鐵嘴。