網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
初考之大謬
2015/03/09 19:30:51瀏覽379|回應0|推薦9

一個通過初考進入公家機關任職的人,若終其一生只為收發公文而存在,不但在工作上沒有願景目標,甚至連最基本的專業也看不見,那麼試問初考是否應該直接廢除?
幾天前聯合報曾報載了一名博士生成功考上初等考試,就其說法往後的工作主要是收發公文,政府用29K聘請一位博士生來收發公文豈有不荒謬的道理?若博士生考初等公職不錯,那麼吃屎理應也不差,因為李時珍說過,屎具有清熱解毒之效。

依筆者所見,初考和普考應該直接廢除,或採以下幾種做法亡羊補牢:

1. 修改報考資格
我國初等考試目前規定滿18歲之國民不限學歷得以報考,當一個人在不限學歷的情況下進入公部門任職,對公部門所造成的衝擊不可言喻。看看近來北市府公文外流一事便可略知一二,因此筆者認為初等考試應當改革,將原本不限學歷之標準提升至大學學歷,一來可提升基層公務人員水準,二來可以讓基層公務人員不再只是從事收發公文的工作。
2. 提高原有薪資
用29K請一個人來收發公文簡直是浪費公帑,公部門冗員充斥實為國家之隱憂,依筆者上述所言,既以提高學歷限制,其工作內容就不僅僅是收發公文那般簡單,應該給予機會參與業務上的規劃,於是將薪資提高至35K左右在所難免,而評鑑的工作則由較高階層的長官來掌理。

筆者並非看不起博士生從事初等公職,而是對我國制度上的缺失及陋習感到失望,一個博士生的培養得付出相當長的青春與心力,如果讀到博士還只能從事初等公職,那麼當初就該好好的把需求層次論給弄懂。
端視各種服務業的低薪,再看看初等公職的29K,到底是服務業比較專業,還是一個收發公文的廢人具專業性,用29K請一個廢人來收發公文,簡直汙辱全中華民國的老百姓。

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=p6hood666&aid=21386648