蔡總統的改革出了什麼錯？

蔡總統的民調為何這麼低？因為到今天為止，蔡總統的改革只有受害人，而受益人只是少數中的少數。蔡總統真沒看到馬總統在2014年是怎麼殺死國民黨的。

先談同婚，這些人本來就是地球生物演化繁衍後代的異類，婚姻的目地是生兒育女，共同撫養。偏離生兒育女，婚姻一點意義也沒有。我在紐西蘭住22年，遇到的家庭怪現象比台灣多，問題是這些家庭偏向不婚，因為紐西蘭的福利大幅偏向單親家庭。當我回到台灣，看到有人反向操作，覺得不可思議，在民主先進國家，婚姻變的可有可無，通姦根本無罪，台灣實在落伍。政府一面支持同婚，一面設少子辦公室，不是左手打右手嗎？蔡總統可用公投表決，看看有多少正常人心裡不滿。

再談一例一休，台灣的中小企業本來就在苟延残喘，這一例一休大幅提高成本。在活不下去的情況下，有的假日不營業，有的停止營業，有的漲價轉移成本。結果是勞工、雇主、顧客全是受害人。

接著是年金，我年輕當教師時根本不知有軍公教退休金這回事，是怎麼跑出來的？蔡政府要先清查來源，不能像現在一樣自己背黑鍋。這些受害人不只軍公教，還有他們配偶、父母、子女，這些受害人永遠不會票投蔡總統。我認為蔡總統應該由當初退休金立法開始，先把當初退休金立法的公文與帶頭人物找出來，改革必須溯本清源，也轉移不滿對象。對的改革還要把利益由強勢者轉到弱勢者，如果改革的受益人數目超過受害人的數目，這改革不但能得到大眾支持，還能流傳百世。蔡總統只要學紐西蘭的全民年金，http://blog.udn.com/okura/89881119 ，一切迎刃而解。

最後是高速公路收費，我在西歐住1年多、紐西蘭住22年，從來沒為上高速公路繳過費，台灣還在為假日免費在吵，也不會假日全部免費，減少城鄉差距。